Quel est le meilleur SGBD pour Delphi ? - Page 2

mozcity · 10/03/2006, 01h18

Bonjour,

Pour moi Oracle est un très bon SGBD pour Delphi il permet d'allégé le projet Delphi en offran plus de facilité pour le vé&rouillage des données!
Attention je ne dit pas que je l'utilise souvent c juste qu'il mais arrivé de l'utilisé et se produit ma beaucoup séduit mais son cout aussi ma séduit! lol!

aityahia · 27/03/2006, 09h51

salut
actuellement j'utilise Acces
j'ai déja fait des essais avec SQL Server sa marche tres bien mais je suis limité par le nombre de conexion c a cause de ma copie SQL Server
j'entent parler boucoupr de fireBIrd j'emerai bien l'essayer ci quelqu'un peut me donnée un lien pour le télécharger sa serai bien.

maamar1979 · 30/05/2006, 14h33

salam;

un SGBD qui se respect est totalement indépendant de n'importe quel langage de prog (idem pour les lang vis-à-vis du SGBD). la plupart des langages offre des outils plus ou moins élaborer pour exploiter les ressource d'un sgbd donnée.

il faut faire en sorte que tt les fonctionnalités souhaitées soient réaliser sur l'SGBD lui même, c'est + pratique, + puissant, +sure et + facile à maintenir...

en fin de compte le programme ne fera q'appeler les fonction implémenter par le développeur sur l'SGBD ni + ni -.

a mon avis il faut se concentrer + sur un apprentissage aigue de l'SGBD que l'on souhaite utiliser pour en bénéficier réellement.

Puis n'importe quel langage fera l'affaire.

dd_garion · 21/08/2006, 15h56

Sans contest, ...Firebird pour de petites/moyennes DB.

Pour de plus conésquente ... SQL_SERVER

Pour les même raisons que ci-dessus :

Facile à mettre en oeuvre
peu ou pas onéreux
Assez Stable...

Attention que Firebird est un peu plus lent que SQL pour de grosse requête.

A+

Giovanny Temgoua · 25/08/2006, 12h23

Citation:

Envoyé par dd_garion

Attention que Firebird est un peu plus lent que SQL pour de grosse requête.

C'est à dire ?

dd_garion · 25/08/2006, 17h07

Quand je lance un rapport via l'outil report builder et que je construis les données à travers des requêtes brassants plusieurs centaines de milliers d'enregistrements, le résultat m'apparait plus vite en sql server qu'en firebird.

La différence de temps est assez significatives : +-10 secondes

Le même traitement est encore plus lent quand je travail en paradox.

Sabact · 20/09/2006, 17h09

Citation:

Envoyé par mlg

MySQL avec les composants myDAC de crlab. Il n'y a pas plus rapide ! :-)

Pourquoi pas l'oracle avec l'Odac de crlab.
Avec ses procédures stockées, le trigger et les diffiérentes vues mais le problème ces pour les grandes entreprises

chasseur37 · 13/10/2006, 10h44

Je travaille actuellement sur W2000, Delphi7 et paradoxe 8

Je trouve que paradoxe a un gros probleme c'est lorsque l'application est importante, il renvoi un message d'erreur "fichier verrou trop important", sinon j'aime bien travailler avec, interface graphique, index, bonne connexion avec delphi, multi-utilisateurs, bref cette gestion de table me convient parfaitement et me permet de gerer moi meme les données avec Delphi. Ca fait 3 ans que je bosse sous le meme environnement mais je veux changer.

Je suis dans une moyenne entreprise et je suis le seul developpeur, j'aimerai évoluer vers delphi.net(s'il y a un interet) et mysql(question de cout). Mais le plus important c'est de changer paradoxe ou de le faire évoluer (je trouve pas d'information sur paradoxe est ce une "BDD" en fin de vie ? je sais qu'il y a une version 11)

Autre question : Quelle version de MySQL peut on utilisé avec Delphi.net ????

Si vous pouvez m'aider a voir plus clair afin de prendre la meilleure solution pour l'entreprise.

Merci

lassmust · 04/01/2007, 15h12

j'utilise interbase

PierreDelcroix · 21/02/2007, 20h31

J'utilise SQL-Server

PierreDelcroix · 21/02/2007, 20h32

J'utilise SQL-Server, mais je crois que Interbase est meilleur.

Giovanny Temgoua · 22/02/2007, 15h48

Citation:

Envoyé par PierreDelcroix

J'utilise SQL-Server, mais je crois que Interbase est meilleur.

Ce qui nous interesse c'est plus le "pourquoi ?"

PierreDelcroix · 22/02/2007, 21h29

Les bases de données étaient soutenues par une autre section qui supportaient uniquement MS Sql-Server. Incroyable mais vrai.

On peut aussi voir http://www.developpez.net/forums/sho...d.php?t=284536

akqiraGraviTy · 30/03/2007, 21h37

je pense que Interbase est mieux étant donné qu'il est fournit avec la version de delphi et qu'il est édité par Borland, qui mieux que Borland connait les sources Borland. Donc fiabilité de communication entre le langage et le SGBD, le seul problème qui peut se poser est le prix de la license, comme on aime les freeware, le mieux serait de télécharger Firebird gratuitement vu qu'il présente les mêms avantages que Interbase mais en plus simpliste.

Sans oublier aussi la richesse de Interbase quand on regarde les différentes fonctionnalités dont il regorge et qui sont héritées des plus grands SGBD comme Oracle ou SQLServer.

Ces deux derniers sont trop couteux, leur utilisation dépend aussi de la taille des données qui vont être traitées, si on les utilise pour des application dont la taille de données est petite ou moyenne ça sera a mon avis du OverKill.

Voila, en conclusion, Interbase en premier lieu pour ceux qui peuvent se le payer, et FireBird en seconde postion pour les pauvres comme moi...

SergioMaster · 02/06/2007, 11h14

Citation:

Envoyé par akqiraGraviTy

Firebird gratuitement vu qu'il présente les mêms avantages que Interbase mais en plus simpliste.

Simpliste

après tout FIB est dérivé d'IB version 6.x si mes souvenirs sont exacts donc IB est simpliste aussi

cyreel · 16/07/2007, 17h12

Moi je viens a peine de commencer a faire du Delphi avec les bases de données!
je connais assez bien delphi mais pas les BD avec delphi. Suivant les conseils des uns et des autres j'ai choisi Firebird! je crois kil est plus simple d'apres ce ke j'ai deja constaté!

VLDG · 29/08/2007, 19h42

Pour ma part, je pense que Firebird est un très bon choix. Je travaille avec depuis que ça existe et je trouve ça très robuste et très simple (On peut administrer sa base depuis son appli).
Je passe d'une version à la suivante en faisant un simple backup restore sans changer la moindre ligne de code (je suis donc en 2.01 depuis peu :-) et les clients qui possèdent mon appli aussi).

Firebird est vraiment comme Delphi : simple et efficace !

Sinon, pour les bases de données gratuite, il y a aussi PostgreSQL qui est pas mal mais je pense un peu moins simple.

ROYER · 06/09/2007, 10h55

Moi j'utilise pour mes besoins un PDA qui ne connait que Access.
donc je me sers par simplicité Access. Avant j'utilisait Paradox mais je dois tout convertir vers access.

Si interbase est plus intéressant, comment faire en utilisant mon PDA pour les saisis ?

colfire_dev · 07/12/2007, 12h01

Ben c'est difficile de dire que l'un est meilleure que l'autre, cela dépend du projet qu'on veut attaquer, sur quelle platforme et combien données va on gérer.
Cela dit, Delphi semble pouvoir communiquer avec tout type de base de données sans grands soucis. Bien sure chque connection exige certains parametrage et c'est cela où réside la souplesse de l'un par rapport à l'autre.

host22 · 27/01/2009, 16h03

Salut;
Moi je croit que c'est plus une question de préférence et d'utilisation qu'autre choses car les mecs qui ont conçus IB , FIB ,MS sql ,ACcess, ...etc se sont cassés la tête pendant un certain nombre d'années !!!!
Moi Personnellement j'ai concu plusieurs applications avec Access (ADO) et j'ai aucun probleme je l'utilise pour sa simplicité, sa maniabilité aussi le détail le plus important est que ADO est fournit avec windows donc on peut installer plus facilement notre application sur n'importe quelle autre pc (win)..
je sait je n'ai cité la que des avantages sur ACCESS !! mais moi j'ai pas eu trop de problème avec....
merci..et bon courage!

30/05/2006, 14h33	#23
maamar1979 Membre régulier Inscription : mai 2006 Messages : 174 Détails du profil Informations forums : Inscription : mai 2006 Messages : 174 Points : 96 Points : 96	peut de rapport !!!!!! salam; un SGBD qui se respect est totalement indépendant de n'importe quel langage de prog (idem pour les lang vis-à-vis du SGBD). la plupart des langages offre des outils plus ou moins élaborer pour exploiter les ressource d'un sgbd donnée. il faut faire en sorte que tt les fonctionnalités souhaitées soient réaliser sur l'SGBD lui même, c'est + pratique, + puissant, +sure et + facile à maintenir... en fin de compte le programme ne fera q'appeler les fonction implémenter par le développeur sur l'SGBD ni + ni -. a mon avis il faut se concentrer + sur un apprentissage aigue de l'SGBD que l'on souhaite utiliser pour en bénéficier réellement. Puis n'importe quel langage fera l'affaire.
	00

04/01/2007, 15h12	#29
lassmust Membre à l'essai Inscription : avril 2002 Messages : 102 Détails du profil Informations forums : Inscription : avril 2002 Messages : 102 Points : 23 Points : 23	j'utilise interbase __________________ le monde appartient a ceux qui se léve tôt
	00

07/12/2007, 12h01	#39
colfire_dev Membre actif Directeur des systèmes d'information Inscription : novembre 2007 Messages : 245 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Localisation : Maroc Informations professionnelles : Activité : Directeur des systèmes d'information Informations forums : Inscription : novembre 2007 Messages : 245 Points : 160 Points : 160	meilleure SGBD Ben c'est difficile de dire que l'un est meilleure que l'autre, cela dépend du projet qu'on veut attaquer, sur quelle platforme et combien données va on gérer. Cela dit, Delphi semble pouvoir communiquer avec tout type de base de données sans grands soucis. Bien sure chque connection exige certains parametrage et c'est cela où réside la souplesse de l'un par rapport à l'autre.
	00

27/01/2009, 16h03	#40
host22 Membre habitué Inscription : mars 2007 Messages : 222 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : Algérie Informations forums : Inscription : mars 2007 Messages : 222 Points : 145 Points : 145	Salut; Moi je croit que c'est plus une question de préférence et d'utilisation qu'autre choses car les mecs qui ont conçus IB , FIB ,MS sql ,ACcess, ...etc se sont cassés la tête pendant un certain nombre d'années !!!! Moi Personnellement j'ai concu plusieurs applications avec Access (ADO) et j'ai aucun probleme je l'utilise pour sa simplicité, sa maniabilité aussi le détail le plus important est que ADO est fournit avec windows donc on peut installer plus facilement notre application sur n'importe quelle autre pc (win).. je sait je n'ai cité la que des avantages sur ACCESS !! mais moi j'ai pas eu trop de problème avec.... merci..et bon courage! __________________ Un homme savant a compris un certain nombre de vérités, un homme cultivé a compris un certain nombre d'erreurs.
	00

10/03/2006, 01h18	#21
mozcity Invité de passage Inscription : mars 2006 Messages : 7 Détails du profil Informations forums : Inscription : mars 2006 Messages : 7 Points : 2 Points : 2	Bonjour, Pour moi Oracle est un très bon SGBD pour Delphi il permet d'allégé le projet Delphi en offran plus de facilité pour le vé&rouillage des données! Attention je ne dit pas que je l'utilise souvent c juste qu'il mais arrivé de l'utilisé et se produit ma beaucoup séduit mais son cout aussi ma séduit! lol!
	00

27/03/2006, 09h51	#22
aityahia Rédacteur Idir AIT YAHIA EURL CIEPTAL CARS Inscription : mars 2006 Messages : 1 864 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Idir AIT YAHIA Âge : 37 Localisation : Algérie Informations professionnelles : Activité : EURL CIEPTAL CARS Secteur : Transports Informations forums : Inscription : mars 2006 Messages : 1 864 Points : 3 297 Points : 3 297	salut actuellement j'utilise Acces j'ai déja fait des essais avec SQL Server sa marche tres bien mais je suis limité par le nombre de conexion c a cause de ma copie SQL Server j'entent parler boucoupr de fireBIrd j'emerai bien l'essayer ci quelqu'un peut me donnée un lien pour le télécharger sa serai bien.
	00

21/08/2006, 15h56	#24
dd_garion Membre actif Inscription : août 2006 Messages : 186 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 37 Localisation : Belgique Informations forums : Inscription : août 2006 Messages : 186 Points : 161 Points : 161	Sans contest, ...Firebird pour de petites/moyennes DB. Pour de plus conésquente ... SQL_SERVER Pour les même raisons que ci-dessus : Facile à mettre en oeuvre peu ou pas onéreux Assez Stable... Attention que Firebird est un peu plus lent que SQL pour de grosse requête. A+
	00

25/08/2006, 17h07	#26
dd_garion Membre actif Inscription : août 2006 Messages : 186 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 37 Localisation : Belgique Informations forums : Inscription : août 2006 Messages : 186 Points : 161 Points : 161	Quand je lance un rapport via l'outil report builder et que je construis les données à travers des requêtes brassants plusieurs centaines de milliers d'enregistrements, le résultat m'apparait plus vite en sql server qu'en firebird. La différence de temps est assez significatives : +-10 secondes Le même traitement est encore plus lent quand je travail en paradox.
	00

13/10/2006, 10h44	#28
chasseur37 Candidat au titre de Membre du Club Inscription : décembre 2003 Messages : 39 Détails du profil Informations forums : Inscription : décembre 2003 Messages : 39 Points : 10 Points : 10	Je travaille actuellement sur W2000, Delphi7 et paradoxe 8 Je trouve que paradoxe a un gros probleme c'est lorsque l'application est importante, il renvoi un message d'erreur "fichier verrou trop important", sinon j'aime bien travailler avec, interface graphique, index, bonne connexion avec delphi, multi-utilisateurs, bref cette gestion de table me convient parfaitement et me permet de gerer moi meme les données avec Delphi. Ca fait 3 ans que je bosse sous le meme environnement mais je veux changer. Je suis dans une moyenne entreprise et je suis le seul developpeur, j'aimerai évoluer vers delphi.net(s'il y a un interet) et mysql(question de cout). Mais le plus important c'est de changer paradoxe ou de le faire évoluer (je trouve pas d'information sur paradoxe est ce une "BDD" en fin de vie ? je sais qu'il y a une version 11) Autre question : Quelle version de MySQL peut on utilisé avec Delphi.net ???? Si vous pouvez m'aider a voir plus clair afin de prendre la meilleure solution pour l'entreprise. Merci
	00

21/02/2007, 20h31	#30
PierreDelcroix Membre régulier Inscription : février 2007 Messages : 86 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 79 Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais) Informations forums : Inscription : février 2007 Messages : 86 Points : 89 Points : 89	J'utilise SQL-Server
	00

21/02/2007, 20h32	#31
PierreDelcroix Membre régulier Inscription : février 2007 Messages : 86 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 79 Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais) Informations forums : Inscription : février 2007 Messages : 86 Points : 89 Points : 89	J'utilise SQL-Server, mais je crois que Interbase est meilleur.
	00

22/02/2007, 21h29	#33
PierreDelcroix Membre régulier Inscription : février 2007 Messages : 86 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 79 Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais) Informations forums : Inscription : février 2007 Messages : 86 Points : 89 Points : 89	Les bases de données étaient soutenues par une autre section qui supportaient uniquement MS Sql-Server. Incroyable mais vrai. On peut aussi voir http://www.developpez.net/forums/sho...d.php?t=284536
	00

30/03/2007, 21h37	#34
akqiraGraviTy Invité de passage Inscription : mars 2007 Messages : 5 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 30 Informations forums : Inscription : mars 2007 Messages : 5 Points : 2 Points : 2	je pense que Interbase est mieux étant donné qu'il est fournit avec la version de delphi et qu'il est édité par Borland, qui mieux que Borland connait les sources Borland. Donc fiabilité de communication entre le langage et le SGBD, le seul problème qui peut se poser est le prix de la license, comme on aime les freeware, le mieux serait de télécharger Firebird gratuitement vu qu'il présente les mêms avantages que Interbase mais en plus simpliste. Sans oublier aussi la richesse de Interbase quand on regarde les différentes fonctionnalités dont il regorge et qui sont héritées des plus grands SGBD comme Oracle ou SQLServer. Ces deux derniers sont trop couteux, leur utilisation dépend aussi de la taille des données qui vont être traitées, si on les utilise pour des application dont la taille de données est petite ou moyenne ça sera a mon avis du OverKill. Voila, en conclusion, Interbase en premier lieu pour ceux qui peuvent se le payer, et FireBird en seconde postion pour les pauvres comme moi...
	00

16/07/2007, 17h12	#36
cyreel Membre confirmé Jacques KONAN Développeur Web Inscription : juin 2004 Messages : 349 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Jacques KONAN Informations professionnelles : Activité : Développeur Web Informations forums : Inscription : juin 2004 Messages : 349 Points : 239 Points : 239	Moi je viens a peine de commencer a faire du Delphi avec les bases de données! je connais assez bien delphi mais pas les BD avec delphi. Suivant les conseils des uns et des autres j'ai choisi Firebird! je crois kil est plus simple d'apres ce ke j'ai deja constaté!
	00

29/08/2007, 19h42	#37
VLDG Membre chevronné Inscription : mars 2002 Messages : 716 Détails du profil Informations forums : Inscription : mars 2002 Messages : 716 Points : 605 Points : 605	Pour ma part, je pense que Firebird est un très bon choix. Je travaille avec depuis que ça existe et je trouve ça très robuste et très simple (On peut administrer sa base depuis son appli). Je passe d'une version à la suivante en faisant un simple backup restore sans changer la moindre ligne de code (je suis donc en 2.01 depuis peu :-) et les clients qui possèdent mon appli aussi). Firebird est vraiment comme Delphi : simple et efficace ! Sinon, pour les bases de données gratuite, il y a aussi PostgreSQL qui est pas mal mais je pense un peu moins simple.
	00

06/09/2007, 10h55	#38
ROYER Membre à l'essai Inscription : novembre 2005 Messages : 50 Détails du profil Informations forums : Inscription : novembre 2005 Messages : 50 Points : 21 Points : 21	Moi j'utilise pour mes besoins un PDA qui ne connait que Access. donc je me sers par simplicité Access. Avant j'utilisait Paradox mais je dois tout convertir vers access. Si interbase est plus intéressant, comment faire en utilisant mon PDA pour les saisis ?
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email