Discussion :

[robert_trudel]

j'ai tenté eclipse mais il soufre de bug et de problème de performance dérageant

depuis j'ai opté pour netbeans qui de basse est beaucoup plus agréable à utiliser

niveau plugin eclipse en a beaucoup plus mais j'ai habituellement, on trouve les plus importants sous les deux environnement

niveau créateur de gui, matisse est clairement loin devant visual editor qui est plus que lent

ce que j'apprécie le plus sous netbeans c'est l'intégration

[SKINp]

J'utilise BlueJ 2.1. C'est gratuit, simple et "graphique". C'est ce qu'on utilise à l'école et je l'aime bien...

[Sifo-Dyas]

Bonjour,

j'utilise NetBeans 5.5 principalement pour :
- Ide 'Officiel' Sun
- Simplicité de son interface
- Concepteur d'interface Matisse très performant
- Possibilité d'intéger la doc du JDK en local
- Plug-in très simple à installer

Pour moi, il est parfait

[SheikYerbouti]

J'utilise Oracle JDeveloper car j'apprécie particulièrement son framework ADF qui permet de réaliser des applis transactionnelles html/Java avec quelques glisser/déposer.

[Benferhat]

Bonjour,
Pour moi je développe avec jbuilder 2005 et j’ai commercialiser pas mal de logiciels je vois que tous le monde développe avec Eclipseet Netbean je pense parce que c’est deux la sont gratuits et pour jbuilder c’est facile comme l’ajoute des bibls des composants des version du jdk …
Je pense que jbuilder c’est le meilleur sur tous la dernière version 2007 que je vous laisse a découvrir y a plein de nouveautés et des surprises

[dstauret]

Bonjour,

j'utilise NetBeans 5.5 principalement pour :
- Ide 'Officiel' Sun
- Simplicité de son interface
- Concepteur d'interface Matisse très performant
- Possibilité d'intéger la doc du JDK en local
- Plug-in très simple à installer

Pour moi, il est parfait

Pareil j'essaie de faire du "standard"; car je developpe pour windows/linux.

J'avais commencé les IDE java par Netbeans, puis passage sur Eclipse et depuis la version 5 retour sur Netbeans qui a pas mal évolué; faut dire que Eclipse les a bien bousculé aussi!

[vbrabant]

Bonjour,

j'utilise NetBeans 5.5 principalement pour :
...

J'utilise également NetBeans 5.5 :-)
Je suis assez paresseux. Et n'aime pas trop perdre mon temps à chercher après les plug-ins à installer pour pouvoir faire ce que je désire.
J'aime cette expérience out of the box qu'apporte NetBeans 5.5. Pour moi, c'est sa grande force.
[/quote]

Pour moi, il est parfait

Je n'irai pas jusque là. Il y a encore pas mal de choses qui pourraient être améliorées, comme par exemple:

- l'édition du code Java via l'éditeur Visuel devrait être amélioré
- l'importation d'un fichier Jar/war/ear en tant que projets, comme cela se fait très simplement dans WSAD.
- formatage du code source
- tags javadoc rajoutée lorsqu'on tape /**
- Refactoring de code encore plus évolué: lorsque je renomme une classe/méthode, il renomme la classe/méthode de test associée.
..., ...

Une fois qu'il aura cela, il sera très proche de la perfection (surtout avec la nouvelle version de l'éditeur de code qui vient avec NetBeans 6).

Vincent

[agent007se]

J'ai testé (dans l'ordre) : BlueJ (école), Eclipse (curiosité) et finalement je développe sous NetBeans (ultra pratique pour faire rapidement une GUI) et le tout sans avoir à chercher des plugins.

A tous ceux qui sont "pour" Ecplipse : n'oubliez pas d'essayer NetBeans 5.5 ... ça a fortement changé comme on l'a dit plus haut !!

[anayathefirst]

je suis encore étudiant et mon expériance est très limité, je ne suis donc pas une référence , mais bon, je cherche toujour.

mon expérience est la suivante :
j'ai d'abord commancé par vi pour coder et le terminal pour compiler (j'avais un prof fan de vi ) mais après je suis passé a kate pour coder car la visualisation du code est plus aisée quand on a des projet avec plusieurs classes (pas plus 50 classes je suis encore étudiant )

puis j'ai du faire un projet (perso) avec une grosses interface graphique en stand alone et donc j'ai découvert netbeans, j'ai trouvé son interface extellente et je ne comprenais pas pourquoi on n'utilisait pas d'IDE à l'école, bon, apparemment il faut savoir compiller les programmes avec un bon Makefile pour bien comprendre les méchanismes.

après on a eu un projet web et j'ai trouvé un tuto pour utiliser netbeans 5.5 avec Struts et Hibernate, mais ça n'a pas marché du premier coup pour moi (problèmes avec log4j) et vu que netbeans ne propose pas d'aide pour ce type de développement et que le temps impartie au projet et couprt, j'ai du passer à eclipse.

maintenant j'utilise eclipse 3.2 avec la web tool et les bons plugin pour faire du web

les points positifs :
les pluin,
la détection d'erreurs même sur les fichier xml (contrairement à netbeans)

les point négatif :
lourd au chargement (presque autant que netbeans),
la coloration syntaxique laisse à désirer,
pas de plugin pour faire des interface graphiques (enfin bon, je n'en ai pas besoin pour l'instant et je n'ai pas vraiment chérché)

mon expérience n'est pas encore suffisente pour que je consei quoi que ce soit à qui que ce soit, désolé

[joho]

Perso j'utilise eclipse, par habitude (je le connais depuis que je programme en java ) et aussi parce qu'il est trop bien et que je n'ai pas besoin d'autre chose, il fait tout et le fait bien (en tout cas tout ce dont j'ai besoin)
Refractoring, completion de code magnifique tout les langages possible et imaginable (c'est aussi mon editeur html et mon editeur xml)
Cependant, pour les intefaces graphique malgré le visual editor ... (http://www.eclipse.org/vep/WebContent/main.php) je préfères passer sous netbeans et copier ensuite le code qu'il me génère dans eclipse (c'est trop laid le fait de ne pas pouvoir modifier le code qu'il génère ... après peut etre que c'est mieux conceptuellement parlant je sais pas ... il doit bien y avoir une raison a avoir bloquer ca )
Sinon je vais essayer de retoucher a netbeans, histoire de voir a quel point ça a vraiment changer

[narmataru]

Bonjour,
Je suis développeur Java et j'utilise Vim pour mes développements. Ce qui me plait dans cet éditeur (et qui en rebute plus d'un) se sont ses différents mode et l'étendu de ses possiblité, sa légèreté, sa configuration etc...Si je devait choisir un IDE complet je choisirai Netbean. J'ai testé la dernière version et j'ai failli l'adopter. Mais, je me suis rendu compte que je suis trop habitué l'édition avec Vim pour changer et que les éditeur classique (ou seule le mode édition est disponible) m'énerve vite
Donc j'utiliserai Netbeans lorsque je pourrai changé l'éditeur par défaut par un clone de Vim (ou même vim lui même )

[spekal]

Je te signale qu'il existe une adaption vim pour netbeans.

Ce serait intéressant que tu donnes tes trucs d'usage de vim / java sur le forum, dans un fil à part. J'utilise surtout netbeans... et quelques fois vim lorsque j'ai pas la patience d'attendre le chargement de netbeans, mais je suis vite limité, et je serais content de connaître un ou deux trucs de plus.

[narmataru]

ils l'ont fait !! je vais de ce pas tester ça !!
Sinon j'utilise juste minibuffer (http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=159), des abbreviations personnelles, quelques fonctions que je me suis faite pour les les getters/setters. Je n'utilise rie nde spécifique à java

[EDIT]
Ca a pas l'aire simple a installer pour netbeans 5.5 cet externaleditor Si quelqu'un a réussi il peut me contacter ...

[zais_ethael]

Perso j'utilise eclipse, par habitude (je le connais depuis que je programme en java ) et aussi parce qu'il est trop bien et que je n'ai pas besoin d'autre chose, il fait tout et le fait bien (en tout cas tout ce dont j'ai besoin)
Refractoring, completion de code magnifique tout les langages possible et imaginable (c'est aussi mon editeur html et mon editeur xml)
Cependant, pour les intefaces graphique malgré le visual editor ... (http://www.eclipse.org/vep/WebContent/main.php) je préfères passer sous netbeans et copier ensuite le code qu'il me génère dans eclipse (c'est trop laid le fait de ne pas pouvoir modifier le code qu'il génère ... après peut etre que c'est mieux conceptuellement parlant je sais pas ... il doit bien y avoir une raison a avoir bloquer ca )
Sinon je vais essayer de retoucher a netbeans, histoire de voir a quel point ça a vraiment changer

Ben... ça n'a rien à voir avec un quelconque point de vue conceptuel, c'est juste que Netbeans n'est pas capable de faire de la relecture de code Dés que tu modifies un truc dans le concepteur d'interface, il se contente de regénérer le tout. En même temps, si c'était à moi de le faire, j'utiliserais probablement le même mode de fonctionnement. Les développeurs d'eclipse ont du se donner un mal de chien pour ça

[geniium]

Awww, perso j'utilise THE editeur, qui fait de plus en plus de bruit sur mac : il s'agit de Textmate. Il vaut vraiment le détour.

Happy codding ^^

[balmeyer]

Pour moi, c'est NetBeans 5.5 avec ses deux packs "Visual Web" + "Entreprise" : on a une solution complétement intégrée, avec le serveur Sun Application 9, le concepteur Matisse pris en charge dans Java 6, et tout et tout.

Eclipse est plus "ouvert", et au niveau de l'édition de code, il est plus performant, mais comparé à la facilité d'intégration de Netbeans, j'avoue que ça ne me convainc plus. Je viens de tester la création d'un web service (application web + client), et c'est vraiment d'une facilité déconcertante sur NB...
Le fait que toutes ces solutions soient prises en charge par Sun peut en faire râler certains, mais c'est quand même une sacré garantie que tout ça fonctionnent ensemble... la cohérence de la chose est un sacré plus.

Gagné par la facilité ? C'est peut-être ça l'effet "Visual Studio" de Microsoft... A mon avis, d'ici quelques temps, NetBeans va sacrèment rattraper son retard sur Eclipse. Le côté "plug-in" à foison et forks à volonté d'Eclipse n'est pas forcèment un bon truc.

[mawww]

Moi j'utilise la combinaison vim/eclipse grace a eclim (eclim.sf.net) qui comporte un plugin vim, un plugin eclipse et qui permet d'utiliser les services eclipse (completion du code, base du refactoring) a partir de vim. Ainsi je peu continuer a utiliser un éditeur puissant tout en ayant acces aux fonctionalitées d'un IDE.

[eclesia]

J'avais deja donné mon avis ne croyant pas que je changerai.


Si je suis en train de "migrer" d'Eclipse vers Netbeans.
Je fais un projet tutoré avec un camarade que je dois former a java en meme temps. Bien sur les debutants adorent les editeurs visuels, quitte a en prendre un autant prendre matisse qui est a mes yeux le plus efficace.

Ensuite chemin faisant, j'ai trouvé tout ce que j'utilisé d'habitude avec Eclipse. Donc pas de changement pour moi, juste le temps de l'habituer (ce qui fut tres rapide).

Je trouve netbeans plus rapide que eclipse, pourtant swt devrait etre plus rapide, mais non, du moins pas chez moi.

De plus SVN me pose des problemes avec eclipse... long et bug... -1
netbeans passe tout seul. +1

L'interface de netbeans pour acceder aux base de données est plutot sympa, un bon point.

Netbeans est il mieux pensé?
Je dirais que oui car il est fait pour java et pas comme une plateforme a tout faire.


Donc voila.
Apres deux ans de loyaux servir je change de clan par profit.
Je suis un traitre a la cause Eclipse

[vbrabant]

Netbeans est il mieux pensé?
Je dirais que oui car il est fait pour java et pas comme une plateforme a tout faire.


Donc voila.
Apres deux ans de loyaux servir je change de clan par profit.

J'attends avec impatience ton premier tutoriel consacré à l'EDI NetBeans

Vincent

[eclesia]

J'attends avec impatience ton premier tutoriel consacré à l'EDI NetBeans

Vincent

houla, c'est pas pour tout de suite helas.
on en reparlera quand j'aurai plus de "savoir" concernant l'EDI.

Ou peut etre quelques pages sur la plateforme, ca serait plus interessant pour moi. hum... ouais pourquoi pas, ca serait pas mal , et ca ferait un jolie coup contre Eclipse et son SWT .