Quel est le meilleur client graphique pour MySQL ?

[PIEPLU]

Mais quel logiciel utiliser sur Windows pour accéder a vos bases de données en ligne ?

[berceker united]

Envoyé par PIEPLU

Mais quel logiciel utiliser sur Windows pour accéder a vos bases de données en ligne ?

Ben personnellement, j'utilise EMS (Mysql Manager). Pour les raisons suivante :
- Fait gagner du temps sur certain élément lorsque vous faite du SQL un peut plus poussé.
- Il y a des détails intéréssants a laquelle ils ont pensé.
- La gestion des imports/exports assez bien géré comparé à PhpMyAdmin.
- En version payante, il est très stable.

Personnellement, il m'a fait gagner du temps su rmon projet.

[loopback]

BOnjour,
j'utilise comme client graphique sql manager pour mysql:
http://www.sqlmanager.net/i/scr/mysq...es_support.gif

[eomer212]

perso, j'utilise navicat pour tout ce qui est opérations sur les tables, leur contenu, (un peu à la maniére d'excel, trés pratique),
la mise au point des requetes, (excellent wizard, je trouve) et la sauvagarde de celles ci, même en etat mise au point, et surtout pour sa capacité à garder les configurations d'accés à mes multiples bases de données, présentées en direct sur la gauche.., (j'en ai un petit paquets faut dire, aussi bien en distant que sur mon réseau local ou sur ma machine.)
par contre, quelques petits bémols quand meme sur navicat.
payant, certes, mais il est trop bon.
l'effacement totale d'une base de données est une fonction trop anodine.
j'ai effacé par mégarde une base distante de production un jour, souvenir cuisant.
merci les sauvegardes.. on devrait avoir un ENORME avertissement apparaissant sur le programme pour vérifier, ou bien pouvoir configurer dans le programme que cette base est TRES sensible et ne doit pas être supprimée à la légére.. (une fonction à penser, chers amis codeurs, d'autant qu'elle est d'une simplicité enfantine.)
parceque du coup, chaque fois que je dois vider ou importer une base, j'ai le palpitant qui décolle..
autre point fort, la gestion des comptes d'accés extrémement claire, facile et intuitive.
pour les dump de bases, extremement puissant aussi, de même que pour faire des comparaisons de bases (structures, données).
par contre une faiblesse pour ce qui est de l'import de ces dump, il patauge un peu quelques fois je trouve.
d'ou l'utilisation d'un deuxieme client, parfait pour ce genre de choses.
mysqlyog.
rapide et extremement robuste pour les imports de base.
un concurrent sérieux, je dirais.
facile à installer et à désinstaller, pas de numéro de licence à mettre, toujours présent sur ma cle usb.
par contre, je trouve que l'interface de travail sur les données n'est pas super, ils devraient s'inspirer de ce que fait navicat..

[olibara]

Parce que je ne pratique pas le PHP (pas encore)

Et que j'ai trouvé cet outil sur le net il y a 4 ans avant d'autres
Il est simple mais je ne connais pas les autre

[Gwennin]

HeidySQL est sympa aussi

[LaGazelle]

phpmyadmin car je ne connais que celui-là

[Db_ill]

J'ai découvert un client lourd (AC DB : http://www.electronic-experience.net ) il y a peu de temps et je ne peux plus m'en passer... Il fait tout graphiquement en temps reel (foreign key, permissions, refactoring) et il y a un debugger de procedures stockées integré.
Le seul problème c'est que la version gratuite est limitée à 15 minute par session mais perso ca me suffit.
Sinon, pour mes bases hebergées, j'utilise également php myadmin... a quand la version DHTML/ajax graphique de php myadmin ou on pourra faire de beau MCD ?

[Tankian]

Pour ma part j'utilise MySQL Query Browser.
Je viens de tester cet outil, qui pour un 'gratuit' est très fonctionnel.

Ce qui me manque le plus avec phpmyadmin c'est la coloration du code et je trouve le mode de requêtage peu pratique, même si il est utilisable.

[berceker united]

Ce qui manque à PhpMyadmin ? énormément de chose.
Gabarit de conception de vue, trigger, fonction, procédure.
Une meilleurs gestion des différents objet existant dans la base de données.

[FrontLine]

Pour ma part phpMyadmin car il est installé par défaut sur le serveur mais sur des projets où je dois aller plus loin avec la gestion de BDD j'utilise Eskuel que je personnalise suivant mes besoins.

[berceker united]

ça fonctionne mieux Eskuel parce que j'aimais bien mais il bugait sur beaucoup de chose. Je suis pas sur qu'il gère les nouvelle fonctionnalité de Mysql.

[FrontLine]

A l'heure actuelle Eskuel gère hélas moins de chose que phpMyAdmin mais il est plus facile (pour moi) d'ajouter des nouvelles fonctionnalités par rapport à cette usine de phpMyAdmin où j'ai du mal à me retrouver dans le code.

Du coup pour des sites ne nécéssitant pas une interface d'admin du tonnerre il m'est plus facile et pratique d'ajouter des add-on. Par exemple pour une interface d'administration simpliste des sites qui sont sur un même serveur.
Ca permet d'avoir la gestion classique des BDD + mes propres fonctionnalités à portée de clic.

Sans compter que l'interface est agréable et facilement personnalisable.

[gokud-o-matic]

j'utilise MySQL query broswer car il me fait gagner beaucoup de temps pour construire des requetes et utiliser l'aide.
de plus, le mysql administrator fournis avec permet une configuration et monitoring bien agreable, sans parler de la garantie de stabilite et fiabilite.

faudrait que je regarde ce control center.

[The-Most-Wanted]

personnellement, je débute et j'utilise EasyPHP, je trouve qu'il est un peu lourd parfois mais j'en suis satisfait
j'essaierai PMA peut etre vu que tout le monde en parle

[loka]

Envoyé par The-Most-Wanted

personnellement, je débute et j'utilise EasyPHP, je trouve qu'il est un peu lourd parfois mais j'en suis satisfait
j'essaierai PMA peut etre vu que tout le monde en parle

Si tu as EasyPHP, alors tu utilises PMA (PhpMyAdmin)...

EasyPhp n'est pas un client graphique pour MySQL, c'est un regroupement de plusieurs choses (Apache, PHP, MySQL, client graphique MySQL).

[weed]

Envoyé par The-Most-Wanted

personnellement, je débute et j'utilise EasyPHP, je trouve qu'il est un peu lourd parfois mais j'en suis satisfait
j'essaierai PMA peut etre vu que tout le monde en parle

Je pense que PMA = PhpMyAdmin
tout le monde en parle parce que malheureusement sur les hebergements pour particuliers et pro en mutualisé, les connexions sortante du serveur de base de donnée sont interdites.
Il y a donc uniquement un script PHP PHPmyAdmin sur le serveur de base de donnée de possible pour gérer sa base. Il est quasiment tout le temps installé par l'hebergeur des que l'on se créé un compte chez eux.

Cela ne veut pas dire qu'il est le meilleur. Je dirais meme plutot l'inverse, qu'il est lent, mais c'est un peu normal. PhpMyAdmin est un ssimple script PHP alors que les autres clients MySQL sont des applications. On joue pas dans la meme cour.

[berceker united]

Envoyé par weed

Je pense que PMA = PhpMyAdmin
tout le monde en parle parce que malheureusement sur les hebergements pour particuliers et pro en mutualisé, les connexions sortante du serveur de base de donnée sont interdites.
Il y a donc uniquement un script PHP PHPmyAdmin sur le serveur de base de donnée de possible pour gérer sa base. Il est quasiment tout le temps installé par l'hebergeur des que l'on se créé un compte chez eux.

Cela ne veut pas dire qu'il est le meilleur. Je dirais meme plutot l'inverse, qu'il est lent, mais c'est un peu normal. PhpMyAdmin est un ssimple script PHP alors que les autres clients MySQL sont des applications. On joue pas dans la meme cour.

Parfaitement d'accord toi. Lorsque vous souhaitez faire du Mysql de manière plus poussé vous êtes vite bloqué par phpmyadmin mais encore pire, par l'hébergeur car ils dans la grande majorité d'entre eux, ils ont pas la bonne version. En effet, vous ne verrez pas la liste des fonctions et procédures stockés.

Un moment, j'avais pensé à faire une application en PHP qui interface Mysql mais avec des réponses HTTP au format XML et donc placer un standard pour que les applications clients lourds puissent faire de requêtes HTTP sur le site. Ainsi, vous avez toujours la souplesse du client lourd et une gestion de sécurité. Problème, il faut que tout les éditeurs puissent jouer au jeux et faire une application que personne n'utilise m'enchante pas des masses.

[The-Most-Wanted]

Envoyé par loka

Si tu as EasyPHP, alors tu utilises PMA (PhpMyAdmin)...

EasyPhp n'est pas un client graphique pour MySQL, c'est un regroupement de plusieurs choses (Apache, PHP, MySQL, client graphique MySQL).

apres avoir posté ce post, j'ai bidouillé un peu dans EasyPHP et ai bien trouvé qu'il s'agit du fameux PMA.
merci de m'avoir éclairé comme meme ainsi qu'à weed

[weed]

The-Most-Wanted, j'ai failli faire la meme remarque que loka.
Mais juste avant de valider mon post, je me suis dis en fait que tu voulais dire que juste pour information tu utilises EasyPHP. Je me suis dit, en fait il doit savoir ce qu'est un client MySQL.

berceker united, je n'ai pas encore essayé les proc stock sous MySQL. Il faudrait que je m'y mette, je pense que ca doit ressembler à du PL/SQL.
Je ne pensais pas du tout à ca. Je pensais plutot au confort d'utilisation que permet un client MySQL en application. Il est vrai que de base, je ne vois pas de catégorie pour les proc stock/fonction.

Pour ma part, depuis que je connais les clients de base de donnée j'evite autant que possible PhpMyAdmin pour MySQL.