transfert de variables [Résolu]

[msuire]

Nouveau Problème.

Si je rentre la donnée :'1800000080F21828' directement dans le champs 'Nom' varchar(16) de la base avec laquelle je travaille, il n'y a pas de problème.

Si je veux récupérer l'index 'IDXCAPT' à l'aide de la procédure stockée suivante et par l'intermédiaire de IBStoreProc de Delphi fournissant le Nom '1800000080F21828' au paramByName('NOMCAPT') FireBird déclanche une erreur de conversion de données:

CREATE PROCEDURE CHERCHE_IDX (
NOMCAPT VARCHAR(16))
RETURNS (
IDXCAPT BIGINT)
AS
begin
/* Procedure Text */
SELECT IDENT_CAPTEURS.INDEXCAPT
FROM IDENT_CAPTEURS
WHERE IDENT_CAPTEURS.IDENTIFIANT = :NOMCAPT
INTO :IDXCAPT;

suspend;
end^

Je progresse lamentablement sur ce coup là. Si quelqu'un voit la faille ...

Merci d'avance.

[Antoun]

je ne connais rien à FireBird, mais je pense que tu devrais placer ton INTO à la fin du SELECT et donc juste avant le FROM.

[sillycoder]

Ah bas non le INTO est bien placé.
Par contre le problème doit provenir de IDENT_CAPTEURS.INDEXCAPT car il doit s'agit d'un bigint sinon ton erreur s'explique.

Si c'est forcément un entier, alors préfère utiliser la requête suivante

Code :

1
2
3
4
SELECT Cast(IDENT_CAPTEURS.INDEXCAPT AS bigint)
FROM IDENT_CAPTEURS
WHERE IDENT_CAPTEURS.IDENTIFIANT = :NOMCAPT
INTO :IDXCAPT;

si ça marche toujours pas essaie

Code :

1
2
3
4
SELECT IDENT_CAPTEURS.INDEXCAPT 
FROM IDENT_CAPTEURS
WHERE Cast(IDENT_CAPTEURS.IDENTIFIANT AS varchar(16)) = :NOMCAPT
INTO :IDXCAPT;

[msuire]

Merci à SillyCoder,

C'était bien la bonne réponse à peu de choses près.
La fonction delphi transmettait une chaine de 16 caractères plus les guillemets de part et d'autre soit 18 caractères vers la procédure stockée pour un champ de 16 caractères. le fait de supprimer les guillemets de la chaine a résolu le problème de la variable entrante.
Cette procédure devait retourner un bigint à la fonction Delphi qui était définie comme un Integer (trop petit).
Si J'avais fait attention au libellé de l'erreur renvoyée qui changeait à chaque fois que j'essayai de résoudre la transmission du premier paramètre, j'aurai pu supposer que ce modification était la conséquence du transfert de la deuxième valeur et non pas d'une mauvaise interprétation de ma première valeur corrigée.

Merci les gars de votre aide.