|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : décembre 2006 Messages : 4 ![]() |
Bonjour à tous,
Je possède deux serveurs dédiés Linux, équipe de la distribution Debian. (Serveur de type LAMP) Je souhaiterais, pour des soucis de performance, mettre en place une solution de Load balancing (répartition de charges) entre ces deux serveurs. Je voudrais qu'il y soit aussi bien une réplication de données que des services, maintenant j'ai vu qu'avec la technique du FailOver services (FOS) le serveur secondaire ne prenait le relais qu'en cas de plantage du premier. Hors moi ce qui m'interesserait serait plutôt la technique du Linux virtual server (LVS) qui me permettrait via un redirecteur d'équilibrer justement la charge et de rerouter le client vers l'un ou l'autre des serveurs, de manière transparent. J'aimerais au niveau de cette méthode utiliser l'algorithme du Round Robin, ayant deux serveurs de capacité identique, c'est celui qui me correspondrait le mieux, à mon avis. Maintenant je voudrais savoir si l'architecture en question est bien possible avec 2 serveurs (et s'il n'en faut pas un troisième qui joue le role de redirecteur) Pour information, mes serveurs sont aussi équipés d'un raid, pour permettre sur chacun d'eux une meilleure assurance au niveau données. Je voudrais donc en fait au final avoir deux serveurs identiques (données + système) et que le load balancing redirige mes utilisateurs en fonction de la charge. Merci pour vos éclaircissements et vos avis concrets à ce sujet |
|
|
00
|
|
|
#2 |
![]() ![]() Nicolas ValléeIngénieur Système Inscription : décembre 2005 Messages : 9 774 ![]() |
tu connais http://www.linux-ha.org/ ?
|
|
|
00
|
|
|
#3 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : décembre 2006 Messages : 4 ![]() |
Bonjour gorgonite,
Je dois dire que non je ne connais pas ce projet et qu'en plus la langue de shakespear et moi ca fait deux En quoi cela pourrait il m'aider dans ma problématique ? Merci à toi |
|
|
00
|
|
|
#4 | |
|
Membre émérite
![]() Inscription : mars 2003 Messages : 795 ![]() |
Citation:
|
|
|
|
00
|
|
|
#5 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : décembre 2006 Messages : 4 ![]() |
Merci cela m'a et va effectivement beaucoup m'aider, par contre j'ai alors deux questions :
- Il me faut donc bien 3 serveurs Mini pour fonctionner en Linux Virtual serveur : 1 pour le redirecteur, et deux autres derrière ? - Qu'en est t'il de la réplication de données, est elle assuré par le linux virtual server ? Désolé si cette question vous parait idiote, mais je pensais que le système de load Balancing permettait une réplication des fichiers, mais ce n'est à priori pas le cas ... Merci encore |
|
|
00
|
|
|
#6 | |
![]() ![]() Nicolas ValléeIngénieur Système Inscription : décembre 2005 Messages : 9 774 ![]() |
Citation:
ben en gros, ça fait ce que tu souhaites... je n'ai malheureusement pas eu le temps de le tester (mais c'est en projet) |
|
|
|
00
|
|
|
#7 | ||
|
Membre émérite
![]() Inscription : mars 2003 Messages : 795 ![]() |
Citation:
Citation:
Le répartiteur de charge n'a pas pour vocation de s'occuper des données hébergées sur les serveurs "réels" |
||
|
|
00
|
|
|
#8 |
|
Membre émérite
![]() Inscription : janvier 2004 Messages : 990 ![]() |
En fait, il y a deux types de haute-disponibilité.
La haute disponibilité de services, et la haute disponibilité de données. LVS ne s'occcupe que des services. Les données doivent avoir leur solution à part. Le mieux serait d'avoir deux serveurs de donnée derrière les deux serveurs de services. Les deux se répliquant l'un-l'autre et tant qu'à faire, ils peuvent être "load-balancés" aussi. Sinon, tu peux aussi avoir une réplication de donnée sur tes deux serveurs de services. Si les données se limitent à des bases de données, la réplication est facile à mettre en place. Si ce sont des fichiers sur le disque, là c'est moins évident. Si ce n'est pas déjà fait, je te conseil de lire ce document : http://www.lea-linux.org/cached/inde...sys-dispo.html
__________________
Les vaches ne peuvent PAS voler, quoi qu'elles aient pu vous raconter. |
|
|
00
|
|
|
#9 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : décembre 2006 Messages : 4 ![]() |
Bonsoir Celelibi,
J'ai effectivement lu cet article depuis un moment, j'ai compris qu'il y avais la réplication de données (FTP + Mysql) et de service. J'aimerai avoir si possible le nom de certains outils me permettant de mettre tout ceci en place. Merci d'avance à tous |
|
|
00
|
|
|
#10 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : janvier 2007 Messages : 15 ![]() |
Bonjour,
Je suis dans le même cas que "Michal", je souhaite installé deux Lamp en haute dispo. Voilà qq infos peut etre utiles: http://www.apachefrance.com/phpBB2/v...?p=33369#33369 Pour la dispo des services la méthode avec LVS utilise IPVS et Ldirectord. Concernant la dispo des données je seche encore. J'ai lu que unison pouvez s'assurer de synchroniser fichiers et repertoires. Je vais continuer a chercher, si vous avez d'autres infos. Merci |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com