CONTRAINTE DE DOMAINE [Résolu]

[kitana]

Bonjour ,

tout d'abord je vous presente le mld de ma base de données qui gere une agence de voyages

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
 
 
 
 
 Station(nomStation, capacité, lieu, région, tarif) 
 Activité(nomStation,libellé, prix) 
 Client(id, nom, prénom, ville, région, solde) 
 Sejour(id, station, début, nbPlaces)

j'utilise postgresql je voudrais gérer certaines contraintes:

. Le prix d'une activité doit être inférieur au tarif de la station et supérieur à 0

Pour une date de début donnée, le nombre total de places réservées dans une station doit être inférieur à la capacité de la station.


pour l'instant je n'ai testé que la première . jusqu'à maintenant je n'ai géré que des contraintes simples du style que les valeurs d'un champ soient comprises entre les valeurs d'une liste...

pour cette requete j'avais pensé à gérer ca comme:

Code :

1
2
 
ALTER TABLE activite ADD constraint prix CHECK (prix <(SELECT tarif FROM station) AND prix>0);

mais j'ai eu comme erreur comme quoi qu'on ne peut pas avoir de sous requete dans une contrainte.
donc apres j'ai testé

Code :

1
2
 
ALTER TABLE activite ADD constraint prix CHECK (prix <station.tarif AND prix>0);

etant donne que nomstation est une clé etrangere mais ca n'a pas fonctionné j'ai eu comme erreur

Code :

1
2
3
 
NOTICE:  Ajout d'une entrée manquante dans FROM (table «station») 
 ERREUR:  La contrainte de vérification pourrait seulement référencer la relation «activite»

et d'autre part j'ai voulu tester avec les triggers mais je n'ai jamais utilisé ca donc je voudrais savoir si cette syntaxe est correcte

Code :

CREATE TRIGGER ins_sum BEFORE INSERT ON activite referencing new AS prix (when prix < (SELECT tarif FROM station WHERE station.nomstation=activite.nomstation) FOR each row);

merci d'avance

[kryskool]

Bonsoir

Dans le cas que tu souhaite gérer, je te propose d'utilisé les transactions avec une procedure stockées ou des fonctions, par contre tu peut mettre une contrainte si prix supérieur a 0.

KrysKool.

[kitana]

humm et la syntaxe du trigger elle n'est pas bonne?

[hpalpha]

Bonjour,

je me suis penché sur la 2eme demande, et j'ai peut etre une solution :

Procedure stockée + check

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
CREATE OR REPLACE FUNCTION "public"."check_ladate" (ladate date, lastation text, nbplaceaff integer) RETURNS BOOLEAN AS
$body$
declare
 nbplaceprises integer;
 capa integer;
begin
 SELECT INTO nbplaceprises sum(nbplace) FROM sejour WHERE station=$2 AND debut=$1;
 SELECT INTO capa capacite FROM station WHERE nom=$2;
 RETURN (nbplaceprises+$3)>capa;
end;
$body$
LANGUAGE 'plpgsql' VOLATILE CALLED ON NULL INPUT SECURITY INVOKER;

et le check

Code :

  CONSTRAINT "sejour_check0" CHECK (check_ladate(debut, (station)::text, (nbplace)::integer) = false)

pour la premier demande base toi sur cet exemple

N'hesite pas à demander si tu n'a pas compris (c'est un peu brouillon je sais )

[kitana]

ok merci je vais tester et plancher sur l'autre

[kitana]

humm bon ca me met plein d'erreurs plus j'en retire plus yen a
mais bon merci qd mm pour votre aide

[hpalpha]

Des erreurs lesquelles ? j'ai testé le code, il ne plante pas, il fonctionne, lorsque j'insere des valeurs il me bloque bien quand la valeur trop grande, mais c'est peut etre un probleme d'analyse de ma part.

[kitana]

des erreurs de syntaxe au niveau de date mais je pense pas que ca soit la date qui pose probleme. quelle version de postgresql tu utilises? moi j'utilise la 7.4

[hpalpha]

J'utilise Pg 8

essaye ca

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
CREATE OR REPLACE FUNCTION "public"."check_ladate" (date, text,integer) RETURNS BOOLEAN AS
$body$
declare
 nbplaceprises integer;
 capa integer;
begin
 SELECT INTO nbplaceprises sum(nbplace) FROM sejour WHERE station=$2 AND debut=$1;
 SELECT INTO capa capacite FROM station WHERE nom=$2;
 RETURN (nbplaceprises+$3)>capa;
end;
$body$
LANGUAGE 'plpgsql' VOLATILE CALLED ON NULL INPUT SECURITY INVOKER;

j'ai modifié la declaration ( les alias de parametres )

[kitana]

ok je vais tester merci

[kitana]

ca fonctionne effectivement la fonction puis la contrainte j'ai fait aussi pour la contrainte concernant le prix .
Merci beaucoup hpalpha pour ta patience et ton aide