Précédent   Forum des professionnels en informatique > Bases de données > Oracle
Oracle Forum Oracle : le serveur, les outils, ... Voir F.A.Q Oracle Tutoriels Oracle
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Proposer ce sujet en actualité
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 15/12/2006, 10h57   #1
Nouveau Membre du Club
 
Inscription : septembre 2005
Messages : 74
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 38
Localisation : France, Paris (Île de France)

Informations forums :
Inscription : septembre 2005
Messages : 74
Points : 39
Points : 39
Par défaut Equivalent du timestamp de SQL SRV

Bonjour à toutes et tous,
Je me demandais, sur 10 g, s'il y a l'équivalent du type timestamp de sql serveur. Ce type permet de monter facilement une colonne PK non intelligente sur une table (autoincrément).
Attention, je connais les séquences Oracle et ce n'est pas ce que je recherche car mon optique est une mise à jour incrémentale d'une table d'historique sans avoir à gérer par moi même la continuité d'une PK de type séquence.
Merci pour vos suggestions et bonne journée.
Vincent
VinZent est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 15/12/2006, 13h38   #2
Expert Confirmé Sénior


 
Avatar de laurentschneider
 
Homme Laurent Schneider
Administrateur de base de données
Inscription : décembre 2005
Messages : 2 927
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Laurent Schneider
Localisation : Suisse

Informations professionnelles :
Activité : Administrateur de base de données
Secteur : Finance

Informations forums :
Inscription : décembre 2005
Messages : 2 927
Points : 4 549
Points : 4 549
tu n'as pas besoin de gérer la séquence toi-même. Tu peux créer un trigger.

le type Timestamp existe depuis oracle 9 (en 8i très limité) et permets de stocker des nanoseconds.

Attentions : Unix system timestamp : précision microseconde
Windows system timestamp : précision millisecondes --> bug assuré !

Vraiment, il te faut employer les séquences. Une clé primaire timestamp, c'est vrai pas sérieux
laurentschneider est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 15/12/2006, 13h42   #3
Expert Confirmé Sénior


 
Avatar de laurentschneider
 
Homme Laurent Schneider
Administrateur de base de données
Inscription : décembre 2005
Messages : 2 927
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Laurent Schneider
Localisation : Suisse

Informations professionnelles :
Activité : Administrateur de base de données
Secteur : Finance

Informations forums :
Inscription : décembre 2005
Messages : 2 927
Points : 4 549
Points : 4 549
Citation:
Envoyé par laurentschneider
Vraiment, il te faut employer les séquences. Une clé primaire timestamp, c'est vrai pas sérieux
si ton application ne permets pas d'avoir plusieurs entrées la même seconde, ex: historique avec 1 entrée par mois, il se pourrait alors que la clé primaire naturelle soit bien timestamp... mais pas pour éviter d'utiliser une séquence au risque d'avoir deux entrées en même temps qui bugge ton appli
laurentschneider est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 15/12/2006, 16h48   #4
Nouveau Membre du Club
 
Inscription : septembre 2005
Messages : 74
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 38
Localisation : France, Paris (Île de France)

Informations forums :
Inscription : septembre 2005
Messages : 74
Points : 39
Points : 39
Merci.
Oui en effet, la solution du trigger va finalement s'imposer.
Je suis sur un prototype d'alimentation d'un DW via Kettle, outil d'ETL open source, et je dois pas mal feinter pour arriver à mes fins !
Bon week end.
Vincent
VinZent est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Proposer ce sujet en actualité
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 09h33.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web