Pourquoi utiliser la mémoire flash comme extension mémoire ?

jab · 10/12/2006, 17h34

Dans Windows Vista, il y a maintenant la possibilité d'utiliser de la mémoire flash (carte SD, clé USB, ...) en ajout à la mémoire RAM. Je suppose que la pagination se fait sur la RAM flash. La question que je me pose, c'est quel gain peut-on espérer ? Je ne suis pas spécialiste hardware mais il me semble que le taux de transfert d'un disque est de l'ordre de 30 Mbytes/sec alors que pour une carte SD classique le taux est de 2 Mbytes/sec. Je suppose que les clés USB ont un taux de transfert similaire au carte SD.

MA question est donc quel est l'interêt d'utiliser cette option ?

goldkey · 11/12/2006, 08h47

Je penserai plutot au bruit généré par le swap sur des disques durs classiques.
Alors qu'avec une memoire flash, certes les perfs sont un peu reduites mais le bruit est inexistant

lakitrid · 12/12/2006, 14h16

L'avantage de la Flash est dans les temps d'accés et non dans le débit. Et encore ca ce n'est qu'un petit avantage. En fait Vista introduit cette gestion de mémoire flash surtout pour les portables. Et là le principal interêt vient de la faible consomation de la mémoire flash vis à vis des disques durs.
D'ailleurs on voit apparaître des disques durs intégrant de la flash en plus du tampon de mémoire vive...

jab · 12/12/2006, 14h40

Merci pour vos réponses.

10/12/2006, 17h34	#1
jab Rédacteur Jean-Alain Baeyens SharePoint developpeur Inscription : février 2004 Messages : 1 172 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Jean-Alain Baeyens Âge : 48 Localisation : Belgique Informations professionnelles : Activité : SharePoint developpeur Secteur : Service public Informations forums : Inscription : février 2004 Messages : 1 172 Points : 3 131 Points : 3 131	Pourquoi utiliser la mémoire flash comme extension mémoire ? Dans Windows Vista, il y a maintenant la possibilité d'utiliser de la mémoire flash (carte SD, clé USB, ...) en ajout à la mémoire RAM. Je suppose que la pagination se fait sur la RAM flash. La question que je me pose, c'est quel gain peut-on espérer ? Je ne suis pas spécialiste hardware mais il me semble que le taux de transfert d'un disque est de l'ordre de 30 Mbytes/sec alors que pour une carte SD classique le taux est de 2 Mbytes/sec. Je suppose que les clés USB ont un taux de transfert similaire au carte SD. MA question est donc quel est l'interêt d'utiliser cette option ?
	00

11/12/2006, 08h47	#2
goldkey Membre émérite Inscription : mars 2003 Messages : 795 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 31 Informations forums : Inscription : mars 2003 Messages : 795 Points : 842 Points : 842	Je penserai plutot au bruit généré par le swap sur des disques durs classiques. Alors qu'avec une memoire flash, certes les perfs sont un peu reduites mais le bruit est inexistant
	00

12/12/2006, 14h16	#3
lakitrid Membre Expert Inscription : décembre 2005 Messages : 1 541 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 29 Informations forums : Inscription : décembre 2005 Messages : 1 541 Points : 1 530 Points : 1 530	L'avantage de la Flash est dans les temps d'accés et non dans le débit. Et encore ca ce n'est qu'un petit avantage. En fait Vista introduit cette gestion de mémoire flash surtout pour les portables. Et là le principal interêt vient de la faible consomation de la mémoire flash vis à vis des disques durs. D'ailleurs on voit apparaître des disques durs intégrant de la flash en plus du tampon de mémoire vive...
	00

12/12/2006, 14h40	#4
jab Rédacteur Jean-Alain Baeyens SharePoint developpeur Inscription : février 2004 Messages : 1 172 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Jean-Alain Baeyens Âge : 48 Localisation : Belgique Informations professionnelles : Activité : SharePoint developpeur Secteur : Service public Informations forums : Inscription : février 2004 Messages : 1 172 Points : 3 131 Points : 3 131	Merci pour vos réponses.
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email