[Mysql5] Erreur pour poser une clé étrangère [Fait] [Résolu]

[hugo123]

Bonjour,

Je n'arrive pas a placer une contrainte étrangère sur une table.

Voici le schéma des tables

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
CREATE TABLE  `characters` (
  `account_name` varchar(45) DEFAULT NULL,
  `obj_Id` decimal(11,0) NOT NULL DEFAULT '0',
  `char_name` varchar(35) NOT NULL,
  PRIMARY KEY  (`obj_Id`),
  KEY `account_name` (`account_name`),
  KEY `char_name` (`char_name`),
  CONSTRAINT `FK_characters_1` FOREIGN KEY (`account_name`) REFERENCES `accounts` (`login`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1 ROW_FORMAT=DYNAMIC;
 
 
 
CREATE TABLE  `items` (
  `owner_id` int(11) DEFAULT NULL,
  `object_id` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
  `item_id` int(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY  (`object_id`),
  KEY `key_owner_id` (`owner_id`),
  KEY `key_item_id` (`item_id`),
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;

C'est un schéma simplifié, j'ai tenu a garder un exemple simple.

Lorsque je fais le alter table, j'ai sans arrêt l'erreur suivante :

Mysql error number 1005
Cant' create table '.\l2jdb#sql-47c_em.frm '(errno 150)

J'ai déjà réussi a positionner une clé étrangère sur une autre table. Quelqu'un a une idée ? C'est ma base qui a un souci ou c'est moi qui m'y prends mal ?
Je tente de créer une clé étrangère sur la table items, de owner_id vers object_id de characters.

[moulefrite]

SAlut hugo123

Si j'ai compris ce que tu demande
tu veu faire un lien entre tes 2 table mais regarde dans ta ligne :

Code :

1
2
 
CONSTRAINT `FK_characters_1` FOREIGN KEY (`account_name`) REFERENCES `accounts` (`login`)

tu fai reference à une table accounts et non à ta table items

corrige ca proviens peu etre de ca

[hugo123]

c'est une clé déjà existante, moi je veux en rajouter une autre avec un ALTER TABLE. J'utilise mysql administrator pour ca.

[hugo123]

Tout simplement, imaginons que je créé une table Item2 comme suite :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
CREATE TABLE  `items2` (
  `owner_id` int(11) DEFAULT NULL,
  `object_id` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
  `item_id` int(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY  (`object_id`),
  KEY `key_owner_id` (`owner_id`),
  KEY `key_item_id` (`item_id`),
  CONSTRAINT `FK_items_1` FOREIGN KEY (`owner_id`) REFERENCES `characters` (`obj_Id`)
)ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;

ca plante avec la même erreur

[hugo123]

C'est apparemment un sujet qui revient souvent sur le net :

http://bugs.mysql.com/bug.php?id=3491

[moulefrite]

voila un exemple de table avec 2 clé etrangere :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
CREATE TABLE `table1` (
  `cle1` int(10) UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `cle_etrangere1` int(10) UNSIGNED NOT NULL,
  `cle_etrangere2` int(10) UNSIGNED DEFAULT NULL,
  `date` timestamp NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
  PRIMARY KEY  (`cle1`),
  KEY `idbadge` (`cle_etrangere1`),
  KEY `idreaders` (`cle_etrangere2`),
  CONSTRAINT `table1_ibfk_1` FOREIGN KEY (`cle_etrangere1`) REFERENCES `table2` (`cle2`) ON DELETE NO ACTION ON UPDATE NO ACTION,
  CONSTRAINT `table1_ibfk_2` FOREIGN KEY (`cle_etrangere2`) REFERENCES `table3` (`cle_etrangere2`) ON DELETE NO ACTION ON UPDATE NO ACTION
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1 COLLATE=latin1_bin;

Voila moi ca fonctionne tres bien si j'utilise ca sous mysqlquerybrowser

[hugo123]

et la table 2, peux tu poster l'exemple qui fonctionne ?

La seule différence que je vois c'est le COLLATE en binaire pour l'instant.

[Alexandre T]

Code :

1
2
3
 
Mysql error number 1005
Cant' create table '.\l2jdb#sql-47c_em.frm '(errno 150)

Bonjour,

Cette question revient souvent Et la première fois que je l'ai eu, j'ai cherché un moment. Vérifiez qe les deux champs à lier via la requête sont bien STRICTEMENT identique.

Je n'ai pas compris un truc quel est précisément la contrainte que vous souhaitez rajouter ? Pouvez vous nous retourner le source (via SHOW CREATE TABLE) des deux tables à relier ?

[hugo123]

Les deux schémas de table sont plus haut, et effectivement :

`obj_Id` decimal(11,0) NOT NULL DEFAULT '0',

et
`owner_id` int(11) DEFAULT NULL,

Ne sont pas vraiment identiques pour le moins. Je vais tenter après les avoir convertis (l'un ou l'autre)

[hugo123]

Effectivement, en changeant les types (j'y avais pas fait attention), ca marche correctement.