Deux serveurs pour répartir la charge d'un site

Phiss · 06/12/2006, 11h59

Bonjour,

J'aimerais avoir des avis sur la possibilités de mettre deux serveurs en parralleles pour pouvoir alleger le traitement de l'un.
Je m'explique.
Actuellement on tourne sur un seul serveur et du coup on sature assez vite.
J'aimerais pouvoir faire en sorte d'avoir un second serveur servant pour la gestion backoffice. Mais il doit être relié a l'autre serveur. Duc oup je ne sais pas trop comment faire.
Pouvez vous m'aider?

Pour info:
on est sur asp/access.
windows 2003 server

BrYs · 06/12/2006, 12h17

Il va falloir mettre en place du clusterring.

Phiss · 06/12/2006, 12h23

et on fait cela comment?
Tu as de bonnes adresses?

BrYs · 06/12/2006, 12h41

Pas spécialement non, en général je laisse faire ça au spécialiste.
Mais tu dois pouvoir trouver, sur dvp, il y a des chances, sur google surement.

Phiss · 06/12/2006, 13h33

Mais le clusterring ne sert pas a avoir un 2eme poste en cas de panne?
Il est possible d'utiliser le clusterring pour faire un site avec deux serveurs?

BrYs · 06/12/2006, 14h02

Citation:

Envoyé par Phiss

Il est possible d'utiliser le clusterring pour faire un site avec deux serveurs?

Tout à fait, le clustering applicatif.

Marc Lussac · 06/12/2006, 15h38

Une autre soluce très simple c'est de dédier un serveur base de données (sql) et l'autre traitement applicatif web (asp)

Ca marche très bien

Phiss · 06/12/2006, 16h39

un serveur qui stocke les bases de données et un autre qui stocke le serveur web en gros?
Cela ne va pas résoudre mon problème de charges client/entreprise.

Je voudrais qu'il y ai un serveur pour le web coté client et un autre plus pour le backoffice et la gestion interne.

Donc ta proposition, Marc, n'est pas réalisable.

et donc pour le clustering applicatif, comment cela fonctionne?

Marc Lussac · 06/12/2006, 16h51

Tu aura peut etre moins de charge sur le serveur backoffice, donc tu peu utiliser le serveur backoffice comme serveur de base de données, et l'autre serveur pour les applications publiques. Les deux applications partagent la meme base de données, sur le serveur backoffice.

Tout le probême est de centraliser la base de données sur un serveur, sinon c'est plus compliqué : il faut faire des réplications etc. Par contre pour les applicatifs tu peux les installer sur autant de serveurs que tu veux, et les faire adresser la même base de données (à distance).

Pour pas voir de perte de performances par temps de latence : l'idéal est d'avoir les deux serveurs sur le même cluster ou le même switch, ou reliés directement en réseau local, comme ca ca marche...

Phiss · 06/12/2006, 17h25

Le souci que j'ai c'est que les bases de données sont en access et que c'est du a cela si cela rame autant.
Car le serveur n'est pas à 100% d'utilisation, le réseau n'est pas saturé non plus.

Du coup je voulais faire un systeme avec deux serveurs.
Chacun avec leur bases qui se mettraient a jour assez régulièrement.

Est ce que vous pouvez me dire si c'est envisageable?

Marc Lussac · 06/12/2006, 17h37

Oui mais c'est pas le top

Tu te compliquerais moins la vie avec un vrai serveur de base de données (sql server, mysql etc)

Les performances seraient meilleures, et tu aura un back office en direct live et non en différé

Phiss · 06/12/2006, 18h09

oui mais la ce n'est pas la bonne periode pour changer...

Cette solution est la plus sur car les deux serveurs ont la meme structure et du coup pas de gros développements a faire.

Donc je vais essayer de faire un bout de code qui s'execute toutes les heure et qui va chercher les infos d'un coté puis de l'autre.

Tu vois ce que je veux dire?
As tu une solution autre?

Marc Lussac · 06/12/2006, 18h41

j'ai bien compris, tu va faire ta "réplication" artisanale

Phiss · 06/12/2006, 18h53

tu as une autre solution ne demandant pas trop de modification de structure?

Marc Lussac · 06/12/2006, 19h06

A part la réplication ou la centralisation sur un seul serveur sgbd non je ne voi pas trop d 'autres solutions... Il y à bien le multi base "réparti" avec "commit en deux phases" mais ca n'est pas du tout dans les capacités d'Access...

BrYs · 06/12/2006, 20h40

honnetement la solution de Marc est l'idéal, d'autant que la clustering est loin d'être évident à mettre en place.

Phiss · 07/12/2006, 10h53

la solution de mettre deux serveurs, un pour les bases et l'autres pour le site?
Le problème c'est que les serveurs ne se trouvent pas au même endroits...

Et d'apres ce que tu as dis Marc c'est mieux s'ils sont juste a coté...

Je suis mal partis moi je le sens...

Je pense qu'a la fin du gros trafic on va migrer de sytème.
Vous avez une préférence?

Sachant que je fais un site pour du commerce en ligne.
Asp ou php?
sqlserver ou autre?

BrYs · 07/12/2006, 12h28

Disons que si il ne sont pas au meme endroit, il te faut un lien spécialisé entre ton serveur d'appli et ton serveur de BD.

Concerant une platform pour du e-commerce, je te propose du bon vieux LAMP, a moins que tu nais pas le choix sur du windows alors la, oriente toi sur du .net.

06/12/2006, 11h59	#1
Phiss Membre expérimenté Développeur Web Inscription : mai 2005 Messages : 660 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Âge : 30 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Développeur Web Secteur : High Tech - Multimédia et Internet Informations forums : Inscription : mai 2005 Messages : 660 Points : 581 Points : 581	Deux serveurs pour répartir la charge d'un site Bonjour, J'aimerais avoir des avis sur la possibilités de mettre deux serveurs en parralleles pour pouvoir alleger le traitement de l'un. Je m'explique. Actuellement on tourne sur un seul serveur et du coup on sature assez vite. J'aimerais pouvoir faire en sorte d'avoir un second serveur servant pour la gestion backoffice. Mais il doit être relié a l'autre serveur. Duc oup je ne sais pas trop comment faire. Pouvez vous m'aider? Pour info: on est sur asp/access. windows 2003 server __________________ " L'absence diminue les médiocres passions et augmente les grandes, comme le vent éteint les bougies et allume le feu. " La Rochefoucauld
	00

06/12/2006, 12h17	#2
BrYs Rédacteur Inscription : octobre 2002 Messages : 2 016 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 32 Informations forums : Inscription : octobre 2002 Messages : 2 016 Points : 2 038 Points : 2 038	Il va falloir mettre en place du clusterring. __________________ # La rubrique Web # Javascript / PHP / Flash / (X)HTML / CSS # Les FAQs # Les Sources # Mon profil LinkedIn
	00

06/12/2006, 12h23	#3
Phiss Membre expérimenté Développeur Web Inscription : mai 2005 Messages : 660 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Âge : 30 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Développeur Web Secteur : High Tech - Multimédia et Internet Informations forums : Inscription : mai 2005 Messages : 660 Points : 581 Points : 581	et on fait cela comment? Tu as de bonnes adresses? __________________ " L'absence diminue les médiocres passions et augmente les grandes, comme le vent éteint les bougies et allume le feu. " La Rochefoucauld
	00

06/12/2006, 12h41	#4
BrYs Rédacteur Inscription : octobre 2002 Messages : 2 016 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 32 Informations forums : Inscription : octobre 2002 Messages : 2 016 Points : 2 038 Points : 2 038	Pas spécialement non, en général je laisse faire ça au spécialiste. Mais tu dois pouvoir trouver, sur dvp, il y a des chances, sur google surement. __________________ # La rubrique Web # Javascript / PHP / Flash / (X)HTML / CSS # Les FAQs # Les Sources # Mon profil LinkedIn
	00

06/12/2006, 13h33	#5
Phiss Membre expérimenté Développeur Web Inscription : mai 2005 Messages : 660 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Âge : 30 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Développeur Web Secteur : High Tech - Multimédia et Internet Informations forums : Inscription : mai 2005 Messages : 660 Points : 581 Points : 581	Mais le clusterring ne sert pas a avoir un 2eme poste en cas de panne? Il est possible d'utiliser le clusterring pour faire un site avec deux serveurs? __________________ " L'absence diminue les médiocres passions et augmente les grandes, comme le vent éteint les bougies et allume le feu. " La Rochefoucauld
	00

06/12/2006, 15h38	#7
Marc Lussac Directeur Marketing Marc Lussac Responsable marketing opérationnel Inscription : mars 2002 Messages : 26 358 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Marc Lussac Localisation : Canada Informations professionnelles : Activité : Responsable marketing opérationnel Secteur : Communication - Médias Informations forums : Inscription : mars 2002 Messages : 26 358 Points : 23 184 Points : 23 184	Une autre soluce très simple c'est de dédier un serveur base de données (sql) et l'autre traitement applicatif web (asp) Ca marche très bien __________________ -> Ne pas me contacter pour le forum et je ne répondrai à aucune question technique -> Comment nous contacter -> Pour partenariat ou publicité : Mon Email
	00

06/12/2006, 16h39	#8
Phiss Membre expérimenté Développeur Web Inscription : mai 2005 Messages : 660 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Âge : 30 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Développeur Web Secteur : High Tech - Multimédia et Internet Informations forums : Inscription : mai 2005 Messages : 660 Points : 581 Points : 581	un serveur qui stocke les bases de données et un autre qui stocke le serveur web en gros? Cela ne va pas résoudre mon problème de charges client/entreprise. Je voudrais qu'il y ai un serveur pour le web coté client et un autre plus pour le backoffice et la gestion interne. Donc ta proposition, Marc, n'est pas réalisable. et donc pour le clustering applicatif, comment cela fonctionne? __________________ " L'absence diminue les médiocres passions et augmente les grandes, comme le vent éteint les bougies et allume le feu. " La Rochefoucauld
	00

06/12/2006, 16h51	#9
Marc Lussac Directeur Marketing Marc Lussac Responsable marketing opérationnel Inscription : mars 2002 Messages : 26 358 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Marc Lussac Localisation : Canada Informations professionnelles : Activité : Responsable marketing opérationnel Secteur : Communication - Médias Informations forums : Inscription : mars 2002 Messages : 26 358 Points : 23 184 Points : 23 184	Tu aura peut etre moins de charge sur le serveur backoffice, donc tu peu utiliser le serveur backoffice comme serveur de base de données, et l'autre serveur pour les applications publiques. Les deux applications partagent la meme base de données, sur le serveur backoffice. Tout le probême est de centraliser la base de données sur un serveur, sinon c'est plus compliqué : il faut faire des réplications etc. Par contre pour les applicatifs tu peux les installer sur autant de serveurs que tu veux, et les faire adresser la même base de données (à distance). Pour pas voir de perte de performances par temps de latence : l'idéal est d'avoir les deux serveurs sur le même cluster ou le même switch, ou reliés directement en réseau local, comme ca ca marche... __________________ -> Ne pas me contacter pour le forum et je ne répondrai à aucune question technique -> Comment nous contacter -> Pour partenariat ou publicité : Mon Email
	00

06/12/2006, 17h25	#10
Phiss Membre expérimenté Développeur Web Inscription : mai 2005 Messages : 660 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Âge : 30 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Développeur Web Secteur : High Tech - Multimédia et Internet Informations forums : Inscription : mai 2005 Messages : 660 Points : 581 Points : 581	Le souci que j'ai c'est que les bases de données sont en access et que c'est du a cela si cela rame autant. Car le serveur n'est pas à 100% d'utilisation, le réseau n'est pas saturé non plus. Du coup je voulais faire un systeme avec deux serveurs. Chacun avec leur bases qui se mettraient a jour assez régulièrement. Est ce que vous pouvez me dire si c'est envisageable? __________________ " L'absence diminue les médiocres passions et augmente les grandes, comme le vent éteint les bougies et allume le feu. " La Rochefoucauld
	00

06/12/2006, 17h37	#11
Marc Lussac Directeur Marketing Marc Lussac Responsable marketing opérationnel Inscription : mars 2002 Messages : 26 358 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Marc Lussac Localisation : Canada Informations professionnelles : Activité : Responsable marketing opérationnel Secteur : Communication - Médias Informations forums : Inscription : mars 2002 Messages : 26 358 Points : 23 184 Points : 23 184	Oui mais c'est pas le top Tu te compliquerais moins la vie avec un vrai serveur de base de données (sql server, mysql etc) Les performances seraient meilleures, et tu aura un back office en direct live et non en différé __________________ -> Ne pas me contacter pour le forum et je ne répondrai à aucune question technique -> Comment nous contacter -> Pour partenariat ou publicité : Mon Email
	00

06/12/2006, 18h09	#12
Phiss Membre expérimenté Développeur Web Inscription : mai 2005 Messages : 660 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Âge : 30 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Développeur Web Secteur : High Tech - Multimédia et Internet Informations forums : Inscription : mai 2005 Messages : 660 Points : 581 Points : 581	oui mais la ce n'est pas la bonne periode pour changer... Cette solution est la plus sur car les deux serveurs ont la meme structure et du coup pas de gros développements a faire. Donc je vais essayer de faire un bout de code qui s'execute toutes les heure et qui va chercher les infos d'un coté puis de l'autre. Tu vois ce que je veux dire? As tu une solution autre? __________________ " L'absence diminue les médiocres passions et augmente les grandes, comme le vent éteint les bougies et allume le feu. " La Rochefoucauld
	00

06/12/2006, 18h41	#13
Marc Lussac Directeur Marketing Marc Lussac Responsable marketing opérationnel Inscription : mars 2002 Messages : 26 358 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Marc Lussac Localisation : Canada Informations professionnelles : Activité : Responsable marketing opérationnel Secteur : Communication - Médias Informations forums : Inscription : mars 2002 Messages : 26 358 Points : 23 184 Points : 23 184	j'ai bien compris, tu va faire ta "réplication" artisanale __________________ -> Ne pas me contacter pour le forum et je ne répondrai à aucune question technique -> Comment nous contacter -> Pour partenariat ou publicité : Mon Email
	00

06/12/2006, 18h53	#14
Phiss Membre expérimenté Développeur Web Inscription : mai 2005 Messages : 660 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Âge : 30 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Développeur Web Secteur : High Tech - Multimédia et Internet Informations forums : Inscription : mai 2005 Messages : 660 Points : 581 Points : 581	tu as une autre solution ne demandant pas trop de modification de structure? __________________ " L'absence diminue les médiocres passions et augmente les grandes, comme le vent éteint les bougies et allume le feu. " La Rochefoucauld
	00

06/12/2006, 19h06	#15
Marc Lussac Directeur Marketing Marc Lussac Responsable marketing opérationnel Inscription : mars 2002 Messages : 26 358 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Marc Lussac Localisation : Canada Informations professionnelles : Activité : Responsable marketing opérationnel Secteur : Communication - Médias Informations forums : Inscription : mars 2002 Messages : 26 358 Points : 23 184 Points : 23 184	A part la réplication ou la centralisation sur un seul serveur sgbd non je ne voi pas trop d 'autres solutions... Il y à bien le multi base "réparti" avec "commit en deux phases" mais ca n'est pas du tout dans les capacités d'Access... __________________ -> Ne pas me contacter pour le forum et je ne répondrai à aucune question technique -> Comment nous contacter -> Pour partenariat ou publicité : Mon Email
	00

06/12/2006, 20h40	#16
BrYs Rédacteur Inscription : octobre 2002 Messages : 2 016 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 32 Informations forums : Inscription : octobre 2002 Messages : 2 016 Points : 2 038 Points : 2 038	honnetement la solution de Marc est l'idéal, d'autant que la clustering est loin d'être évident à mettre en place. __________________ # La rubrique Web # Javascript / PHP / Flash / (X)HTML / CSS # Les FAQs # Les Sources # Mon profil LinkedIn
	00

07/12/2006, 10h53	#17
Phiss Membre expérimenté Développeur Web Inscription : mai 2005 Messages : 660 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Âge : 30 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Développeur Web Secteur : High Tech - Multimédia et Internet Informations forums : Inscription : mai 2005 Messages : 660 Points : 581 Points : 581	la solution de mettre deux serveurs, un pour les bases et l'autres pour le site? Le problème c'est que les serveurs ne se trouvent pas au même endroits... Et d'apres ce que tu as dis Marc c'est mieux s'ils sont juste a coté... Je suis mal partis moi je le sens... Je pense qu'a la fin du gros trafic on va migrer de sytème. Vous avez une préférence? Sachant que je fais un site pour du commerce en ligne. Asp ou php? sqlserver ou autre? __________________ " L'absence diminue les médiocres passions et augmente les grandes, comme le vent éteint les bougies et allume le feu. " La Rochefoucauld
	00

07/12/2006, 12h28	#18
BrYs Rédacteur Inscription : octobre 2002 Messages : 2 016 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 32 Informations forums : Inscription : octobre 2002 Messages : 2 016 Points : 2 038 Points : 2 038	Disons que si il ne sont pas au meme endroit, il te faut un lien spécialisé entre ton serveur d'appli et ton serveur de BD. Concerant une platform pour du e-commerce, je te propose du bon vieux LAMP, a moins que tu nais pas le choix sur du windows alors la, oriente toi sur du .net. __________________ # La rubrique Web # Javascript / PHP / Flash / (X)HTML / CSS # Les FAQs # Les Sources # Mon profil LinkedIn
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email