Site basé sur un outil CMS

julienW · 28/11/2006, 14h40

Bonjour,

Je souhaiterai réalisé un site destiné aux élèves de primaire dans le cadre d'échange européens. Ce site doit donc être multilingue et devra permettre aux élèves de pouvoir créer des pages facilement avec la possibilité de pouvoir ajouter des fichiers audio et vidéo. Les pages devront ensuite être validé par le professeur avant d'être valide.
Je recherche avant tout un CMS simple d'utilisation, facilement adaptable et qui créé des pages conformes aux standards du web. Pour l'instant, je n'ai pas trouvé mieux que wordpressmu à pratiquement toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin hormis la gestion multilingue. Quelqu'un a t'il un meilleur CMS à me proposer ?

Merci d'avance pour vos réponses

mic79 · 18/01/2007, 16h15

Joomla est pas mal et permet une gestion des articles en communauté.

Il dispose également de nombreux add on et supporte le multilingue avec le composant joomfish

Mic

slim · 20/01/2007, 13h27

oui, joomla. Enfin, c'est celui que j'utilise.
Pour la traduction, c'est le composant que t'as dis mic79.
Pour la gestion des articles (ajout par un utilisateur, etc.), joomla est fait pour ca. Il existe meme des composants permettant d'ameliorer la gestion de contenu sur ton site (ajout par une certaine categorie d'utilisateurs...)

Pour les images et la video, il existe aussi de nombreux composants permettant de faire cela.
je te propose de visiter cette page :
Composants Joomla

Bon courage

arcanis · 27/01/2007, 13h21

Je trouve que SPIP est mieux, personellement.

DrHelmut · 30/01/2007, 14h05

Pourrais-tu argumenter stp, arcanis ?

Personnellement cela fait plus d'un an que j'utilise Joomla (depuis mambo en fait) et bien qu'il ne soit pas parfait il est simple à installer & dispose d'une excellente interface de back-office !

De plus créer des modules/composants est assez simple !

Alors que Spip, pour moi c'est juste un framework écrit en php et pas un CMS... j'ai eu beau regarder quelques sites réalisés avec, je n'arrive pas à voir la valeur ajoutée par rapport à un simple site en php (les exemples de sites n'étaient pas très probants)

Merci donc d'éclairer ma lanterne

slim · 30/01/2007, 14h22

Citation:

Envoyé par DrHelmut

De plus créer des modules/composants est assez simple !

Je trouve aussi. DE plus, le principe de la separation interface, données est très interessant (fichier.php - fichier.html.php - fichier.class.php).

dotweb · 30/01/2007, 17h38

+1 pour Joomla

DrHelmut · 01/02/2007, 14h42

Le seul truc que je trouve dommage, c'est que beaucoup de plugins téléchargeables sur joomla.fr ne respectent justement pas cette architecture, pourtant simple et plus pratique à déboguer...

Bref, la communauté française manque pas mal de rigueur à mon gout (sans compter le nombre incroyables de plugins qui déconnent ou ne fonctionnent pas du tout...)

Escandil · 05/02/2007, 11h23

Si tu pars vers Joomla, et que tu recherches avant tout la simplicité, je te conseille de partir vers une version préconstruite spécialement conçu pour les enseignants qui souhaitent mettre en place un site Internet à vocation pédagogique.
Il existe un pack fonctionnel que tu trouveras
ici, toutefois le pack utilise un hack appelé GMAcces pour la gestion des droits des utilisateurs qui risque d'empêcher l'utilisation de certains add-ons.

Jettes quand même un oeil

slim · 05/02/2007, 11h39

Citation:

Envoyé par DrHelmut

Le seul truc que je trouve dommage, c'est que beaucoup de plugins téléchargeables sur joomla.fr ne respectent justement pas cette architecture, pourtant simple et plus pratique à déboguer...

les plugins les plus populaires sont très bien fais. Ils vont parfois au-delà des "possibilités" de joomla (1.0.12). Il faut pas non plus télécharger n'importe quoi

Citation:

Envoyé par DrHelmut

Bref, la communauté française manque pas mal de rigueur à mon gout (sans compter le nombre incroyables de plugins qui déconnent ou ne fonctionnent pas du tout...)

Je trouve pas ! ils sont vraiment actif. Mais je crois que ca traine parfois parce qu'ils sont pas assez nombreux et il y a un nombre de choses à developper monstrueux ! Bref, je ne suis pas mécontent

Citation:

Envoyé par Escandil

Si tu pars vers Joomla, et que tu recherches avant tout la simplicité, je te conseille de partir vers une version préconstruite spécialement conçu pour les enseignants qui souhaitent mettre en place un site Internet à vocation pédagogique.
Il existe un pack fonctionnel que tu trouveras

Ce pack est fait à l'aide de la version 1.0.10. Or, à chaque nouvelle version, les améliorations (sécurité, fonctionnalités etc.) sont importantes. Donc, un conseil : toujours prendre la dernière version. Et puis dans ces packs là, il y a généralement que des composants "pré-installés". Si tu prend la version standard, tu peux installer les composants toi-même, ou en développer

et c'est mieux, je trouve...

Escandil · 05/02/2007, 14h32

Citation:

Envoyé par slim

Ce pack est fait à l'aide de la version 1.0.10. Or, à chaque nouvelle version, les améliorations (sécurité, fonctionnalités etc.) sont importantes. Donc, un conseil : toujours prendre la dernière version. Et puis dans ces packs là, il y a généralement que des composants "pré-installés". Si tu prend la version standard, tu peux installer les composants toi-même, ou en développer

et c'est mieux, je trouve...

Je suis d'accord en ce qui concerne la version, mais tout dépends de l'objectif recherché pour le reste

Enfin ça permet d'avoir une petite liste de composants utiles dans tous les cas

arcanis · 11/02/2007, 15h10

Ben disons que je n'aime pas joomla pour deux raisons:
- La première, c'est qu'au niveau de la lenteur, c'est le boss. Le site de base que j'ai installé m'a dégouté dès le début (et ce n'était pas ma connection).
- La deuxième, c'est que le thème qui était préinstallé dans la version que j'avais prise présentait déjà des erreurs. Ca ne faisait pas très sérieux pour un projet ayant des dizaines de développeurs.

Et quand j'ai pris SPIP, je n'ai pas eu ces problèmes. Il est plus compliqué à gérer, mais vu qu'il n'y a que moi à être géné (les utilisateurs normaux vont rarement dans le panneau d'admin), je ne me plaint pas trop.
Après, j'ai aussi eu des thèmes qui buguait, mais vu que ce n'était pas ceux de base, ça peut se comprendre.

Voilou.

@+!

niksam · 23/07/2007, 23h04

spip est vraiment modulable.
une prise en main assez dure pour un début mais une fois dedans il est vraiment possible de fair ce que l'on veut.

Un exemple :
http://niksam.free.fr/homeproject
Aprés quelques heures passez sous spip.

Par contre il est trés lent au chargement (images non optimiser, javascript non-optimisé, + serveur free qui limite a 30ko/s)
Le site est en version beta, laffichage est pourri sur IE.

Concernant le Multilanguage je sais que spip le fais, j'essaye de comprendre son fonctionnement. Plusieurs tuto son dispo avec google pas tous super mais yen a.

Eric013 · 27/07/2007, 11h58

Avant de commecner je n'ai absolument rien contre joomla. Je vais passer pour un méchant encore, mais pourquoi et toujours joomla et ses extensions? Surtout que le projet type de julienw est de l'e-learning.

Il y a de trés bonnes structures e-leaning sans appliquer des extensions à tout va, et qui plus est gère le multilingue beaucoup mieux.

L'exemple premier est Moddle, une trés bonne solution e-learning opensource, gère le multilingue, dont une liste de traduction assez imprésionnante: 75 languages in 175 countries . Une solution simple à installer et d'utilisation plutot simpliste pour l'utilisateur. Gestionnaire de plusieurs niveaus, élèves, professeur etc...
Les mises à jours sont plutôt fréquentes, et une communauté plutot réactive (avant qu'on me le dise moins que joomla ok).

Un deuxième exemple de solution e-learning: Prométhée qui est un projet français sous licence GNU/GPL visant à fournir une solution pédagogique et administratif "clef en main".
Une solution plus légère, qui gère aussi le multilingue par défaut français, anglais, allemand, italien, espagnol.

Un troisième pour se faire plaisir: Claroline qui est une plate-forme Open Source, distribuée sous licence GPL, qui permet à des centaines d'institutions issues de 84 pays de créer gratuitement des espaces cours en ligne (voir: ici).

Un quatrième: Chronosite, solution e-learning créé par des étudiants.

Un dernier pour terminer: Dokeos tourné plus pour la formation en ligne mais solution par défaut e-learning. Et des docs vraiments complètes sur l'installation et utilisation des plusieurs niveaux.

Des solutions qui gère mieux je pense des projets de type e-learning.

28/11/2006, 14h40	#1
julienW Invité de passage Inscription : novembre 2006 Messages : 7 Détails du profil Informations forums : Inscription : novembre 2006 Messages : 7 Points : 0 Points : 0	Site basé sur un outil CMS Bonjour, Je souhaiterai réalisé un site destiné aux élèves de primaire dans le cadre d'échange européens. Ce site doit donc être multilingue et devra permettre aux élèves de pouvoir créer des pages facilement avec la possibilité de pouvoir ajouter des fichiers audio et vidéo. Les pages devront ensuite être validé par le professeur avant d'être valide. Je recherche avant tout un CMS simple d'utilisation, facilement adaptable et qui créé des pages conformes aux standards du web. Pour l'instant, je n'ai pas trouvé mieux que wordpressmu à pratiquement toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin hormis la gestion multilingue. Quelqu'un a t'il un meilleur CMS à me proposer ? Merci d'avance pour vos réponses
	00

23/07/2007, 23h04	#13
niksam Invité de passage Inscription : juillet 2007 Messages : 1 Détails du profil Informations forums : Inscription : juillet 2007 Messages : 1 Points : 1 Points : 1	Spip ok ! spip est vraiment modulable. une prise en main assez dure pour un début mais une fois dedans il est vraiment possible de fair ce que l'on veut. Un exemple : http://niksam.free.fr/homeproject Aprés quelques heures passez sous spip. Par contre il est trés lent au chargement (images non optimiser, javascript non-optimisé, + serveur free qui limite a 30ko/s) Le site est en version beta, laffichage est pourri sur IE. Concernant le Multilanguage je sais que spip le fais, j'essaye de comprendre son fonctionnement. Plusieurs tuto son dispo avec google pas tous super mais yen a.
	00

18/01/2007, 16h15	#2
mic79 Membre éclairé Michael Chusseau Coordinateur développement web Inscription : août 2004 Messages : 475 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Michael Chusseau Âge : 29 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Coordinateur développement web Secteur : High Tech - Multimédia et Internet Informations forums : Inscription : août 2004 Messages : 475 Points : 392 Points : 392	Joomla est pas mal et permet une gestion des articles en communauté. Il dispose également de nombreux add on et supporte le multilingue avec le composant joomfish Mic
	00

20/01/2007, 13h27	#3
slim Membre chevronné Salim Chami Ingénieur développement logiciels Inscription : décembre 2002 Messages : 651 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Salim Chami Localisation : France, Paris (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Ingénieur développement logiciels Secteur : Conseil Informations forums : Inscription : décembre 2002 Messages : 651 Points : 655 Points : 655	oui, joomla. Enfin, c'est celui que j'utilise. Pour la traduction, c'est le composant que t'as dis mic79. Pour la gestion des articles (ajout par un utilisateur, etc.), joomla est fait pour ca. Il existe meme des composants permettant d'ameliorer la gestion de contenu sur ton site (ajout par une certaine categorie d'utilisateurs...) Pour les images et la video, il existe aussi de nombreux composants permettant de faire cela. je te propose de visiter cette page : Composants Joomla Bon courage
	00

27/01/2007, 13h21	#4
arcanis Nouveau Membre du Club Inscription : octobre 2006 Messages : 54 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 20 Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées) Informations forums : Inscription : octobre 2006 Messages : 54 Points : 27 Points : 27	Je trouve que SPIP est mieux, personellement.
	00

30/01/2007, 14h05	#5
DrHelmut Membre habitué Développeur Java/J2EE - Intégrateur Filenet - expert ecm/bpm Inscription : octobre 2005 Messages : 88 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Âge : 31 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Développeur Java/J2EE - Intégrateur Filenet - expert ecm/bpm Informations forums : Inscription : octobre 2005 Messages : 88 Points : 126 Points : 126	Pourrais-tu argumenter stp, arcanis ? Personnellement cela fait plus d'un an que j'utilise Joomla (depuis mambo en fait) et bien qu'il ne soit pas parfait il est simple à installer & dispose d'une excellente interface de back-office ! De plus créer des modules/composants est assez simple ! Alors que Spip, pour moi c'est juste un framework écrit en php et pas un CMS... j'ai eu beau regarder quelques sites réalisés avec, je n'arrive pas à voir la valeur ajoutée par rapport à un simple site en php (les exemples de sites n'étaient pas très probants) Merci donc d'éclairer ma lanterne
	00

30/01/2007, 17h38	#7
dotweb Invité de passage Inscription : septembre 2006 Messages : 3 Détails du profil Informations forums : Inscription : septembre 2006 Messages : 3 Points : 3 Points : 3	+1 pour Joomla
	00

01/02/2007, 14h42	#8
DrHelmut Membre habitué Développeur Java/J2EE - Intégrateur Filenet - expert ecm/bpm Inscription : octobre 2005 Messages : 88 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Âge : 31 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Développeur Java/J2EE - Intégrateur Filenet - expert ecm/bpm Informations forums : Inscription : octobre 2005 Messages : 88 Points : 126 Points : 126	Le seul truc que je trouve dommage, c'est que beaucoup de plugins téléchargeables sur joomla.fr ne respectent justement pas cette architecture, pourtant simple et plus pratique à déboguer... Bref, la communauté française manque pas mal de rigueur à mon gout (sans compter le nombre incroyables de plugins qui déconnent ou ne fonctionnent pas du tout...)
	00

05/02/2007, 11h23	#9
Escandil Nouveau Membre du Club Inscription : mai 2003 Messages : 63 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 34 Localisation : France, Côte d'Or (Bourgogne) Informations forums : Inscription : mai 2003 Messages : 63 Points : 30 Points : 30	Si tu pars vers Joomla, et que tu recherches avant tout la simplicité, je te conseille de partir vers une version préconstruite spécialement conçu pour les enseignants qui souhaitent mettre en place un site Internet à vocation pédagogique. Il existe un pack fonctionnel que tu trouveras ici, toutefois le pack utilise un hack appelé GMAcces pour la gestion des droits des utilisateurs qui risque d'empêcher l'utilisation de certains add-ons. Jettes quand même un oeil
	00

11/02/2007, 15h10	#12
arcanis Nouveau Membre du Club Inscription : octobre 2006 Messages : 54 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 20 Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées) Informations forums : Inscription : octobre 2006 Messages : 54 Points : 27 Points : 27	Ben disons que je n'aime pas joomla pour deux raisons: - La première, c'est qu'au niveau de la lenteur, c'est le boss. Le site de base que j'ai installé m'a dégouté dès le début (et ce n'était pas ma connection). - La deuxième, c'est que le thème qui était préinstallé dans la version que j'avais prise présentait déjà des erreurs. Ca ne faisait pas très sérieux pour un projet ayant des dizaines de développeurs. Et quand j'ai pris SPIP, je n'ai pas eu ces problèmes. Il est plus compliqué à gérer, mais vu qu'il n'y a que moi à être géné (les utilisateurs normaux vont rarement dans le panneau d'admin), je ne me plaint pas trop. Après, j'ai aussi eu des thèmes qui buguait, mais vu que ce n'était pas ceux de base, ça peut se comprendre. Voilou. @+!
	00

27/07/2007, 11h58	#14
Eric013 Nouveau Membre du Club Inscription : décembre 2005 Messages : 21 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur) Informations forums : Inscription : décembre 2005 Messages : 21 Points : 30 Points : 30	Avant de commecner je n'ai absolument rien contre joomla. Je vais passer pour un méchant encore, mais pourquoi et toujours joomla et ses extensions? Surtout que le projet type de julienw est de l'e-learning. Il y a de trés bonnes structures e-leaning sans appliquer des extensions à tout va, et qui plus est gère le multilingue beaucoup mieux. L'exemple premier est Moddle, une trés bonne solution e-learning opensource, gère le multilingue, dont une liste de traduction assez imprésionnante: 75 languages in 175 countries . Une solution simple à installer et d'utilisation plutot simpliste pour l'utilisateur. Gestionnaire de plusieurs niveaus, élèves, professeur etc... Les mises à jours sont plutôt fréquentes, et une communauté plutot réactive (avant qu'on me le dise moins que joomla ok). Un deuxième exemple de solution e-learning: Prométhée qui est un projet français sous licence GNU/GPL visant à fournir une solution pédagogique et administratif "clef en main". Une solution plus légère, qui gère aussi le multilingue par défaut français, anglais, allemand, italien, espagnol. Un troisième pour se faire plaisir: Claroline qui est une plate-forme Open Source, distribuée sous licence GPL, qui permet à des centaines d'institutions issues de 84 pays de créer gratuitement des espaces cours en ligne (voir: ici). Un quatrième: Chronosite, solution e-learning créé par des étudiants. Un dernier pour terminer: Dokeos tourné plus pour la formation en ligne mais solution par défaut e-learning. Et des docs vraiments complètes sur l'installation et utilisation des plusieurs niveaux. Des solutions qui gère mieux je pense des projets de type e-learning.
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email