Quelle est la plateforme Windows de vos applications ?

[Bestiol]

Quand vous programmez avec Delphi, pour quelle pateforme Windows créez vous vos applications ?

Précisez aussi à la suite de ce message les raisons du choix de la plateforme : Budget, compétences, choix du client, portage, etc...


Pour ceux qui ne comprenent pas encore ce qu'est .NET, et ce que .NET peux vous apporter, merci de commencer par lire :

LA F.A.Q .NET
http://dotnet.developpez.com/FAQ.NET/

[Hell]

Je développe sous win32 qui me suffit pour l'instant vu que je fais que des petits programmes
Je pense pas changer avant quelques temps car je n'ai pas le temps de me mettre a .net et je n'ai pas le logiciel pour ça (j'ai que delphi 6)

[Sub0]

Perso, j'attend d'avoir le nouveau Windows avec son framework .Net installé par défaut.
Pour le moment, je considère le framework .Net comme celui de Java (à installer soi-même).
En attendant, je continu la programmation avec Delphi pour Win32, à+

[M.Dlb]

Envoyé par Sub0

Perso, j'attend d'avoir le nouveau Windows avec son framework .Net installé par défaut.
Pour le moment, je considère le framework .Net comme celui de Java (à installer soi-même).
En attendant, je continu la programmation avec Delphi pour Win32, à+

Pareil

Ca m'enchante pas trop .Net, mais comme il faudra s'y mettre un jour... On a donc pas trop le choix, la migration sera inévitable dans quelques mois ou années...

[Sub0]

Envoyé par wormful_sickfoot

Ca m'enchante pas trop .Net, mais comme il faudra s'y mettre un jour... On a donc pas trop le choix, la migration sera inévitable dans quelques mois ou années...

J'imagine que nos programmes Win32 continueront de fonctionner avec la prochaine version de Win (et j'espère bien!). Ainsi, programmer en .Net n'est pas "obligatoire", ce n'est pas un passage obligé comme le voudrait bien M$ pour des raisons commerciales. Malgré tout, on en a pas encore fini de manger du Win32 avant que .Net ou autre chose le remplace. C'est un peu comme l'histoire du Dos 16 bits qui devait carrément disparaître; Néanmoins, on continu de trouver la console Dos dans XP. On peut aussi faire du multiboot si on a besoin de travailler avec le Dos de Win9x... C'est pour cette raison que j'ai formaté mon hdd 120Go en Fat32 d'ailleurs, à+

[cd090580]

Moi j'utilise uniquement le Win32.
Le seul reproche que je fais au .Net c'est que c'est 3 fois plus lent que 2 Win32 (un peu comme le java) car se sont encore des surcouches suplémentaires (de toute facon le .Net utilise le Win32)

[Benjamin GAGNEUX]

Pour l'instant je suis sous Win32 de Delphi 7 (Livré avec D8 ) et j'espère y etre encore longtemps (D 2005 coute assez cher aussi).
Je passerais sous .Net lorsque cela sera pris en natif par l'os et que ce dernier sera largement répandu.

[Grulou]

Je développe des applications win32... tant que borland ne sortira pas une version .net personnelle... Vu que je ne développe que des applications pour moi ou gratuite pas envie d'investir dans une version payante


Pourvu qu'il y aie des membres de borland ici quu m'entendent

[Bestiol]

Pour l'instant je ne connais que le Win32 donc c'est ce que j'utilise exclusivement !

Mais je compte bien un jour ou l'autre me mettre au goût du jour, c'est important !

[Lung]

Exclusivement Win32.
Mais comme tout le monde, je suppose qu'il me faudra un jour passer au .net

[Linkin]

Exclusivement Win32, principalement pour des raisons de rapidité (ou alors revoir entièrement la conception de nos softs mais bon ...)

[trident_job]

Win32 pour Delphi, en attendant que les composants que j'utilise soit compatible .Net (JCL/JVCL par exemple).

.Net pour les autres langages comme C++ ou evidement C# !

De toute façon, il n'y a pas bien le choix, d'ici quelques temps ...

[Sub0]

Envoyé par trident_job

De toute façon, il n'y a pas bien le choix, d'ici quelques temps ...

Mais pourquoi vous sentez-vous obligés d'utiliser prochainement .Net ?
Un framework comparable à celui de Java... Une plateforme qui n'est pas encore sûre, qui n'a pas fait ses preuves... Même pas encore répandue sur le marché et probablement inconnue par la plupart des gens qui utilise un pc.
D'où vient cette "fatalité" ? Vous a-t-on bourré le crâne avec des images subliminales ou quoi ?

[Lung]

Envoyé par Sub0

Mais pourquoi vous sentez-vous obligés d'utiliser prochainement .Net ?

Il me semble que quand Microsoft décide d'imposer quelque chose, on a plus trop le choix, non ?

[Sub0]

Il était dit à peu près la même chose avec le Dos... Il devait complètement disparaître. Cependant, encore aujourd'hui, on apprend à programmer avec Turbo Pascal sous Dos (ou console sous Win). Ce sont les utilisateurs qui décident de ce qu'ils veulent utiliser, ce n'est pas MS qui impose ses décisions. Une entreprise ayant développé durant des années un logiciel pour Win32 ne s'amusera pas à tout refaire en .Net parce-que MS vient de créer un nouveau framework. D'ailleurs, ne confondez pas framework et système d'exploitation; Comme si le fait d'installer Java Virtual Machine ou .Net ne nous permettait plus de développer en Win32... Je pense que le prochain Win sera en 64 bits avec .Net installé par défaut, tous nos programmes Win32 continueront de fonctionner, à+
_________________
Qui peut le plus, peut le moins!

[philgeorges]

J'utilise delphi uniquement pour produire des applications Win32. Par contre, si .net se développe, je m'y mettrai !!

[Brogomil]

Pour l'instant, je travaille uniquement en win32, et ce pour une raison bien simple : on n'a pas encore reçu la nouvelle mouture de Delphi au boulot, et on est encore en delphi 7.

Mais le passage vers Delphi 2005 devrait se faire bientôt et à ce moment là je regarderai le DotNet...

[Sub0]

Je vous conseille la lecture de ce post'it, très intéressant :

Delphi ? version présentes et futures ? Pourquoi dotnet ?

Envoyé par Laurent Dardenne

Avec cette version on peut penser que Delphi pour Win32 n'est pas en fin de course mais continue son aventure sous d'autre forme.
On pouvait craindre avec la version de Delphi 8, que la plateforme Delphi pour Win32 était vouée à disparaitre et les programmeurs perdent leurs compétences ( certains diraient leur "employabilité") Delphi 9 nous démontre le contraire.
A-t-on donc droit aux meilleurs des 2 mondes ? Dot Net étant pour moi assez flou, partir à sa découverte avec ce produit n'est pas un probléme, mais un levier.
Delphi étant un produit vraiment bien conçu on s'apercoit qu'il peut migrer vers Dot Net sans laisser tomber les bons réflexes, mieux il les affine.
...

Très cordialement., sub0

[trident_job]

Personnellement, je ne dis pas que l'on ne pourra plus programmer en Win32, mais que le passage au framework .Net sera fortement conseillé par MS, et de plus en plus pressant.

Les nouvelles technos présentes et avenir mises en place dans .NET (et uniquement dans .NET) nous mettront face au mur dans l'avenir.
Si je reprends ton exemple du DOS, c'est rare de developper des applications console pour Win/DOS. Deja, le DOS n'existe plus en tant que tel, puisqu'il est remplacé par la console (à partir de Win2000), qui n'est qu'un "emulateur" pas forcement compatible avec l'ancienne boite DOS (j'en ai fait les frais!).

Cela dit, Sub0, je comprends le fond de ton message.
Et je vois que Borland a miser sur DotNET plutôt que de continuer sa politique Win/Linux. C pour dire l'enjeu qu'il y a derrière!

Enfin, pour mes projets persos, je continue en Win32, mais au boulot, les nouveaux projets se feront sous .NET pour éviter un portage futur !

[Sub0]

oui, nous sommes bien d'accord. J'insiste juste sur le fait que nous ne sommes pas obligés de se plier aux décisions de MS. Je ne suis pas voyant ni devin (et vous?) pour pouvoir affirmer que .Net sera dans le futur un framework incontournable. On verra bien le moment venu. En tous les cas, .Net ne nous permettra pas de développer n'importe quel type de programme (temps réel, 3D, système d'exploitation, pilote périphérique, etc), alors je considère que ce sera comme pour Java; Tous le monde ne parlait plus que de ça il ya quelques années, comme quoi Java allait révolutionner la programmation... on peut voir aujourd'hui que ce n'est pas vraiment le cas.