Discussion :

[khayyam90]

Comme vous le savez peut-être, developpez.com est en train de traduire l'ouvrage A Gentle Introduction to Haskell, Version 98

Voici Le document original
Nous avons besoin de votre aide

vous êtes motivés pour participer à un projet ambitieux avec d'autres personnes
vous ne maitrisez pas trop mal l'anglais et le français

alors vous pouvez participer

Pour participer, contactez gorgonite

[gorgonite]

pour infos, voici le lien vers l'ouvrage original http://gorgonite.developpez.com/livr...onToHaskell98/

le plan

* Introduction
* Values, Types, and Other Goodies
* Functions
* Case Expressions and Pattern Matching
* Type Classes and Overloading
* Types, Again
* Input/Output
* Standard Haskell Classes
* Monads
* Numbers
* Modules
* Typing Pitfalls
* Arrays
* The Next Stage
* Bibliography
* Complete Table of Contents

toutes les aides seront les bienvenues

[EDIT]
pour le moment, il reste à faire les parties suivantes :
+ Standard Haskell Classes (en cours)


Il faut savoir qu'une partie me prend au plus 1h30... mise au gabarit comprise
[/EDIT]

pour infos, voici la taille (en lignes) des parties

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

477 stdclasses.txt

[Tio.001]

ça n'a pas l'air de motiver grand monde...

Haskell n'est pas vraiment à la portée du premier venu. Il est très bien, très lisible et super compact mais il nécessite des connaissances solides en mathématiques (Théorie des catégories etc...) et en PLT que tout le monde n'a pas forcément. Et ce sans même parler du paradigme fonctionnel qui est très peu utilisé (regarde, rien que sur ce forum il n'y a aucun forum dédié à ce type de langage).
Perso je trouve que c'est une très bonne idée et je viendrais t'aider pour relire (pourquoi ne pas utiliser l'outil développé pour la traduction de Thinking in C++" ? ) au moins.
tu devrais faire un post sur la toute nouvelle liste Haskell-fr: https://www.zarb.org/mailman/listinfo/haskell-fr
Cela permettra de rameuter du monde et du bô monde

[gorgonite]

Perso je trouve que c'est une très bonne idée et je viendrais t'aider pour relire (pourquoi ne pas utiliser l'outil développé pour la traduction de Thinking in C++" ? ) au moins.

dès que je saurais le faire marcher...

tu devrais faire un post sur la toute nouvelle liste Haskell-fr: https://www.zarb.org/mailman/listinfo/haskell-fr
Cela permettra de rameuter du monde et du bô monde

je vais aller voir


EDIT
le lien provisoire...
http://gorgonite.developpez.com/livr...entle-haskell/




ps: je débute en Haskell...

[gorgonite]

tu devrais faire un post sur la toute nouvelle liste Haskell-fr: https://www.zarb.org/mailman/listinfo/haskell-fr
Cela permettra de rameuter du monde et du bô monde

en fait, la mailing-list a été déplacée... http://haskell.org/mailman/listinfo/haskell-fr


et on m'a conseillé cet ouvrage pour les débutants http://darcs.haskell.org/yaht/yaht.pdf sous licence FDL
(une seconde traduction en projet)

[Tio.001]

en fait, la mailing-list a été déplacée... http://haskell.org/mailman/listinfo/haskell-fr


et on m'a conseillé cet ouvrage pour les débutants http://darcs.haskell.org/yaht/yaht.pdf sous licence FDL
(une seconde traduction en projet)

Oui j'ai vu. Ils ont même ouvert un espace (encore vide ) sur le wiki.
Ces deux là (GIH et YAHT) sont bons je trouve, quoique en anglais.
Un livre que j'ai commandé récemment et que j'ai feuilleté (pas encore lu) c'est le livre de Hudak (Learning Haskell with multimedia) qui m'a vraiment l'air bien sympa.
En particulier il aborde le sujet des I/O (toujours un peu délicat) des les premiers chapitres la ou tu ne le trouves habituellement (qud c'est abordé) que dans les chapitres finaux (12 ou 13...) regarde pour plus de détails le papier de Chakravarty et al. sur Haskell comme premier langage pour apprendre. Il y détaille tout cela d'une facon fort éclairante.

[tutux]

Bonjour à tous. Je commence à travailler sur « Values, Types, and Other Goodies » alors me le piquez pas

PS je travaille sur les sources tex.

[gorgonite]

Bonjour à tous. Je commence à travailler sur « Values, Types, and Other Goodies » alors me le piquez pas

PS je travaille sur les sources tex.

je préférerais un format "texte brut", ce sera plus facile à passer au gabarit pour le site

je te mets le fichier texte anglais...

[tutux]

Salut Gorgonite,

En fait, le fichier que tu me proposes est un fichier html. Pourquoi ne pas travailler sur les sources "*.verb" ? Cela permet non seulement de re-générer le html à partir des sources, mais aussi de générer des div/ps/pdf... sans compter qu'il est plus agréable de travailler sur les *.verb que sur les *.html.

Pour générer le html, il suffit de se placer dans le répertoire des sources, suivit d'un :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
# make && ./make-html

Les fichiers html seront alors disponibles dans le sous-répertoire html. Si, par hasard, l'interpréteur Haskell gueule, genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
runhugs: Error occurred
ERROR "tex.hs":1132 - Syntax error in expression (unexpected `}', possibly due to bad layout)

Ajouter quelques espaces devant les lignes 1132 et 1133 du fichier tex.hs... ça devrait le calmer.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
        (str,"") -> ("", str)
        (o,';':s) -> (o,s)

Ah, juste une dernière chose : il faut ajouter

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
%**~pageHeader

au tout début des fichiers *.verb sur lesquels on travaille avant d'exécuter « make », et il faut modifier le fichier html.config comme suit (diff -U 3) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
--- html.config	1999-09-29 19:33:06.000000000 +0200
+++ ../../francais/html.config	2007-01-20 18:57:25.000000000 +0100
@@ -24,10 +24,11 @@
 ~style=<body bgcolor="#ffffff">
 ~top=<a href="index.html">top</a>
 ~id=<body bgcolor="#ffffff"><i>A Gentle Introduction to Haskell, Version 98</i><br>
-~footer=<hr>~id<a href="~prev.html">back</a> <a href="~next.html">next</a> ~top
+~footer=<hr>~id<a href="~prev.html">back</a> <a href="~next.html">next</a> ~top</html>
 ~sfooter=<hr>~id<a href="~next.html">next</a> ~top
 ~efooter=<hr>~id<a href="~prev.html">back</a> ~top
 ~header=~style ~id<a href="~prev.html">back</a> <a href="~next.html">next</a> ~top<hr>
 ~sheader=~style ~id<a href="~next.html">next</a> ~top<hr>
 ~eheader=~style ~id<a href="~prev.html">back</a> ~top<hr>
 ~indexHeader=<title>Haskell 98 Index</title><hr>~style <h3>Gentle Intro: Index</h3><hr>
+~pageHeader=<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf8"></head>

[gorgonite]

en fait ce format est assez pratique pour passer au gabarit pour developpez.com

[tutux]

Re

en fait ce format est assez pratique pour passer au gabarit pour developpez.com

Soit, je peux te livrer le résultat en html sans problème... mais si d'autres personnes participent à la traduction, il serait préférable qu'ils travaillent sur les *.verb pour les raisons que j'ai données plus haut. Ce qui (désolé si je me répète) n'empêche pas de te fournir le produit fini au format html, puisqu'il se génère en 10 secondes à partir des sources *.verb (instructions dans mon post précédent).

Le format du fichier sur lequel tu me proposes de travailler ne me semble pas différent de ceux générés par un « make && make-html » à partir des sources *.verb... Ou alors il y quelque chose qui m'échappe ?

[gorgonite]

j'ai fait le découpage à partir de la version html... donc ça doit être la même chose

[tutux]

Bonjour à tous,

J'ai terminé le « goodies » (relectures, conseils, critiques et toussa bienvenus). J'attaque « functions »... me le piquez pas :]

[gorgonite]

J'ai terminé le « goodies » (relectures, conseils, critiques et toussa bienvenus).

Je viens tout juste de finir la mise au gabarit... en fait, c'est vraiment trop chiant

faudra que je me pose pour tout relire... mais pas ce soir

pour infos, voilà le fichier de ta partie... si jamais tu sais gérer l'export des *.verb, ça me faciliterait le travail

[tutux]

si jamais tu sais gérer l'export des *.verb, ça me faciliterait le travail

Salut Gorgonite,

Je viens de m'installer tex4ht qui permet de convertir latex en xml. Si ça fonctionne, ça sera ensuite un jeu d'enfant de mettre ça en conformité pour votre site avec xslt. On aurait donc édition en *.verb -> export en latex (assuré par makefile fourni dans les sources du document original)-> export xml (avec tex4ht, à tester) -> xslt à créer pour votre gabarit. Mais bon, pareille que toi... à chaque jour suffit sa peine

[gorgonite]

Salut Gorgonite,

Je viens de m'installer tex4ht qui permet de convertir latex en xml. Si ça fonctionne, ça sera ensuite un jeu d'enfant de mettre ça en conformité pour votre site avec xslt. On aurait donc édition en *.verb -> export en latex (assuré par makefile fourni dans les sources du document original)-> export xml (avec tex4ht, à tester) -> xslt à créer pour votre gabarit. Mais bon, pareille que toi... à chaque jour suffit sa peine

parfait

au fait, mp-ises moi ton nom pour que je l'ajoute aux "contributeurs" de la traduction (a moins que tu ne preferes ton pseudo )

[tutux]

Salut Gorgonite,

J'ai été un peu optimiste : le xslt prend plus de temps que prévu en raison de l'exportation de tex4ht qui est un peu moins propre que je ne l'espérais. Bref, afin que je puisse tester tout ça avant de t'envoyer le chapitre « fonctions », pourrais-tu mettre ici (ou m'envoyer par email), le fichier xsl que votre site utilise pour la mise en forme du document ?

Merci d'avance.
Cordialement,
Tutux
PS

au fait, mp-ises moi ton nom pour que je l'ajoute aux "contributeurs" de la traduction (a moins que tu ne preferes ton pseudo )

Bah... ça ne m'intéresse pas d'être cité. Si tu y tiens tu peux mettre Tutux, mais c'est franchement pas indispensable. Ou alors tu m'ajoutes à la liste des contributeurs en tant que « anonyme »... c'est trop la classe

[InOCamlWeTrust]

CDuce est ton copain si tu veux transformer du XML...

http://www.cduce.org/

CDuce est un langage de manipulation de documents XML, fonctionnel et écrit en Objective Caml... à soutenir !

[tutux]

Salut InOCamlWeTrust,

Merci et bien vu ! Je ne connaissais pas CDuce et ça m'a effectivement l'air d'être un langage sympathique quand on dépasse le cadre de ce que peut faire xslt (même si en l'occurence, les limites sont plutôt du coté de mes compétences xml/xsl). Dans un premier temps je vais essayer de paramétrer tex4ht afin qu'il différencie certaines balises, pour les traiter plus facilement avec xslt. Si je n'y arrive pas j'essaierai CDuce.

Meilleures salutations

[InOCamlWeTrust]

Salut.

On peut affirmer, et je crois sans trop se tromper, que les langages du type de CDuce sont ce qui remplacera à court ou moyen terme XSL-T : Microsoft investit en ce moment pour le dévéloppement de ce type de langage, et CDuce en particulier.