VDS et dédiés en tranches

[reg11]

Bonjour,
Il y'a de plus en plus sur le marché des VDS, serveur utilisé par 4, 5 personnes et qui ont acces root, et qui ressemblent à se méprendre à un dédié.

Comment vérifier si on a un dédié que c'est bien un dédié et pas un VDS ?

Quelles sont les manips qui peuvent le verifier à coup sur ?

Merci

[glibre]

bonne question.

maintenant, si c'est la peur de te faire avoir, ca ne me gene pas d'avoir un VDS au perf d'un serveur s'il est sur une lame d'un blade center

[reg11]

C'est quoi une lame d'un serveur blade center, apparemment tu penses que c'est très performant.

Mon souci c'est dans le cas ou t'as par exemple 2 serveurs l'un apache et l'autre pour les requètes sql, comment savoir si t'es pas en fait sur la même machine ?

Là il se pose quand même des problèmes de partage de ressources, mémoires etc ... ?

[glibre]

une lame, c'est en faite un serveur... que tu plug sur un gros boitier (blade) qui gere la redondance electrique etc.

Dans ma boite, on en met un en palce.
Pour info, une lame possede un dual core et 4Go de RAM.

Donc en gros, je peux monter 4 VDS avec 1Go de ram chacun...

Comment savoir les caracteristiques de ta machine virtuelle?
Bah comme si c'etait une reelle: cat /proc/meminfo pour la ram par ex.

S'il t'es attribué 1Go de RAM, ton VDS utilisera bien les 1Go :p

[reg11]

Très bien, mais vaut mieux pas avoir par exemple 2 pentium isolés, qu'une lame partagé entre plusieurs utilisateurs meme si c'est un dual core avec 4 Go de RAM ?

Faudrait donc dans ce cas redéfinir ce que c'est qu'un dédié ?

[glibre]

bah non...

en fait que ce soit du virtuel ou du dedie... peu importe pour toi.

En fait ton soucy semble plus etre du fait que les offres VDS sont moins "robustes" en terme de config que les dediés.

LE truc c'est: tout depend de la machine qui heberge tout ces VDS.

Je pense que pour les hebergeur, c'est un peu comme la BP quand elle n'est pas garantie.

Ils partent peut etre du fait que les serveurs ne tournent jamais a 100%,
donc peuvent prevoir une marge... et installer un max de serveurs.

C'est dans ce sens qu'il est "preferable" pour certains de prendre un dedié.

Mais je ne peux pas trop etre objectif, puisque j'ai plus la vision de l'hebergeur que celui de l'hebergé.

mais entre nous, je compte passer mes sites perso sur un dedie, etant aujourd'hui sur un VDS... mais juste par manque de perf de mon VDS actuel.

et vu les prix des dedies lowcost du moment...

[reg11]

Justement les prix sont bas peut etre aussi parce que ce n'est pas vraiment des dédiés mais du virtuel qui n'est pas dit. Et à mon avis les perf ne sont pas les même quelque soit la performance du serveur puisque les ressources restent partagées...

[glibre]

partagée...

si on te dit 512Mo de RAM... ces 512 ne le sont pas!

C'est juste que les 512 font en fait partie de x Go de RAM par exemple.

[reg11]

Tu parles de la ram, dans le cas des VDS, tant de ram sera alloué à telle tranche, tant de ram à l'autre tranche etc ...

Et le CPU ?

Le CPU est aussi partagé non ?

[glibre]

oui

c'est pour cela qu'il est important de savoir quel type de machine herberge tout ces VDS, d'ou ma remarque sur le blade

[reg11]

D'accord mais il est toujpours préférable d'avoir un dédié et son propre noyau qui gère l'ensemble des ressources (pour l'utilisateur) qu'un blade même si il est puissant qui gère plusieurs lames, non ?

[glibre]

connais tu Vmware?

Je te conseille de te l'installer, tu comprendras mieux ce que je veux dire.
(gratuit depuis peu, il te suffit de demander des code d'activation sur le site)

Effectivement, oui ta RAM globale, ton processeur sont partages.

Mais si ton serveur qui gere ces serveurs virtuels est bien calibré, tu ne veras pas la difference. (je ne te parle meme pas des avantages en terme de securite / plan de reprise sur incident que ce genre d'outil te permet de faire)

Apres, chaque hote possede son propre noyau et tout ce qui va avec.