vous avez la parole

[jeremy_chauvel]

Bonjour,
je vous propose de juger mon site ...

http://jeremy.chauvel.fr

c'est la 2ème fois que je vous le propse, je vous ai écouté ...
il n'y a plus ma photo (temporairement)
la colone de lecture est étroite ... j'ai voulu retrouver la methode de colone des journaux il parait qu'on lit plus vite comme ca.

merci pour votre avis

jeremy

PS:sur FF, il passe mal apparement, quand j'ai testé, pas eu de probleme ... et vous ?

[Death83]

Tu aurai du continuer l'ancien post plutot que dans créer un nouveau.

La photo est mieu, mais le texte est de la meme couleur que le fond par endroit, ce n'est donc pas très lisible.

En bas sous mozilla j'ai la page qui continu sans rien dedans (juste les bords).

[Hephaistos007]

C'est moins bien que l'original : http://www.kitgraphique.com/?kitgraf...version_v-1209

[N1bus]

Je ne vois pas l'interet de nous demander notre avis sur un kit graphique ??

[Tonio 76]

Bah si, c'est pour l'apparence générale...
Il y a eu des modification d'éffectuées.

[Death83]

C'est un kit graphique en plus . C'est clair que c'est vraiment pas top.

[jeremy_chauvel]

oui c'est kit,mais ce que je demande de juger, ca n'est pas le kit, mais le contenu et l'aspect qu'il a, je n'est que 2 pages, il me faut donc etre claire sur la navigation, le faite de lire un texte dans une colone étroite...
Auriez vous peut etre des idées pour alimenter (de maniere sérieuse) le site ...

J'ai posté un message sur le forum associé au HTML pour m'aider a corriger les problemes d'affichage.

Le w3c m'a trouvé 83 erreurs de code (sur 1 page!!)... quand j'en corrige une, j'en ai une autre qui arrive

je m'efforce de retirer du code (par exemple des ajouts javascript) quand on medit que ca n'est pas super utile et que ca m'apporte des erreurs.

Merci pour votre aide
jeremy
PS:on m'a fait une remarque pertinante dans ma section programation: j'ai mis SGBD... pas terible effectivement je vais corriger

[*alexandre*]

petite remarque tu as nommé dans compétences technique "Operating systems" en anglais alors que les autres sections sont en francais

je remarque également quelques petites fautes dans la version anglaise du style Kitchen avec un K majuscule

Delivering training to Staff perso j'ajouterais to "the" staff (sans S majuscule) etc..

et vire le bilan des compétences et les autres niaiseries, c'est repulsif de lire ce blabla et ca n'apporte rien

les éléments du menu CV Anglais etc devraient être aligné à gauche

le menu navigation, notamment "Professionnelles Intérêts & Loisirs " ca fait très moche sur deux lignes

Le format avec les ... nous laisse supposer que ca t a fait ch*** de faire cette section

Sinon pour CV, tu ne parles pas d'objectifs professionels, on ne sait pas si t es toujours manager de cuisine ou autres.

Dans la partie formation, tu devrais remonter Préparation du Cambridge First Certificate tout en haut étant donné qu'il s'agit de ton dernier examen.

J'aime pas trop l'organisation générale de ton CV. Voici un example qui pourra peut être te guider.

a+

[jeremy_chauvel]

ok, je prend note de tes conseils alexandre.
ils sont me seront profitable, comme ton CV

Le faite de mettre mon exam de cambridge, il m'a été conseillé de le mettre a la fin, car ca ne correspondais pas vraiment a une évolution dans mon domaine ... évolution d'anglais ...
au sujet des titres, je pense que ca peu venir du browser utilisé, je n'ai pas interets et loisir sur 2 lignes (je veux dire sur IE6, opéra8, netscape 7.1 et FF2.0)

en tout les cas merci pour tes conseils
jeremy

[*alexandre*]

Envoyé par jeremy_chauvel

ok, je prend note de tes conseils alexandre.
ils sont me seront profitable, comme ton CV

Le faite de mettre mon exam de cambridge, il m'a été conseillé de le mettre a la fin, car ca ne correspondais pas vraiment a une évolution dans mon domaine ... évolution d'anglais ...
au sujet des titres, je pense que ca peu venir du browser utilisé, je n'ai pas interets et loisir sur 2 lignes (je veux dire sur IE6, opéra8, netscape 7.1 et FF2.0)

en tout les cas merci pour tes conseils
jeremy

Encore une fois ce n'est que mon avis, mais je trouve que c'est un "must" de pouvoir mettre cet examen en tête de liste (à fin de respecter une certaine chronologie) cela prouve ton ouverture (grace à ton voyage + job sur londres) pour compléter tes compétences, notamment linguistique

[jeremy_chauvel]

juste pour etre sur, on vient de me dire qu'un probleme de police d'ecriture pourrait etre une des causes des problemes d'affichages.

sur ;on site j'utilise du georgia, qui selon moi une police par defaut pour IE6.
mais peut etre pas pour les autres plateformes ...

jeremy
PS: ca sors du sujet un peu, a savoir juger le contenue du site, mais je voulais le partager. a probleme d'affichage je pensais resolution, browser taille d'ecran ...

[grabriel]

Pourquoi utiliser un kit alors que dans ton cv j'ai lu :

Webmaster confirmé: HTML,XML, XSLT, CSS, PHP,SGBD, MySql

si je suis employeur je zap tout de suite ca fait pas serieux d'utiliser un kit (même modifié) pour présenter un cv dans lequel on peut lire webmaster confirmé.
En plus le photo de la fille ca fait un peu trop.
Le logo bleu,blanc,rouge ca fait tache (trop flashi par rapport au reste du site)...

une faute :

Windows 2003 sever

+1 pour Operating Systems

.css PHP,

??? ???

C'est p'ete con mais si t'as un niveau bac +5 que t'as déjà eu des expériences significatives, tu peux zapper les boulots d'été qui n'ont rien à voir avec ta formation.


Sinon pour ton autre site optiquephotos.com c'est bourré de fautes.

[jeremy_chauvel]

merci garbriel pour ton message,
il est vrai que des fautesen core et toujours dans un CV ca n'est pas exeptable ...

les experiences pro de vacataire n'ont plus leurs place effectivement.

je ne suis pas webdesigner donc l'utilisation d'un kit n'est selon moi pas un probleme (je sais beaucoup sont webmaster et webdesigner ... )

je m'efforce de corriger au plus vite les erreurs, car LE probleme pour moi c'est d'avoir autant de fautes HTML ... je travail dessus

je compte corriger toutes les fautes et mise en page en meme temps, il y en a beaucoup compte tenu des messages que j'ai recu.

merci encore d'avoir pris le temps d'ecrire ce poste

jeremy

[grabriel]

Je veux pas m'acharner sur toi mais en faisant ma B.A mensuel (lire des posts et essayer de donner des réponses) je suis tombé sur ce post assez récent : http://www.developpez.net/forums/sho...d.php?t=237892

Dans ta réponse tu dis :

je ne suis pas webdesigner donc l'utilisation d'un kit n'est selon moi pas un probleme (je sais beaucoup sont webmaster et webdesigner ... )

...Ca laisse planer quelques doutes sur le véracité de ta compétence "Webmaster confirmé". Pour moi webmaster confirmé c'est que t'as plusieurs (>5) sites (compatible avec les navigateurs les plus courants) que tu as développé sans forcément utiliser un outil spécifique comme dreamweaver, que tu ai la compétence de développer un site web assez rapidement sans etre attaché à un programme particulier, que tu puisses maintenir un site, faire des mises à jour etc...
Maitrise au moins du html, xhtml, css, un langage dynamique (JSP, PHP ou ASP), forcement SQL. Pouvoir faire du javascript, utiliser flash sans forcément faire des grosses anim...

Le prends pas mal mais en lisant ton post et ta réponse, le "Webmaster confirmé" de ton cv me parait un peu trop.

[jeremy_chauvel]

je peux comprendre ta reaction, c'est le risque de proposer de critiquer un CV