Discussion :

[mamiberkof]

Salut,

Est ce que vous connaissez un site web réalisé entierement ou partiellement avec XML/XSL ( par exemple l'affichage avec XSLT au lieu des feuilles de styles CSS )

merci bcp
@

[Erwy]

Avec du xml/xslt tu produit generalement du (x)html, donc les css sont toujours aussi pratique.
Dans la théorie, il ya tres longtemps, xsl (xsl-fo+xslt) devait les remplacer, mais cela ne c'est jamais fait

[mamiberkof]

Avec du xml/xslt tu produit generalement du (x)html, donc les css sont toujours aussi pratique.
Dans la théorie, il ya tres longtemps, xsl (xsl-fo+xslt) devait les remplacer, mais cela ne c'est jamais fait

d'aprés ce que je sais, on peut produire des pages HTML (..bon XHTML) bien présentés (couleur, style,...) en travaillant seulement avec des fichers .xsl , les feuilles de style sont les plus repondu par leurs facilités d'utilisation. pourtant .xsl sont aussi utiles

[Erwy]

d'aprés ce que je sais, on peut produire des pages HTML (..bon XHTML) bien présentés (couleur, style,...) en travaillant seulement avec des fichers .xsl

Il y a l'attribut style en html que tu peut remplir à la place d'utiliser un css, mais ce n'est en rien du xsl.
A ma connaissance aucun navigateur n'implemente xsl ,qui n'est pas xslt et n'ait pas non plus un fichier .xsl (la aussi generalement du xslt).
Le problème de ce genre de "bruit" vient de la confusion sur le terme xsl

[mamiberkof]

A ma connaissance aucun navigateur n'implemente xsl ,qui n'est pas xslt et n'ait pas non plus un fichier .xsl (la aussi generalement du xslt).

Re salut,

Bon, j'imaginrais que à la place des fichiers comme on trouve dans le répertoire d'un site web hebergé des fichiers .css et le html qui les pointe, on peut trouver aussi les fichiers .xsl utilisé dasn dans l'affichage . c'est du ça vient mon intervention

mais suite à ta réponse satisfaisante je mets le thread en Résolu

Merci Erwy

[mamiberkof]

Reprenons

est ce qu'on peut pas considérer ça , comme un site réalisé à l'aide de XSL : http://xmlrad.developpez.com/cours/creation/site/

[Erwy]

Deja un tour dans la faq http://xml.developpez.com/faq/?page=3#xslt_xsl

Ici nous avons un RAD qui, à l'aide de XSLT produit du (x)HTML.

Mais nulle part il n'y a de code XSL(-FO) qui soit interprété par le navigateur.

Mainteant tu peux faire ne sorte de produire du HTML coté client avec une feuille XML lié à un XSLT mais c'est toujours le résultat final qui sera réellement lu par le navigateur

[NoisetteProd]

Ce site : http://www.ovh.com/fr/index.xml est en xml transformé sur le client il me semble

[Erwy]

Rhaaaa me je ne vais jamais m'en sortir


Je FAIS des sites/interface en xslt/xml coté client , mais cela n'a RIEN à voir avec le projet initial de xsl (qui n'est pas xslt) qui prevoyait que l'asemblage xsl-fo(qui sert pas mal à faire des pdf)/xslt/xml remplace completement html/css

Dans tous les cas cité,la transformation , qu'elle soit client ou serveur, produit un html qui est interprété par le navigateur.
Même quand vous visionner un xml sous IE ou FX vous ne regarder neréalité que le résultat HTML d'une transformation par un xslt par defaut de ces navigateurs

GrandFather, y comprenne rien les modérateurs de ce forum

[GrandFather]

Faut dire que tout cela n'est pas non plus d'une grande limpidité...

Le mot XSL pour désigner la technologie utilisée dans une chaîne de traitement XML ne devrait être être employé que dans un cadre bien précis, lorsque l'ensemble des spécifications que ce terme désigne (XPath, XSLT, XSL-FO) est employé en même temps. En l'occurrence, lorsqu'il s'agit d'une transformation d'un XML en un autre format XML contenant des FO, destinés à un rendu en PDF, RTF, etc. Dans ce cas, les 3 spécifications sont bien représentées, et on peut parler de XSL.

Tout autre usage du mot XSL est un abus de langage. Donc, pour répondre à mamiberkof, pour la réalisation de sites Web on trouvera très fréquemment le couple XSLT+CSS, mais rarement XSL (ou alors ponctuellement, comme sous-ensemble pour faire de la génération dynamique de document PDF).