Recherche un antivirus gratuit et performant

santino1704 · 08/11/2006, 09h42

Bonjour à tous,

Pourriez me dire quel est le meilleur antivirus gratuit pour linux?
est-il anti spyware aussi?

Pourriez vous aussi me donner une adresse sur laquelle je pourrais mettre à
jour mon linux fedora?

Merci beaucoup pour vos réponses

a+
santino

Olivier Regnier · 08/11/2006, 10h09

Bonjour,

Moi qui pensais qu'un antivirus était inutile sous Linux

enfin, tu peux utiliser Clamav. En revanche, je ne connais pas d'anti spyware. Avis aux lecteurs.

++

Katyucha · 09/11/2006, 10h22

Citation:

Envoyé par Larkine

Bonjour,

Moi qui pensais qu'un antivirus était inutile sous Linux

enfin, tu peux utiliser Clamav. En revanche, je ne connais pas d'anti spyware. Avis aux lecteurs.

++

C'est complétement inutile un anti virus et un anti spyware
N'installe pas n'importe quoi et n'utilise le compte root que pour les opérations d'administrations et t'auras aucun problème. T'es plus sous Windows, bienvenue dans le monde Unix.

Franck.H · 09/11/2006, 10h39

Un anti-virus serait éventuellement nécessaire si tu avais un serveur mais là pour un desktop franchement j'en vois pas l'utilité ... c'est ca qui est bien avec Linux

DavidDeTroyes · 09/11/2006, 11h56

Je suis d'accord un anti-virus est inutile... pour le moment. Y'aura bien un type tordu qui va nous pondre un malware sur le kernel un jour, non ?

Katyucha · 09/11/2006, 14h06

Citation:

Envoyé par DavidDeTroyes

Je suis d'accord un anti-virus est inutile... pour le moment. Y'aura bien un type tordu qui va nous pondre un malware sur le kernel un jour, non ?

Pour un malware, il faudrait déjà que ce rootkit attaque les sources de ton kernel avant que tu le recompiles. De plus, il faut donc que ce rootkit soit lancé par root. Evidemment si tu surfes en utilisateur root, ca peut t'arriver ... Maintenant, il faut vraiment être débile pour mettre une pancarte devant chez soi : "Venez me cambrioler, j'ai pas fermé ma maison"

PS : y a des gens assez débiles pour le faire mais la plus grande cause d'insécurité informatique, c'est la connerie de l'utilisateur et rien ni personne pourra y remedier

Franck.H · 09/11/2006, 14h23

Citation:

Envoyé par Katyucha

Pour un malware, il faudrait déjà que ce rootkit attaque les sources de ton kernel avant que tu le recompiles. De plus, il faut donc que ce rootkit soit lancé par root. Evidemment si tu surfes en utilisateur root, ca peut t'arriver ... Maintenant, il faut vraiment être débile pour mettre une pancarte devant chez soi : "Venez me cambrioler, j'ai pas fermé ma maison"

PS : y a des gens assez débiles pour le faire mais la plus grande cause d'insécurité informatique, c'est la connerie de l'utilisateur et rien ni personne pourra y remedier

C'est malheureusement vrai mais dans ce cas autant rester sous Windows

Olivier Regnier · 09/11/2006, 16h13

Sous FreeBSD, je n'ai pas d'antivirus et d'ailleurs, je ne suis pas inquiét coté virus et spyware. Ce qui est bien sous Unix, tu peux travailler tranquille sans te poser la question si tu vas attraper une merde ou quoique ce soit.

++

Franck.H · 09/11/2006, 16h20

Moi le seul conseil que je donne c'est de tout de même installer et configurer un firewall, même si c'est du linux, mieux vaut prévenir que guérrir donc un peu de documentation sur iptables ou autres ... moi j'utilise shorewall qui est pas mal du tout et est basé sur iptables mais plus simple à mettre en oeuvre.

Un petit tutos de base pour installer shorewall sous Ubuntu (monoposte), je pense que sous Debian ca ne pose pas de problème (mais pour les autres distribution je n'est pas testé, je les aient pas, mais y'a pas de raisons) : Installation/Configuration de ShoreWall sous Linux Ubuntu

Olivier Regnier · 09/11/2006, 16h34

Je suis entièrement d'accord avec Franck concernant l'installation d'un pare-feu pour ta distribution. Je suis moins d'accord avec lui car Iptables c'est compliqué pour le niveau de sécurité que l'on a en retour. Personnellement, j'utilise pf (Packet Filter) d'OpenBSD sous FreeBSD et c'est un vrai petit bijou. Je me sens en sécurité car je sais que je le suis

++

Franck.H · 09/11/2006, 16h38

Citation:

Envoyé par Larkine

Je suis moins d'accord avec lui car Iptables c'est compliqué pour le niveau de sécurité que l'on a en retour.

Bin c'est pour ca que j'ai proposé ShoreWall, il est basé sur iptables mais nettement plus simple à mettre en oeuvre je trouve. Je n'en connais pas d'autres aussi donc on fait avec ce qu'on connais

Mais je me sent bien en sécurité avec mon miens aussi

Quelques sites pour tester les ports:
https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
http://probe.hackerwatch.org/probe/probe.asp

Moi j'ai passé ces deux tests avec succés

Olivier Regnier · 09/11/2006, 17h28

Si tu te bases sur ces deux liens pour te dire que tu es réellement en sécurité. Moi je veux bien après tout. Je serai curieux de voir tes règles de ton pare-feu.

++

Franck.H · 09/11/2006, 17h52

Citation:

Envoyé par Larkine

Si tu te bases sur ces deux liens pour te dire que tu es réellement en sécurité. Moi je veux bien après tout. Je serai curieux de voir tes règles de ton pare-feu.

++

Tu en as d'autres ?

Olivier Regnier · 09/11/2006, 19h30

Lorsque tu rédiges tes règles, il faut les tester une par une. J'ai déjà rencontré des configurations qui possèdent des règles très strictes et dans le lot, il y en a une qui compromet toutes les autres. Du genre par défaut, je bloque tout et plus bas, j'ouvre tout. Tu dois vérifier tes règles. Ensuite, tu peux exécuter la commande sockstat -4 afin de vérifier qu'un port ne soit pas ouvert à ton insu. Dans ce cas, il te faudra le fermer.

++

Franck.H · 09/11/2006, 19h42

Citation:

Envoyé par Larkine

Lorsque tu rédiges tes règles, il faut les tester une par une. J'ai déjà rencontré des configurations qui possèdent des règles très strictes et dans le lot, il y en a une qui compromet toutes les autres. Du genre par défaut, je bloque tout et plus bas, j'ouvre tout. Tu dois vérifier tes règles. Ensuite, tu peux exécuter la commande sockstat -4 afin de vérifier qu'un port ne soit pas ouvert à ton insu. Dans ce cas, il te faudra le fermer.

++

Mouais, sauf que sockstat je l'ai pas moi

Olivier Regnier · 09/11/2006, 20h43

J'ai l'impression que tu n'es pas convaincu lorsque je te dis de vérifier une par un des petites règles. Il faut le faire c'est très important, plus que d'installer un antivirus. La commande sockstat n'existe pas sous Linux

Il y a peut-être une équivalence. Je vais regarder sur Internet afin de t'apporter une réponse. A moins qu'un visiteur en passant trouve une solution.

++

Katyucha · 10/11/2006, 07h57

Utilise l'utilitaire nmap

Smortex · 10/11/2006, 22h50

Antivirus -> Seulement si tu forward des mails, c'est toujours sympa de faire le ménage au passage.
Antispyware -> vim + tar : tu décompresse les sources de tes softs et tu vérifie qu'ils sont propres ;-) ... Plus sérieusement, il y à plus de souci à de faire avec des entités monopolistiques telles que Google...
AntiRootkits -> rkhunter, régulièrement, au cas où... Cela étant dit, un bon rootkit doit être indétectable

Franck.H · 11/11/2006, 11h25

Citation:

Envoyé par Katyucha

Utilise l'utilitaire nmap

Effectivement, nmap m'indique les ports 80 et 6001 (tcp) comme ouverts

08/11/2006, 09h42	#1
santino1704 Invité de passage Inscription : novembre 2006 Messages : 1 Détails du profil Informations forums : Inscription : novembre 2006 Messages : 1 Points : 0 Points : 0	Recherche un antivirus gratuit et performant Bonjour à tous, Pourriez me dire quel est le meilleur antivirus gratuit pour linux? est-il anti spyware aussi? Pourriez vous aussi me donner une adresse sur laquelle je pourrais mettre à jour mon linux fedora? Merci beaucoup pour vos réponses a+ santino
	00

08/11/2006, 10h09	#2
Olivier Regnier Rédacteur Inscription : juillet 2004 Messages : 2 573 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 34 Informations forums : Inscription : juillet 2004 Messages : 2 573 Points : 1 973 Points : 1 973	Bonjour, Moi qui pensais qu'un antivirus était inutile sous Linux enfin, tu peux utiliser Clamav. En revanche, je ne connais pas d'anti spyware. Avis aux lecteurs. ++ __________________ .Olivier
	00

09/11/2006, 10h39	#4
Franck.H Rédacteur Franck HECHT Inscription : janvier 2004 Messages : 5 575 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Franck HECHT Âge : 35 Informations forums : Inscription : janvier 2004 Messages : 5 575 Points : 6 991 Points : 6 991	Un anti-virus serait éventuellement nécessaire si tu avais un serveur mais là pour un desktop franchement j'en vois pas l'utilité ... c'est ca qui est bien avec Linux __________________ Mon Site Groupe social des amateurs du langage C Ma bibliothèque de gestion de chaînes de caractères : CStr "L'imagination est plus importante que le savoir" A. Einstein
	00

09/11/2006, 11h56	#5
DavidDeTroyes Membre confirmé Inscription : février 2005 Messages : 305 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 35 Localisation : France, Aube (Champagne Ardenne) Informations forums : Inscription : février 2005 Messages : 305 Points : 271 Points : 271	Je suis d'accord un anti-virus est inutile... pour le moment. Y'aura bien un type tordu qui va nous pondre un malware sur le kernel un jour, non ? __________________ "Les cons ca ose tout, c'est même à ca qu'on les reconnait" M. AUDIARD "L'intelligence, on croit toujours en avoir assez, vu que c'est avec ça qu'on juge" COLUCHE Spidercochon ! Spidercochon ! Il peut marcher au plafond. Est-ce qu'il peut tisser une toile ? Bien sûr que non c'est un cochon Prends garde Spidercochon est là...
	00

09/11/2006, 16h13	#8
Olivier Regnier Rédacteur Inscription : juillet 2004 Messages : 2 573 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 34 Informations forums : Inscription : juillet 2004 Messages : 2 573 Points : 1 973 Points : 1 973	Sous FreeBSD, je n'ai pas d'antivirus et d'ailleurs, je ne suis pas inquiét coté virus et spyware. Ce qui est bien sous Unix, tu peux travailler tranquille sans te poser la question si tu vas attraper une merde ou quoique ce soit. ++ __________________ .Olivier
	00

09/11/2006, 16h20	#9
Franck.H Rédacteur Franck HECHT Inscription : janvier 2004 Messages : 5 575 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Franck HECHT Âge : 35 Informations forums : Inscription : janvier 2004 Messages : 5 575 Points : 6 991 Points : 6 991	Moi le seul conseil que je donne c'est de tout de même installer et configurer un firewall, même si c'est du linux, mieux vaut prévenir que guérrir donc un peu de documentation sur iptables ou autres ... moi j'utilise shorewall qui est pas mal du tout et est basé sur iptables mais plus simple à mettre en oeuvre. Un petit tutos de base pour installer shorewall sous Ubuntu (monoposte), je pense que sous Debian ca ne pose pas de problème (mais pour les autres distribution je n'est pas testé, je les aient pas, mais y'a pas de raisons) : Installation/Configuration de ShoreWall sous Linux Ubuntu __________________ Mon Site Groupe social des amateurs du langage C Ma bibliothèque de gestion de chaînes de caractères : CStr "L'imagination est plus importante que le savoir" A. Einstein
	00

09/11/2006, 16h34	#10
Olivier Regnier Rédacteur Inscription : juillet 2004 Messages : 2 573 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 34 Informations forums : Inscription : juillet 2004 Messages : 2 573 Points : 1 973 Points : 1 973	Je suis entièrement d'accord avec Franck concernant l'installation d'un pare-feu pour ta distribution. Je suis moins d'accord avec lui car Iptables c'est compliqué pour le niveau de sécurité que l'on a en retour. Personnellement, j'utilise pf (Packet Filter) d'OpenBSD sous FreeBSD et c'est un vrai petit bijou. Je me sens en sécurité car je sais que je le suis ++ __________________ .Olivier
	00

09/11/2006, 17h28	#12
Olivier Regnier Rédacteur Inscription : juillet 2004 Messages : 2 573 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 34 Informations forums : Inscription : juillet 2004 Messages : 2 573 Points : 1 973 Points : 1 973	Si tu te bases sur ces deux liens pour te dire que tu es réellement en sécurité. Moi je veux bien après tout. Je serai curieux de voir tes règles de ton pare-feu. ++ __________________ .Olivier
	00

09/11/2006, 19h30	#14
Olivier Regnier Rédacteur Inscription : juillet 2004 Messages : 2 573 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 34 Informations forums : Inscription : juillet 2004 Messages : 2 573 Points : 1 973 Points : 1 973	Lorsque tu rédiges tes règles, il faut les tester une par une. J'ai déjà rencontré des configurations qui possèdent des règles très strictes et dans le lot, il y en a une qui compromet toutes les autres. Du genre par défaut, je bloque tout et plus bas, j'ouvre tout. Tu dois vérifier tes règles. Ensuite, tu peux exécuter la commande sockstat -4 afin de vérifier qu'un port ne soit pas ouvert à ton insu. Dans ce cas, il te faudra le fermer. ++ __________________ .Olivier
	00

09/11/2006, 20h43	#16
Olivier Regnier Rédacteur Inscription : juillet 2004 Messages : 2 573 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 34 Informations forums : Inscription : juillet 2004 Messages : 2 573 Points : 1 973 Points : 1 973	J'ai l'impression que tu n'es pas convaincu lorsque je te dis de vérifier une par un des petites règles. Il faut le faire c'est très important, plus que d'installer un antivirus. La commande sockstat n'existe pas sous Linux Il y a peut-être une équivalence. Je vais regarder sur Internet afin de t'apporter une réponse. A moins qu'un visiteur en passant trouve une solution. ++ __________________ .Olivier
	00

10/11/2006, 07h57	#17
Katyucha Expert Confirmé Inscription : mars 2004 Messages : 3 109 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 31 Localisation : Allemagne Informations forums : Inscription : mars 2004 Messages : 3 109 Points : 3 313 Points : 3 313	Utilise l'utilitaire nmap __________________ Ancien Rédacteur Linux && Unix / Nouveau retraité de DVP The UNIX way of sex: gunzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep Je ne réponds ni aux messages privées, ni aux messages plein de fautes...
	00

10/11/2006, 22h50	#18
Smortex Membre émérite Inscription : mai 2002 Messages : 727 Détails du profil Informations forums : Inscription : mai 2002 Messages : 727 Points : 982 Points : 982	Antivirus -> Seulement si tu forward des mails, c'est toujours sympa de faire le ménage au passage. Antispyware -> vim + tar : tu décompresse les sources de tes softs et tu vérifie qu'ils sont propres ;-) ... Plus sérieusement, il y à plus de souci à de faire avec des entités monopolistiques telles que Google... AntiRootkits -> rkhunter, régulièrement, au cas où... Cela étant dit, un bon rootkit doit être indétectable __________________ Smortex Les FAQ Assembleur - Linux In The Beginning Was The Command Line Neal Stephenson
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email