Précédent   Forum des professionnels en informatique > Systèmes > Linux > Distributions > Ubuntu
Ubuntu Vos questions sur les distributions Ubuntu et dérivées (Kubuntu, Xubuntu... )
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Proposer ce sujet en actualité
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 31/10/2006, 16h19   #1
Invité de passage
 
Lycéen
Inscription : octobre 2006
Messages : 14
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 20

Informations professionnelles :
Activité : Lycéen

Informations forums :
Inscription : octobre 2006
Messages : 14
Points : 1
Points : 1
Par défaut [UBUNTU] Après l'installation, j'obtiens un kernel panic

Bonjour,

j'ai reçu le cd Ubuntu version 6.06 LTS commandé sur leur site puique mon pc n'a pas de graveur.
Comme il est peu puissant, j'ai choisi l'installation en mode serveur proposée sur un wiki dans la documentation. Je suis donc les instructions : server dans le prompt puis entree. Et là, j'ai le message d'erreur "Kernel-Panic - not syncing : VFS : unable to mount root fs on unknown block (8,3)"

Mon pc est un packard bell PIII 500MHz, avec 64 mo de ram + 32 mo rajoutés, disque dur 13go dont 3 libérés par Partition Magic.

J'ai déjà essayé avec d'autres cd Ubuntu et toujours le même message d'erreur (seul le numéro de l'erreur change à chaque fois).

Il me semblait avoir lu qu'un kernel panic pouvait venir des périphériques, j'ai une imprimante lexmark et un modem sur usb, je crois qu'il passent mal sur linux, est-il nécessaire de les débrancher pour l'installation?

Merci de votre aide

Gwendal
legwendi est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 31/10/2006, 16h42   #2
ALT
Membre Expert
 
Avatar de ALT
 
Homme
Assistant aux utilisateurs
Inscription : octobre 2002
Messages : 948
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Âge : 52
Localisation : France, Vienne (Poitou Charente)

Informations professionnelles :
Activité : Assistant aux utilisateurs
Secteur : Service public

Informations forums :
Inscription : octobre 2002
Messages : 948
Points : 1 274
Points : 1 274
Rien à voir :
le VFS ("virtual file system") est un pseudo système de fichiers qui permet de monter & de lires & écrire sur un grand nombre de systèmes de fichiers réels (VFAT, FAT32, HPFS, NFS, ext, ext2, ext3 &c.) Autrement dit, il crée une interface standard pour toutes les applications afin qu'elles puissent accéder aux disques, sans s'occuper du format desdits disques.

En l'occurrence, il ne peut monter la partition principale (racine = "root") sur le disque. Mauvaise partition ? Système (noyau) au mauvais endroit ?
Là, je ne peux t'en dire plus.
Je suppose que le système d'amorçage est Grub.

Bon courage
ALT est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 31/10/2006, 16h43   #3
Membre éprouvé
 
Avatar de Tchetch
 
Inscription : mars 2002
Messages : 401
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 27

Informations forums :
Inscription : mars 2002
Messages : 401
Points : 434
Points : 434
Dans ce cas là, il faut lire le message d'erreur :
Citation:
Envoyé par Linux
Kernel-Panic - not syncing : VFS : unable to mount root fs on unknown block (8,3)
Il ne peut pas monter le root fs (partition racine) et donc pas continuer le démarrage.
Il me semble que la partition indiquée au noyau par le chargeur de démarrage n'est pas la bonne.

PS : VFS = Virtual File System, c'est la représentation de n'importe quel système de fichier dans le noyau.
__________________
Mon wiki (on y parle Debian principalement) : http://www.tchetch.net/
Tchetch est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 31/10/2006, 16h52   #4
Invité de passage
 
Lycéen
Inscription : octobre 2006
Messages : 14
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 20

Informations professionnelles :
Activité : Lycéen

Informations forums :
Inscription : octobre 2006
Messages : 14
Points : 1
Points : 1
merci beaucoup de vos réponses
quand j'ai partitionné mon disque, j'ai placé une partition primaire vide avant la partition C de windows 98.
Faut-il la déplacer et la mettre après la partition windows et/ou faut-il mettre la partition en ext 2 ou 3?
Sinon, que faire?
legwendi est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 31/10/2006, 17h09   #5
Membre éprouvé
 
Avatar de Tchetch
 
Inscription : mars 2002
Messages : 401
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 27

Informations forums :
Inscription : mars 2002
Messages : 401
Points : 434
Points : 434
Ton disque est donc comme suit :
Citation:
/dev/hda1 => vide
/dev/hda2 => VFAT
/dev/hda3 => ext2/3 pour linux
?
__________________
Mon wiki (on y parle Debian principalement) : http://www.tchetch.net/
Tchetch est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 31/10/2006, 17h12   #6
Rédacteur/Modérateur
 
Avatar de gorgonite
 
Homme Nicolas Vallée
Ingénieur Système
Inscription : décembre 2005
Messages : 9 774
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Nicolas Vallée
Âge : 27
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Ingénieur Système
Secteur : Transports

Informations forums :
Inscription : décembre 2005
Messages : 9 774
Points : 14 303
Points : 14 303
perso, la seule fois que j'ai eu ce problème... mon disque a laché
__________________
Evitez les MP pour les questions techniques... il y a des forums
Contributions sur DVP : Mes Tutos | Mon Blog
gorgonite est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 31/10/2006, 17h15   #7
Invité de passage
 
Lycéen
Inscription : octobre 2006
Messages : 14
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 20

Informations professionnelles :
Activité : Lycéen

Informations forums :
Inscription : octobre 2006
Messages : 14
Points : 1
Points : 1
euh non je ne pense pas que c'est ça mais je ne sais pas trop à quoi correspondent les /dev/ (je ne connais pas encore grand chose à linux)
la division de mon disque est dans l'ordre :
-partition primaire vide pour linux
-partition primaire fat32 pour windows
-partition logique fat32 de partage entre les deux systèmes d'exploitation

il faudrait donc mettre la partition pour linux en ext2 ou ext3 et la mettre en fin de disque?
legwendi est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 31/10/2006, 17h18   #8
Membre éprouvé
 
Avatar de Tchetch
 
Inscription : mars 2002
Messages : 401
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 27

Informations forums :
Inscription : mars 2002
Messages : 401
Points : 434
Points : 434
Non moi j'ai eu ce problème quand j'ai mon grub qui donnait, par exemple, hda3 comme rootfs et que hda3 n'existait pas. Sinon on peut avoir un problème similaire si rootfs est en ReiserFS, que le support est compilé en module mais qu'on a pas créé son initrd (ou alors le support est carrément ni en module, ni intégré dans le noyau).
__________________
Mon wiki (on y parle Debian principalement) : http://www.tchetch.net/
Tchetch est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 31/10/2006, 17h19   #9
Invité de passage
 
Lycéen
Inscription : octobre 2006
Messages : 14
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 20

Informations professionnelles :
Activité : Lycéen

Informations forums :
Inscription : octobre 2006
Messages : 14
Points : 1
Points : 1
Citation:
Envoyé par gorgonite
perso, la seule fois que j'ai eu ce problème... mon disque a laché
j'espère que ça ne va pas m'arriver!!!!!!
mais si ça venait de l'état du disque j'aurais eu des problèmes avant non?
legwendi est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 31/10/2006, 17h19   #10
Membre éprouvé
 
Avatar de Tchetch
 
Inscription : mars 2002
Messages : 401
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 27

Informations forums :
Inscription : mars 2002
Messages : 401
Points : 434
Points : 434
Ubuntu n'est donc pas installé ?
__________________
Mon wiki (on y parle Debian principalement) : http://www.tchetch.net/
Tchetch est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 31/10/2006, 17h22   #11
Invité de passage
 
Lycéen
Inscription : octobre 2006
Messages : 14
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 20

Informations professionnelles :
Activité : Lycéen

Informations forums :
Inscription : octobre 2006
Messages : 14
Points : 1
Points : 1
Citation:
Envoyé par Tchetch
Non moi j'ai eu ce problème quand j'ai mon grub qui donnait, par exemple, hda3 comme rootfs et que hda3 n'existait pas. Sinon on peut avoir un problème similaire si rootfs est en ReiserFS, que le support est compilé en module mais qu'on a pas créé son initrd (ou alors le support est carrément ni en module, ni intégré dans le noyau).
j'essaie de traduire!
non ubuntu n'est pas installé du tout
en fait ce serait un problème avec grub qui je crois est l'installeur ou quelque chose comme ça?
legwendi est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Proposer ce sujet en actualité
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 22h55.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web