Discussion :

[kedare]

Salut !
Je viens de me mettre a l'ada et je trouve ce langage Super
J'ai fait un exemple tout bête :

Code ADA :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
with Ada.Text_IO, Ada.Integer_Text_IO;
use  Ada.Text_IO, Ada.Integer_Text_IO;                                  
procedure Hello is                                      
begin                                                   
    Put (5+5);                   
    New_Line;                               
end Hello;

il fonctionne mais, à la sortie, j'ai un énorme espace avant le nombre, c'est normal ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

         10

Autre chose : existe-t-il un Binding vers QT voir WX ?
Ou autre chose pour avoir de belles UI sur MacOsX (on exclut donc GTK)

Merci

[jc-miranda]

Dans le package Integer_Io, la déclaration de Put est comme suit :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
procedure Put(Item  : in Num;
              Width : in Field := Default_Width;
              Base  : in Number_Base := Default_Base);

Width te permet de définir la taille de la chaîne en sortie.
En collant un bon 0 des familles si je me souviens bien, tu vires tous les blancs.

Si je me souviens bien, il existe un binding Qt, j'ai vu passé une news sur comp.lang.ada il y a quelques temps de ça.
Je n'ai pas de lien pour toi par contre, j'utilise Gtk. Il n'y a plus qu'à faire appel à Google.

A+

Juan

[kedare]

si non au niveau des libs standard , il y a quoi ? (pour faire un peut de tout en faite) (ex: Gestion ZIP/GZ , Sockets , etc...)

si non c'est normal que les executables soit assez lourd ?

[kedare]

si non , Rassurez moi il y a bien de la POO dans ada ? je suis tombé sur un code :

Code ADA :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
WITH SMTPlib;
 
PROCEDURE SMTPTest IS
    SMTP:       SMTPlib.SMTP;
BEGIN
 
 
    SMTP := SMTPlib.New_SMTP( "gargamel" );
    SMTPlib.SetDebugLevel( SMTP, 2 );
    SMTPlib.SendMail( SMTP, "ghmail", "ghmail", "Ada 95 rocks!" );
    SMTPlib.Quit( SMTP );
 
 
END SMTPTest;

je l'ai trouvé TRES bizare , j'aurais plutot vu la syntax comme ceci :

Code ADA :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
WITH SMTPlib;
 
PROCEDURE SMTPTest IS
    SMTP:       SMTPlib.SMTP;
BEGIN
 
 
    SMTP := SMTPlib.New_SMTP( "gargamel" );
    SMTP.SetDebugLevel( 2 );
    SMTP.SendMail("ghmail", "ghmail", "Ada 95 rocks!" );
    SMTP.Quit( );
 
 
END SMTPTest;

pourquoi c'est pas comme ca ? il n'y a pas de POO ? (

[jc-miranda]

Pour ce qui est du standard, je te conseille de regarder le Reference Manual.
En standard, tu as le multithreading entre autre (au travers des tasks et des protected types).
Pas de Zlib ou de sockets, mais des implementations existent (les Gnat.Sockets qui sont utilisees dans le snippet de code en sticky si tu jettes un oeil).

Pour ce qui est de la POO, elle existe depuis Ada95, mais la notation prefixe n'existe que pour Ada2005.
Cela signifie qu'en 95, tu ecrivais :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
paquetage.methode(objet , parametre1, ...)

Et qu'en 2005 tu peux ecrire (comme tu le voudrais) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
Objet.methode(parametre1,....)

(En 2005, les 2 notations sont autorisees.)

Donc pas d'inquietude, la POO est tout a fait possible en Ada.
Une fois que tu auras parcouru la litterature 95 sur le sujet, je te conseille de jeter un oeil a cette adresse :
http://www.adacore.com/wp-content/fi...ational_01.pdf
qui detaille les evolutions 95 -> 2005 (en anglais, mais bien ecrit, normal c'est John Barnes qui l'a ecrit ^^).

A+

Juan

P.S. : Le oups etait lie a mon post en doublon. desole.
*EDIT : ajout du lien

[kedare]

et ADA 2005 est disponible ? j'utilise gnat comme compilateur la
comment compiler avec ADA 2005 a la place de ADA95 ?
il y a quoi de nouveau en plus dans ADA 2005 ?

Arg : pour le Binding QT je l'ai trouvé , mais il n'existe pas sur MacOsX ;(

[jc-miranda]

et ADA 2005 est disponible ? j'utilise gnat comme compilateur la

Ca depend de la version que tu as recupere.
S'il est recent, les fonctionnalites 2005 sont tres probablement presentes.

comment compiler avec ADA 2005 a la place de ADA95 ?

Pour autoriser les extensions 2005, ajoute simplement -gnat05 a ta ligne de commande gnatmake.

il y a quoi de nouveau en plus dans ADA 2005 ?

Pas mal de choses.
Entre autre, l'ajout de containers en standard a Ada, l'ajout d'interfaces java-like pour la POO, des ameliorations sur la gestion temps reel, etc ...
Jette un oeil sur le site d'Adacore (http://www.adacore.com/home/ada_answers/ada_2005) pour un descriptif des evolutions.

Arg : pour le Binding QT je l'ai trouvé , mais il n'existe pas sur MacOsX ;(

Arg.
Pas moyen de compiler le binding?
Comme je vais m'acheter un Mac tres bientot, ce genre de choses m'interessent fortement. ^^

[kedare]

Merci
si non , ou je peut trouver la doc de l'api standard ? :p
merci

si non , j'ai essayer d'utiliser Ada2005 avec GPS , mais la compilation ne marche pas , pour un simple helloworld (qui passe sous Ada95) j'ai cette erreur :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
gnatmake -PC:\DEV\GNAT\GPS\Projects\teste1\teste1.gpr -d 
gcc -c -o c:\dev\gnat\gps\projects\teste1\hello.o -gnat05 -gnatA c:\dev\gnat\gps\projects\teste1\.\hello.adb
gnat1: invalid switch: 0
gnatmake: "hello.adb" compilation error

j'ai gnat3.15p

[Kleer]

je ne sais pas si c'est déjà fait, mais tu peux poster tes messages au forum ADA de developpez http://www.developpez.net/forums/for...ysprune=&f=227), car tu as l'air très intéressé par ce langage..

Personnelement, j'y ai trouvé tout mon bonheur !!

+

$ Kleer $