|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : mai 2006 Messages : 7 ![]() |
Bonjour, je voulais juste avoir quelques infos concernant le service rsh et les ports utilisés.
Rsh a besoin d'un port sortant et d'une plage de ports TCP entrants si j'ai bien compris. Le port TCP sortant reste fixe et c'est le 514. Pour ma plage de ports TCP entrants, j'ai configuré sous mon firewall de 1000 a 1023. C'est ce que j'ai observé pour les ports de retour utilisé. Mon problème est le suivant : Mon firewall détecte bien que la commande en rsh est passée (pour le port sortant), par contre, je n'arrive pas à avoir de retour. Concrètement, depuis mon poste local, quand j'exécute une commande en rsh, j'ai un retour en erreur du style "rsh can't establish connection". Une erreur tout à fait générique, mais qui indique bien, que je n'arrive pas à avior de retour pour ma commande exécutée. Comment dois-je faire pour maitriser les ports utiliser pour le retour du rsh ? Dois-je étendre ma plage d'adresses ? Dois-je déplacer ma plage d'adresse de 1024 a plus ? Tout en sachant que j'ai des contraintes et que je ne peux pas utiliser n'importe quel port. Est-il possible de choisir son port de retour ? |
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Membre Expert
![]() ![]() Inscription : juin 2006 Messages : 889 ![]() |
Firewall mal configurer , il faut etre sure des ports entrant et sortant que vous allez utiliser avant d'utiliser RSH .
|
|
|
00
|
|
|
#3 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : mai 2006 Messages : 7 ![]() |
Ok, alors quels conseils pouvez vous me donner s'il vous plait, pour configurer au mieux le firewall pour que le rsh fonctionne de façon sûre et non plus de façon aléatoire ?
|
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com