[wi-fi] routeur-switch-hub wifi compatible Linux [Résolu]

[troumad]

Bonjour

Hier soir j'ai cramé mon routeur wifi. J'aimerai le remplacer.
Avez-vous des retours d'expérience avec Linux.

Je n'ai pas obligatoirement besoin d'un routeur, une hub ou swith 100Mbits avec 6 prises RJ45 au moins ferait l'affaire. Même d'ocaz

[LaChips]

Bonjour,
Si je comprend bien ta question, tu aimerais faire un routeur avec un PC sous Linux?

[troumad]

Pas tout à fait !
Mon routeur avait des prises RJ45 donc je me servais.
Je cherche donc un système avec des prises RJ45 et une borne wi-fi qui fasse routeur ou non. Mon parc informatique étant sous Linux (désolé pour les virus et autre spyware), je souhaite que ce matériel ait été testé sous Linux !

[Eusebius]

Excusez mon ignorance, mais concernant le matériel réseau, si on a des protocoles normalisés (IEEE 802.x par exemple), c'est pas justement pour s'affranchir des différences d'implémentation et d'OS ? Pour moi, un switch ethernet il est compatible ethernet, un routeur wifi il est compatible wifi, quel que soit l'OS de la machine sur le réseau... Ou alors j'ai pas compris ta question ?

[troumad]

Ma question c'était pour m'assurer que M$ n'ait pas inventé un protocole réseau wi-fi proprio... Méthode d'authentification ou dhcp spéciaux ou je ne sais quoi.

Avec M$ et sa volonté de couler toutes les normes qui ne lui appartiennent pas, je préfère m'informer avant.

[Jannus]

Envoyé par troumad

Ma question c'était pour m'assurer que M$ n'ait pas inventé un protocole réseau wi-fi proprio...

Si même c'était le cas, il serait destiné à Windows pas à Linux

[troumad]

Et donc je n'en voudrais pas ! Et il faudrait que je le sache avant de l'acheter !

Mais, je viens de réparer mon routeur : suite à une màj du firmware, il avait remis à zéro tous ses paramètres et il était donc injoignable de mon réseau... Je me suis dis et si les paramètres sont réinitialisés, regardons la doc => quelques dizaines d'euros économisés !

[ovh]

Envoyé par Eusebius

Excusez mon ignorance, mais concernant le matériel réseau, si on a des protocoles normalisés (IEEE 802.x par exemple), c'est pas justement pour s'affranchir des différences d'implémentation et d'OS ? Pour moi, un switch ethernet il est compatible ethernet, un routeur wifi il est compatible wifi, quel que soit l'OS de la machine sur le réseau... Ou alors j'ai pas compris ta question ?

Tu as tout à fait raison, les appareils purement réseau (switches, routeurs, points d'accès wifi, NAS, etc.) sont indépendants de l'OS, vu qu'ils fonctionnent via le TCP/IP standard et se configurent (le cas échéant) via une interface web et/ou telnet/ssh.

Le seul point où il faut être attentif avec linux est la carte d'accès au réseau, wifi ou filaire, qui - elle - doit bien sûr avoir un driver linux adéquat.

[troumad]

Envoyé par ovh

Le seul point où il faut être attentif avec linux est la carte d'accès au réseau, wifi ou filaire, qui - elle - doit bien sûr avoir un driver linux adéquat.

Il n'y aurait donc point de méthodes d'authentification wifi spéciale Windows/Microsoft ? Ceci est une bonne nouvelle !

[ovh]

Envoyé par troumad

Il n'y aurait donc point de méthodes d'authentification wifi spéciale Windows/Microsoft ? Ceci est une bonne nouvelle !

Non, le wifi est bel et bien un protocole standard (la famille IEEE 802.11), ainsi que les méthodes de cryptage associées (WEP, WPA et WPA2).

D'ailleurs très bientôt sera publié un article sur l'installation d'une carte wifi et de tous les types de cryptage sur FreeBSD

[Eusebius]

Envoyé par ovh

tous les types de cryptage

chiffrement... pour ton article...

[ovh]

Envoyé par Eusebius

chiffrement... pour ton article...

Euh cryptage / chiffrement ce n'est pas chou vert et vert chou ?

Envoyé par wikipedia

Le terme « cryptage » serait un anglicisme, tiré de l'anglais encryption. En français, on doit employer le mot chiffrement.

J'en déduis donc qu'en effet ce n'est qu'une question d'écrire en "pur français" ou non, et en informatique le "pur français" bof... Genre appeler un navigateur (browser) un "fureteur", un e-mail un "mel" ou "courriel", ça me hérisse le poil je trouve ça très moche...
Enfin bref, ne trollons pas trop

Au fait ce n'est pas moi qui fait l'article, mais notre ami Larkine

[Eusebius]

Envoyé par ovh

Euh cryptage / chiffrement ce n'est pas chou vert et vert chou ?

J'en déduis donc qu'en effet ce n'est qu'une question d'écrire en "pur français" ou non, et en informatique le "pur français" bof... Genre appeler un navigateur (browser) un "fureteur", un e-mail un "mel" ou "courriel", ça me hérisse le poil je trouve ça très moche...
Enfin bref, ne trollons pas trop

Au fait ce n'est pas moi qui fait l'article, mais notre ami Larkine

C'était juste pour le côté "francophone" du forum DVP