IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

POSIX C Discussion :

Problèmes avec les thread et les pointeurs


Sujet :

POSIX C

  1. #1
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2006
    Messages
    20
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2006
    Messages : 20
    Points : 20
    Points
    20
    Par défaut Problèmes avec les thread et les pointeurs
    Bonjour,
    voilà je dois réaliser un programme fonctionnant avec l'aide des thread de la manière suivante :

    - Un processus ( thread principal ) crée un thread
    - Ce thread reçoit un nombre en paramètre qu'il affichera à l'écran, à la fin de son traitement, il renvoit ce nombre multiplié par 2.
    - le thread principal attend la terminaison du thread "fils".
    - Une fois terminé, le thread principal doit afficher à l'écran le nombre renvoyé par le thread fils.

    La compilation passe. Ce qui est bizzare c'est que l'adresse retournée par le traitementTh1 et l'adresse reçue est la même. Ca doit coincer au niveau de ces deux lignes :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
     
    retVal=*((int *)retValTh1);
    printf("\nValeur de la variable recu : %d\n", retVal);

    Voici mon code :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
     
    void * traitementTh1(void * nbParamTh1);
     
    int main()
    {
            pthread_t idTh1;
            int errTh1, errAttenteTh1;
            int paramTh1; int retVal;
            void * retValTh1;
     
            // création du premier thread
            paramTh1=112;
            errTh1=pthread_create(& idTh1, NULL, traitementTh1, (void *) & paramTh1);
            if(errTh1!=0)
            { perror("Echec creation du premier thread"); exit(1); }
     
     
            // attente de la terminaison du premier thread
            errAttenteTh1=pthread_join(idTh1, &retValTh1);
            if(errAttenteTh1!=0)
            { perror("Echec attente terminaison thread 1"); exit(1); }
            else
            {
                    retVal=*((int *)retValTh1);
                    printf("\nValeur de la variable recu : %d\n", retVal);
            }
    }
     
    void * traitementTh1(void * nbParamTh1)
    {
            int nb, nbMult;
     
            // conversion du type en entier du paramètre
            nb=*((int *) nbParamTh1);
            printf("\nParametre du thread1 : %d \n", nb);
     
            nbMult=nb * 2;
            pthread_exit((void *) &nbMult);
    }
    Merci d'avance.

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Avatar de Emmanuel Delahaye
    Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    14 512
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 67
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 14 512
    Points : 20 985
    Points
    20 985
    Par défaut
    Citation Envoyé par raspac
    Voici mon code :
    On pourrait avoir la version qui compile, parce que là...
    Project : Forums
    Compiler : GNU GCC Compiler (called directly)
    Directory : C:\dev\forums2\
    --------------------------------------------------------------------------------
    Switching to target: default
    Compiling: main.c
    main.c: In function `main':
    main.c:6: error: `pthread_t' undeclared (first use in this function)
    main.c:6: error: (Each undeclared identifier is reported only once
    main.c:6: error: for each function it appears in.)
    main.c:6: error: syntax error before "idTh1"
    main.c:13: warning: implicit declaration of function `pthread_create'
    main.c:13: error: `idTh1' undeclared (first use in this function)
    main.c:13: error: `NULL' undeclared (first use in this function)
    main.c:15: warning: implicit declaration of function `perror'
    main.c:15: warning: implicit declaration of function `exit'
    main.c:19: warning: implicit declaration of function `pthread_join'
    main.c:25: warning: implicit declaration of function `printf'
    main.c: In function `traitementTh1':
    main.c:38: warning: implicit declaration of function `pthread_exit'
    Process terminated with status 1 (0 minutes, 2 seconds)
    6 errors, 6 warnings
    A part ça, ceci est horrible :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
     
    void * traitementTh1(void * nbParamTh1)
    {
            int nb, nbMult;
    <...>
            pthread_exit((void *) &nbMult);
    }
    Tous ces casts sont inutiles
    Tu ne peux pas transmettre l'adresse d'une variable qui n'existe plus...

    1 - On définit un variable dans le main()
    2 - On en passe l'adresse au thread
    3 - Le thread récupère l'adresse, modife la variable.
    C'est tout.

    Ceci fonctionne (il faut rester simple...)
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    51
     
    #include <pthread.h>
    #include <stdio.h>
    #include <stdlib.h>
     
    void *traitementTh1 (void *nbParamTh1)
    {
       int *p_nbParamTh1 = nbParamTh1;
     
    /* lecture de la variable */
       printf ("\nParametre du thread1 : %d \n", *p_nbParamTh1);
     
    /* modification de la variable*/
       (*p_nbParamTh1) *= 2;
     
       return NULL;
    }
     
    int main ()
    {
       int ret = EXIT_SUCCESS;
       pthread_t idTh1;
     
       // création du premier thread
       int paramTh1 = 112;
     
       printf ("\nValeur de la variable : %d\n", paramTh1);
       {
          int err = pthread_create (&idTh1, NULL, traitementTh1, &paramTh1);
          if (err)
          {
             perror ("Echec creation du premier thread");
             ret = EXIT_FAILURE;
          }
          else
          {
             // attente de la terminaison du premier thread
             err = pthread_join (idTh1, NULL);
             if (err)
             {
                perror ("Echec attente terminaison thread 1");
                ret = EXIT_FAILURE;
             }
             else
             {
                printf ("\nValeur de la variable : %d\n", paramTh1);
             }
          }
       }
       return ret;
    }
    Valeur de la variable : 112

    Parametre du thread1 : 112

    Valeur de la variable : 224

    Press ENTER to continue.
    Pas de Wi-Fi à la maison : CPL

  3. #3
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 369
    Points : 41 518
    Points
    41 518
    Par défaut
    Et ta procédure de thread retourne l'adresse d'une variable locale.
    Très mauvais.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

Discussions similaires

  1. Problème avec la recursivité et les pointeurs en C
    Par mohsenuss91 dans le forum Débuter
    Réponses: 5
    Dernier message: 16/12/2013, 09h46
  2. problème avec strtok pour récupérer les vides
    Par manikou dans le forum MFC
    Réponses: 4
    Dernier message: 02/06/2005, 20h08
  3. Réponses: 5
    Dernier message: 10/05/2005, 10h22

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo