Viré par votre hébergeur mutualisé ? Prenez un serveur dédié discount

[Marc Lussac]

Votre site est basé sur une application dynamique php/sql et votre hébergeur vous as viré de votre hébergement mutuatlisé sous prétexte que votre site utilise trop de CPU ?

Les hébergements mutualisés ne sont absolument pas fait pour les applications dynamiques (Exemple php/mysql).

Historiquement les offres mutualisées sont basées sur des sites statiques html.

Les hébergeurs ont finalement proposés php/sql pour etre concurrentiel, mais le principe des mutualisés n'est pas du tout adapté pour ce genre d'applications.

La licence est donc en vrai :

Vous pouvez faire un site à base d'application dynamique, tant que comme pour la majorité des sites, c'est à dire plus de 99%, vous n'avez aucun visiteur. Si vous le culot de réussir à avoir des visiteurs vous serez viré de suite.

En clair le business des hébergeurs mutualisés est basé sur les sites statiques, ou les sites sans visiteurs (qui sont très très nombreux).


Solution : un serveur dédié discount :
Kimsufit (OVH) 20 EU / mois
Dédibox (Free) 30 EU / Mois
Start (OVH) à partir de 29 EU / mois.

[kivan666]

Je ne suis pas d'accord avec cette analyse qui est sans doute vrai pour certains hebergeurs, mais je suis chez infomaniak depuis 2 ans et mon site en php/mysql tourne à plus de 10 000 visites/jours...

aucun soucis, aucun ralentissement à ce jour.

[Marc Lussac]

[yaka2]

Bonjour,
Justement, je suis en pleine réfléxion sur ce sujet.
J'ai un hébergement dédié de base à 100MO avec une base mysql. J'utilise à peine 8MO en tout, et 6 pour la base de données.
Et apparemment, j'arrive déjà aux limites du serveur ...
L'hébergeur me propose de passer tout de suite en hébergement dédié, alors que je suis actuellement sur une offre à 30 euros par an.
J'ai un peu plus de 600 visiteurs uniques par jours, et la plus grosse base interrogée (sur chaque page c'est vrai) fait 3,5 MO.
Les bases ne vont faire que grossir, et j'ai déjà appliqué toutes les astuces d'optimisation de code possibles, (enfin, je pense), donc je ne sais pas trop si je dois passer dés aujourd'hui sur un dédié?
Est-ce qu'il n'existe pas des hébergeurs mutualisés qui soient quand même capable de tenir la charge sur de grandes bases de données ?

[Marc Lussac]

Ca n'est pas beaucoup 600 visites / jour et 8 Mo, je dirais meme que c'est très peu.

Tu doit avoir une application dynamique vraiment très très lourde, ou alors tu as oublié des choses importantes dans tes "optimisations"


Infomaniak semble t'il sait tenir la charge sur les mutualisés

[yaka2]

Il me semblait bien aussi que ce n'était pas tant que ça...

c'est bizarre...

Est-ce qu'il existe des outils qui permettrait de tester le temps d'execution d'une page, ou d'un bout de script, il faut que j'arrive à trouver quel sont les scripts qui pourraient demander autant de ressources...

[Marc Lussac]

Exactement , il faudrait que tu fasse :
- faire un audit de ta base de données (index, organisation, etc)
- installer un profiler pour php, et/ou des script de déboguage (temps d'éxécution etc) pour voir ou cela ne va pas
- etc

Merci de poser tes questions séparéments dans les bons forums, par exemple forums SQL, MySQL, et PHP

[goldkey]

Envoyé par kivan666

Je ne suis pas d'accord avec cette analyse qui est sans doute vrai pour certains hebergeurs, mais je suis chez infomaniak depuis 2 ans et mon site en php/mysql tourne à plus de 10 000 visites/jours...
aucun soucis, aucun ralentissement à ce jour.

[mode mauvaise langue]
Cela peut aussi provenir du fait que la plupart des autres sites qui sont hébergés sur le meme serveur physique que ton site n'ont pas beaucoup de visites et donc de succès!!
[/mode mauvaise langue]

[calande]

Il faut vraiment avoir beaucoup de visites pour être viré. J'en connais des gens qui vivent de leur blog, ils ont tous plus de 100.000 visites par mois et sont sur hébergeurs discount aux USA.

[Marc Lussac]

C'est pas encore énorme 100 000 visites par mois, ça n'est pas comme 100 000 visites par jour, et les US c'est différent, et de toute façon c'est différent chez chaque hébergeur, et c'est différent pour chaque site puisque ça dépend aussi de la lourdeur des applications utilisées.

[tamiii]

On notera ce que dit OVH sur son offre <kimsufi> :

L'usage de la distribution Ubuntu Desktop pour de l'hébergement de sites Internet n'est pas recommandé, pour cette utilisation, OVH met à votre disposition les distributions Ubuntu serveur brutes

Peut-être pour plus de fiabilité, notamment à cause de crash du serveur X ?

[Marc Lussac]

Parce que dans unbutu desktop il y à des applications pour les utilisateurs qui ne servent à rien sur un serveur, et qui donc utilisent des ressources inutilement sur le serveur.

Pour être optimisé il faut une distribution optimisée serveur, donc avec que ce qui est utile sur le serveur, et pas un machin destiné à concurrencer windows avec plus de gadgets couteux en process et en RAM.

[jut2be2007]

Salut,

Pour reprendre le message de base je dirai plutot que la plus part des sites tourne parfaitement sur du mutualisé tout simplement car la plus part des sites consomme peu. J'entends certaines personnes qui disent j'ai beaucoup de visiteur ... qu'est ce que cela veut dire ? on veut des chiffres ...

Certains diront 100 visiteurs par jours c'est beaucoup, d'autre 10 000 visiteurs par jours c'est peu ...

je pense que 90% des sites peuvent tenir sur du mutualisé et que de nos jours on nous pousse de plus en plus vers le dédié tout simplement car c'est plus cher et que les bénéfices sont plus important. Sans oublier qu'un dédié il faut s'y connaitre un minimum ...

En gros, un site qui a 10 000 visiteurs par jours doit commencer a s'orienter vers du dédié ça c'est sur. Il tiendra quelques temps sur les meilleurs mutualisé mais quoi qu'il arrive dans les mois qu'il arrive il devra se tourner vers du dédié.
Ne pas oublier que le cout de l'hébergement d'un site est normalement négligeable, si vous avez peu de visiteurs, vous avez besoin de petit pack web, si vous avez beaucoup de visiteur vous avez besoin de gros pack web (ou serveur dédié) mais les rentrées d'argent vont avec ... les visiteurs ça se monaie a tous les niveaux, pub, revente @ , revente de site ..Etc

Concernant la taille d'un site, on ne parle pas a proprement parler de l'espace disque ou de la taille de la base de donnée, mais plutôt le nombre de requête et le trafic utilisé ! c'est a ce niveau la que ça bloquera en premier. Il y a quelques années les packs commencé a quelques mo et au maximum 1Go de nos jours ça commence a 1go pour finir a des centaine de GO donc ce n'est plus les même limites qui sont gênantes.

Dernier petit détail important, toujours vérifier les CGV, car bien souvent les requêtes sont illimitées ... mais dans les CGV on vous indiques toute fois si votre offre dépasse certaines limite votre site sera coupé. Donc méfiez vous de l'illimité !

Pour le dernier sujet qui sort un peu du fil de discutions, une version desktop a tout simplement un interface graphique qui ne sert strictement a rien pour un serveur et je dirai meme rajoute des failles !!! donc ne surtout pas utiliser d'interface graphique pour un serveur. ( marc lussac dit vrai en disant que ça consomme beaucoup de ram pour rien ! )
Le serveur le plus optimisé est un serveur qui n'a que les programmes qui lui servent réélement de lancé, tous les autres services éteint !

a+ les amis.

[Rodolphe_1940]

Bonjour,

J'ai une vingtaine de petits sites chez deux hébergeurs us en mutualisé.

Dont un site ou je traitais des images (en les splittant en x petites images pour un puzzle) sur imageMagic: On m'a suspendu l'accompte car consommant trop de CPU, j'ai abandonné l'application.

Un autre hébergeur m'a suspendu un compte, parce que le nombre d'inodes état trop important. Il y avait certes une dizaine de milliers d'images, mais moins de 500 visiteurs par mois, spiders compris!

Un autre propose des listes de diffusion multiples, mais n'accepte pas plus de 500 mails envoyés par jour ....

Conclusion, il est vrai que les hébergeurs surbookent les possibilités techniques de leur machines, puis tentent d'exclure les sites qui dans n'importe quel domaine, dépassent un certain quota.

Comme je suis un peu au-dessus des 10.000 visites mensuelles, je commence aussi à m'inquiéter de l'avenir.

Rodolphe

[Baboubi2010]

Je suis d'accord avec cette analyse, j'ai un site web qui tourne sans problème chez PlanetHoster j'ai hébergé une application FaceBook sur mon site et mon site a été suspendu quand mon application a eu 500 Fans je les ai contacté ils m'ont dit que mon application consomme trop de CPU
Ils m'ont proposé un serveur virtuel personnel à 10€ par mois, j'ai regardé la concurrence les prix commencent à 30€ alors j'ai vite accepté et depuis je suis hyper content !