|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Nouveau Membre du Club
![]() Inscription : mai 2002 Messages : 111 ![]() |
bonjour,
quelle est la différence entre le type varchar et text pour ce qui est de l'occupation mémoire. ce que je veux savoir c'est si le type text à une longueur minimun. Si l'on peut utiliser le type text même si l'on sait que l'on aura jamais de longue chaine à stocker. merci |
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : octobre 2003 Messages : 266 ![]() |
Salut,
A la lecture la doc, je comprends que l'occupation en mémoire est la même, c'est à dire 4 octects + la chaine de caractère, sachant que Postgresql peut compresser les chaines à la volée. Le type "text" est équivalent à un "varchar" sans indication de taille. La seule chose est que le type "text" n'est pas conforme au standard SQL. @+ |
|
|
00
|
|
|
#3 |
|
Nouveau Membre du Club
![]() Inscription : mai 2002 Messages : 111 ![]() |
merci
à quel endroit de la doc à tu trouvé cela? |
|
|
00
|
|
|
#4 |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : octobre 2003 Messages : 266 ![]() |
|
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com