Je rencontre un souci avec la balise code lorsque je force le langage par code=C dans un forum autre que le forum C par exemple.
En prévisualisation et en modification de message, la balise code disparaît.
Si ce message vous a semblé utile, il est possible qu'il soit utile à d'autres personnes. Pensez au . Et n'oubliez pas le le moment venu !
On n'a pas à choisir si l'on est pour ou contre la décroissance, elle est inéluctable, elle arrivera qu'on le veuille ou non.
Salut,
Une petite question à propos de la coloration syntaxique du forum, enfin si ce n'est pas un secret d'état
Quel langage de prog et/ou outil a été utilisé pour le faire ?
Salut,
encore un souci avec les macros en C/C++
Code C++ : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
1
2
3
4
5
6
7
8 /* Voici un commentaire */ #ifndef X_INCLUDED # define X_INCLUDED ... #endif /* X_INCLUDED */
Le deuxième commentaire est de la couleur de la macro, pas de la couleur du commentaire
Est-ce qu'il est prévu d'ajouter des langages supportés pour la coloration syntaxique ? (je pense en l'occurrence au ruby)
Faites des suggestions de langages qui pourraient être supportés et qui sont bien sûr digne d'intérêt (dans le sens que ça affectera un nombre conséquent de membres du forum).
Responsable technique forum & site
Si ce message (ou un autre) vous a aidé et/ou vous semble pertinent, votez pour lui avec
Je cherchais la coloration syntaxique utilisée par défaut dans le forum unix, mais je ne l'ai pas trouvé dans les "langages supportés" du premier post de ce thread.
Du coup je me demandais s'il serait possible :
- soit d'actualiser la liste des langages supportés et de mettre ce thread en "sticky"
- soit d'ajouter la liste des langages possibles au bouton CODE de l'éditeur
- soit d'afficher le nom du code par défaut lorsque le posteur n'a pas renseigné de code spécifique
Ce n'est pas la première fois que je cherche la liste des codes sans les trouver sauf que les fois d'avant j'avais accès au chat qui, lui, liste les codes possibles. Seulement là le chat est bloqué par le proxy...
Merci d'avance,
Loceka.
Bonjour,
serait-il possible d'avoir la coloration syntaxique pour le forum .
merci
Bonjour !
Le forum Lua n'a pas de coloration syntaxique. Vous me direz, vu le nombre de participants, ce n'est peut-être pas la peine de s'embêter... Mais enfin, à tout hasard, je le signale.
Mon site personnel consacré à MSEide+MSEgui : msegui.net
Deux nouvelles colorations syntaxiques ont été ajoutées au forum :
Il s'agit de LUA et de MATLAB.
Pour les employés, vous devez entourer votre code avec les balises : [code=lua] et [code=matlab]
La coloration est LUA par défaut sur le forum LUA.
La coloration est MATLAB par défaut sur le forum MATLAB et ses enfants.
Bien sûr cela affecte rétroactivement les messages postés dans les forums en question ainsi que les devins qui avaient déjà utilisés le code correspondant dans la balise code.
Quelles colorations vous manque t-il sur le forum ?
Responsable technique forum & site
Si ce message (ou un autre) vous a aidé et/ou vous semble pertinent, votez pour lui avec
Salut Ano,
Impeccable, je voudrais savoir si tu comptais implémenter prochainement la version courte des balises [codeinline][/codeinline] qui me semble-t-il devait être du genre [c][/c]
Merci
- PDO++ : Une nouvelle façon d'utiliser PDO. Billet de blog || Code source
- PhpEcho : Un moteur de rendu en une seule classe ! Nouvelle version (release 2.3.2) publiée le 18/04/2020 : Billet de blog || Code source
Ce matin, deux nouvelles colorations : BAT (pour les fichiers .BAT sous Windows) et PowerShell.
Vous ferez [code=BAT] pour écrire du Batch et [code=PowerShell] pour écrire du PowerShell. Ces codes sont à utiliser normalement dans le forum Batch et Powershell. Comme toujours, le nom du langage n'est pas sensible à la casse.
Pour la balise C, raccourci de CODEINLINE, je n'ai pas oublié ça va venir, patience.
Responsable technique forum & site
Si ce message (ou un autre) vous a aidé et/ou vous semble pertinent, votez pour lui avec
Les forums Open Office & Libre Office disposent désormais d'une coloration mieux adaptée à leur langage de script principal : obasic (à la place de la coloration générique VB jusque là en vigueur).
Et ce que vous attendez probablement le plus :
La balise C est désormais disponible !
La balise C est un exact substitut à la balise CODEINLINE, qui reste toujours supportée, à la fois par comptabilité avec les anciens messages et pour ne pas perturber ceux qui ont l'habitude de l'ancienne syntaxe.
On peut donc glisser une balise C ou une balise CODEINLINE dans le texte sans souci.
Et bien sûr on peut colorer comme $ici = "et" + "là"; et bien sûr $codeinline = "fonctionne toujours";
Responsable technique forum & site
Si ce message (ou un autre) vous a aidé et/ou vous semble pertinent, votez pour lui avec
Et allez, pour entamer le mercredi de bonne humeur, deux nouvelles colorations, un peu plus exotiques.
Il s'agit d'abord de la coloration AppleScript, coloration par défaut du forum AppleScript.
Le deuxième "langage" est Apache, coloration par défaut du forum Apache.
Pour ce dernier, une petite explication s'impose. Apache n'est certes pas un langage de développement ; la coloration concerne les fichiers de configuration Apache. Si vous êtes encore surpris, sachez que les fichiers .htaccess dont la plupart des webmasters ont eu affaire sont des fichiers de configuration Apache et à ce titre, cette coloration leur va comme un gant.
Responsable technique forum & site
Si ce message (ou un autre) vous a aidé et/ou vous semble pertinent, votez pour lui avec
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager