Discussion :

[luta]

Bonjour,
petite question sur la nécessité de l héritage dans mon cas.
Soit un forum dans lequel il y a des utilisateurs (ecriture..), modérateurs et administrateurs avec des droits habituels.
Est il selon vous nécessaire de créer les admins et modos comme héritant de la classe utilisateurs ou pas?

J explique un peu mieu le probleme. Imaginons qu il soit nécessaire de rajouter un nouveau type d utilisateur quelqconque... il sera plus compliquer de refaire un héritage et écrire le code qui va implémenter cela que de simplement définir le niveau de droit d un utilisateur par un int par exemple...
moi qui suis débutant je le répète, je souhaiterais avoir votre avis sur le sujet...merci

[etiennegaloup]

Hello,

selon moi, tu fais une entité utilisateurs et une entité groupes.

Entité Groupe:
GRP_CODE char(4) PK
GRP_DESIGN varchar(32)
GRP_NIV int

Dans laquelle tu auras les éléments suivants:
ADMN Administrateur 1
MDRT Modérateur 2
USER Utilisateur 3

où GRP_NIV est le niveau de droit d'accès qui permettrait de classer les droit de chaque groupe.
Administrateur > Modérateur > Utilisateur
- et de dire que le groupe Administrateur peut accéder à tous ceux que Modérateur et Utilisateur peuvent accéder.
- que le groupe Modérateur peut accéder à tous ceux que Utilisateur peut accéder mais pas à ce que Administrateur peut accéder.
- Idem pour Utilisateur.

L'entité utilisateur est lié à l'entité Groupe suivant la relation:
Utilisateur <- 1,1 -> Appartenir <- 0,n -> Groupe

Bon après c'est une idée.
A voir.
++

[venegan]

Bonjour,

Il me semble que l'héritage n'existe pas dans la méthode Merise,
toutefois je pense que la modélisation proposé par etienne est la meilleure pour ton problème, car l'héritage ne va pas t'apporter grand chose.

[Le Pharaon]

Bonjour,
Il me semble que l'héritage n'existe pas dans la méthode Merise,

Tu es sûr de ce que tu dis ?

petite question sur la nécessité de l héritage dans mon cas.

Si A doit hériter de B il faut que A ait forcément toutes les propriétés de B plus d'autres propriétés

[Nanci]

Bonjour,
Il me semble que l'héritage n'existe pas dans la méthode Merise,

Désolé mais l'héritage existe dans la méthode Merise, depuis env 1990 (2ème génération)

On utiliserait une modélisation en héritage s'il existe des catégories d'utilisateurs qui possèdent des propriétés (attributs) spécifiques.
Bien sur, ces entités (sous-types) doivent avoir une certaine stabilité.

Enfin l'approche par MCD vise à construire des bases de données et non à écrire du code

[venegan]

Désolé mais l'héritage existe dans la méthode Merise, depuis env 1990 (2ème génération)

He ben je connais un prof qui s est pas recycler depuis longtemps ...

[fsmrel]

Si cela peut vous aider à compléter votre approche de l'héritage.

De la stabilité

Comme le dit nanci :

Bien sur, ces entités (sous-types) doivent avoir une certaine stabilité

A mon sens, ceci confirme qu'il faut raisonner en termes de classes, ce qui implique stabilité et partitionnement des sous-classes (exclusion et totalité). Par exemple, l'entité-type Personne humaine fait l'objet de deux sous-types : Homme et Femme, avec bien entendu une distribution correcte des propriétés qui les différencient. Maintenant, on n'est jamais à l'abri et il est possible qu'une personne change de sexe, mais alors, au niveau de la base de données, on doit la détruire puis la recréer. Ceci doit rester exceptionnel.

De l'heuristique papoue

Il y a une quinzaine d'années, j'avais parlé d'héritage à un concepteur, dans le domaine de l'Assurance. Avec enthousiasme, celui-ci produisit un MCD où l'on trouvait une entité Intervenant (dans un sinistre). Cette entité Intervenant faisait l'objet d'une quinzaine de sous-types : Assuré, Victime, Témoin, Ambulancier, Commissaire, Voleur, etc. Un truc à utiliser une liasse de papier A3 pour représenter un MCD complet. Il est évident que tout cela a été replié. On s'est contenté d'associer l'entité Intervenant à une entité Rôle (un intervenant pouvant jouer plusieurs rôles), avec redistribution des propriétés (ce qui ne concernait que très peu de types d'intervenants).
En l'espèce, nous avons appliqué l'heuristique papoue : comment comptent les papous ? Ils comptent ainsi : un, deux, beaucoup ! De votre côté, si vous dénombrez plus de trois ou quatre sous-types, remettez les choses à plat et orientez-vous vers une solution de repli du genre de celle que j'ai évoquée.

Une fois en production : tout baigna.

Bon courage

[luta]

oui, c est pour cela que personnelement pour mon forum, j ai finalement opter pour faire une entite "user" avec une autre "droit" plutot que de heriter de "user" pour "admin", "modo" ...sans compter les nouveaux utilisateurs qui pourraient faire leur apparition par la suite...il faudrait rem modeliser.