[Applet] alternative aux applets [Infos]

**topaze** · 09/12/2004, 08h53

Existe il d'autre techno alternative aux applet que ce soit dans Java ou bien d'autre langage

:

**christopheJ** · 09/12/2004, 09h21

Peux-tu donner quelques détails? Si tu veux te liberer du navigateur tu as Java Web start. Tu peux faire certains trucs en Flash, d'autres en jsp ou php...
Ca depends vraiment de ce que tu veux faire....

**raj** · 09/12/2004, 10h55

Pour trouver quelque chose qui ressemble
aux applets , il y a les controles ActiveX de Microsoft .
C'est le même principe mais pas la même manière de
procéder .
ActiveX s'appuie sur la technologie COM ( sorte de
DLL orientée objet ) .

Sinon les autres technologies (JSP et autres ) ne sont pas
comparable car le traitement se fait coté serveur et non
coté client .

**topaze** · 09/12/2004, 11h03

Ce que je veut faire C à travers d'un navigateur web (à priori tous modèle IE; Mozilla & co ) afficher en temps réel des info : par exemple les cours de la bourse donc j'ai besoi d'avoir une connexion avec une source de donné (database, flux ?) et l'utilisateur ne doit pa avoir à faire des refresh sur son navigateur

Je C que C possible avec les applets, je veux savoir si autre chose existe et si pourquoi c mieux, ou moins bien

**Marc_P** · 09/12/2004, 11h24

Le refresh peut-être fait automatiquement sans que l'utilisateur ait à le faire!
En php un simple

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

header("Refresh : valeur_en_secondes");

aura pour effet d'ajouter le metatag

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<META HTTP-EQUIV=Refresh CONTENT="valeur_en_secondes">

dans ta page HTML et zag, elle se rafraichit toute seule.

**raj** · 09/12/2004, 11h26

Ben les ActiveX permettent de faire cela .
Pour ce qui est des applets je te rappelle que les connexions
sortantes ne peuvent se faire que vers le poste hebergeant
l'applet à moins que ce soit une applet signée auquel cas
il n'y as pas de problème .

ActiveX vs Applet et ben la portabilité ActiveX ne marche pas
sur tout les navigateur alors que les applets sont beaucoup plus
portable .
Et puis développer une applet c'est plus simple que développer
un controle ActiveX car la technologie COM est complexe
à maitriser .
Enfin voilà quoi .

**Marc_P** · 09/12/2004, 11h42

Je n'y connais rien aux ActiveX, donc je pose ma question potentiellement débile : c'est utilisable uniquement avec des navigateurs sous Windows ou bien des *nix-compliant? Parce que bon, y'a pas qu'un OS au monde quoi! :p

**raj** · 09/12/2004, 11h46

Voilà un lien intéressant :

http://blog.xarli.net/index.php/2004/08/26/321-mozilla-et-activex

Sinon c'est comme j'ai dit , Applet c'est beaucoup plus portable
que les controles ActiveX . ( et beaucoup est faible comme mot )

**lunatix** · 09/12/2004, 11h58

oublie activeX de toute facon, meme sous ie ca marche mal car c'est souvent desactivé vu le niveau de secu du truc.

tu peux jeter un oeil sur http://www.openlaszlo.org/ (flash + java) ou flex (pareil mais payant de chez macromedia) peut etre

**raj** · 09/12/2004, 12h04

Juste pour info il y aussi Mozilla et son modèle
de développement basé sur XUL .
Tu peux aussi rédevelopper des composants
qui tape dans le réseau .
Mais enfin pareil c'est juste pour Mozilla
pas portable .
Mais en vérité je pense que le meilleur
truc ca serait une applet enfin à toi de voir

**Marc_P** · 09/12/2004, 12h07

Au fait, tu parles de "temps réel", ça signifie qu'il faut qu'il y ai un streaming de données alors? Ou bien ton "temps réel" accepte une latence de 10/20 sec?

**topaze** · 09/12/2004, 12h14

a priori ca sera orienté streaming

**Pill_S** · 09/12/2004, 14h00

Envoyé par christopheJ

Si tu veux te liberer du navigateur tu as Java Web start.

c'est très relatif... moi en ce moment j'ai d'énormes problèmes avec JWS pour une petite appli de sondage via web (et c'est lié au navigateur et au plugin Java utilisé)

certaines personnes pourront en témoigner

**christopheJ** · 09/12/2004, 14h35

J'ai vu....
C'est parce que je l'utilise pour mon appli deployée sur des chariots de manutention. L'écran fait 12 pouces, du coup JWS permet de s'affranchir du navigateur et gagner de la place pour l'interface. Ca présente les mêmes avantages qu'une applet pour le déploiement de la mise à jour....
Dans mon cas, je maitrise l'environnement de mes clients, et c'est pour cela que j'ai précisé :

Ca depend vraiment de ce que tu veux faire....

**lunatix** · 09/12/2004, 15h11

Envoyé par Pill_S

certaines personnes pourront en témoigner

tu pourrais detailler ? perso, si les gens ont jdk 1.4.2 ou 1.5, ca marche nikel

**Pill_S** · 09/12/2004, 15h16

Envoyé par lunatix

tu pourrais detailler ?

bah y'a un post de 6 pages qui parle de problèmes de déploiement

chez certains ça marche, chez d'autres ça foire total...

http://www.developpez.net/forums/viewtopic.php?t=271748

**lunatix** · 09/12/2004, 15h31

ah,ok... oui, le choix de jws pour un sondage est pas super judicieux, et c'est clair que jws a encore de grosses lacunes (comme ne pas etre foutu de verifier le jdk du client), mais franchement ca marche plutot bien !

(perso je me sers de jgoodies un peu partout, le site trend.com utilise une applet pour son anti virus en ligne, etc...)