|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
![]() ![]() Ingénieur développement logiciels Inscription : mai 2002 Messages : 3 725 ![]() |
Bonjour
Je cherche à trouver la meilleure solution de backup possible pour des environnements type PME, donc meilleur rapport qualité/prix et dans des prix < 1000 € à priori Etant donné que les backups manuels sur CD-R ou DVD-R ne sont pas fiables, puisque ces medias s'abîment avec le temps et peuvent devenir illisibles, j'ai pensé à un backup sur disques durs redondants... D'où l'idée d'un NAS. Mais je sais qu'il ne faut pas confondre 2 choses : - sécurité des données = genre RAID-1 = données copiées en temps réel sur plusieurs disques; en cas de crash le système continue de tourner, c'est de la haute disponibilité en fait. - historisation des données : c'est ça le vrai backup, on garde trace des versions précédentes en fonction des jours. Car en RAID s'il y a un virus ou une mauvaise manip d'un user qui crashe une BD (ou la met dans un état incohérent), ben ces saloperies sont dupliquées sur tous les disques Je vois à priori le NAS comme une solution de haute dispo, mais cela pourrait-il aussi servir de backup ? Sont-ils fournis avec de bons logiciels, utilisables par des non-professionnels (= les clients) ? Quelles marques et modèles conseiller pour des PME ?... Sinon la solution peut-être simplement logicielle, qui copierait intelligemment les backups sur un bête disque usb (ou une batterie de plusieurs disques, pour être sûr) ? Avec l'avantage que ce disque peut être délocalisé. Dans ce cas, quel logiciel est à conseiller ? (plutôt windows, mais un truc qui sait backuper des data de serveurs linux est nécessaire aussi) Des solutions de ce type sont-elles fiables : Linksys NSLU2 + disques usb ? Les données à backuper seraient du type : - documents (serveur de fichier windows typiquement) - e-mails (serveur exchange ou linux en interne, sinon si les mailbox sont externes ça tant pis pour eux) - bases de données : différents formats possibles, SQL Server est assez classique je pense. Tous les logiciels ou boîtiers NAS sont-ils capables de backuper tout ça de manière conviviale ? Je sais qu'il existe aussi des sociétés spécialisées comme BlueBackup en Belgique, qui font des backups à distance par une liaison internet sécurisée, mais ça coûte cher (abo mensuel), et nécessite un bon upload quand même... De plus, on n'a pas les données sous la main, on dépend entièrement d'eux. Pour les tapes (backup sur bandes) c'est horriblement cher et pas très pratique pour la récupération je pense (bien qu'aucune expérience là-dedans, mais c'est ce que j'ai entendu), c'est pour ça que je l'ai exclu d'office. De plus, les HDD ont une capacité beaucoup plus élevée. Enfin, je sais qu'on peut bricoler son propre NAS avec un PC et des disques en RAID-1 ou mieux RAID-5... Mais il ne faut pas se planter dans la configuration, et pour remplacer les disques défect, c'est moins pratique que dans un "vrai" NAS... Sans compter que le RAID en SATA sous linux, c'est pas vraiment ça... Je me disais aussi que l'avantage du NAS était une solution optimisée pour ça, préconfigurée, qu'il n'y a plus qu'à installer un logiciel qui gère le tout de manière conviviale, pour le client ? Bref je n'y connais pas grand chose dans le domaine, et vos retours d'expérience sont les bienvenus. Merci !
__________________
Tutoriels sur les UPS, e-commerce, PHP, critiques de livres... Ce forum est fait pour vous et surtout par vous, merci d'en respecter les règles. Je n'ai rien à voir avec la société www.ovh.com ! |
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Expert Confirmé
![]() Inscription : mars 2004 Messages : 3 109 ![]() |
Salut,
Pour une PME, sauf achat d'un robot de sauvegarde, les bandes sont à supprimer d'office. Pour l'utilisation du NAS comme serveur de backup, je pense que c'est possible mais chaque NAS est un peu spécifique. J'ai travaille sur un NAS Procom, interface windows remaniée. On pouvais mettre en place des snapshots. Par contre au niveau d'une gestion plus fine de sauvegarde, j'ai aucune idée.
__________________
Ancien Rédacteur Linux && Unix / Nouveau retraité de DVP The UNIX way of sex: gunzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep Je ne réponds ni aux messages privées, ni aux messages plein de fautes... |
|
|
00
|
|
|
#3 |
|
Membre chevronné
![]() arnaud technicien méthodes, dév web, dév & admin SGBD Inscription : juillet 2002 Messages : 630 ![]() |
J'y vais de mon expérience au boulot :
nous utilisons les bandes ( on est un PME ;-) ). nous faisons des backup de plusieurs serveurs. on roule sur 6 semaines environ. le truc c'est que les bandes coutent chères au premier achat, et qu'au bout d'un moment, il faut les remplacer car elles s'usent. La restauration de fichier se passe par le logiciel, nous utilisons arcserve, et ma foi, c'est pas mal. Je ne pensais pas qu'un serveur NAS pouvait servir de serveur de backup, je pensais plutôt à une extension d'espace disque réseau.
__________________
Que la Force soit avec vous ! autoformation : MySQL, PostgreSQL, PHP, XHTML, CSS, JQuery, Python. autoentrepreneur : assistance informatique et internet dans l'oise sur le bassin creillois. |
|
00
|
|
|
#4 |
![]() ![]() Inscription : janvier 2003 Messages : 2 018 ![]() |
Bonjour,
pour mon entreprise , j'utilise ARKEIA SMART BACKUP sur disque dur externe USB2. Je sauvegarde régulièrement 4 linux (3 MDK + 1 Suse) . Je n'ai aucune données sur mes pc sous Xp Pro. Le serveur Arkeia est installé sur la Suse et sauvegade les autres ainsi que lui-meme. - Trés facile à configurer - Sauvegarde differentielle programmable - Restauration trés facile - Tous OS (ou presque, voir leur site) Pour plus de sécurité je fais une sauvegarde sur 1 HD les jours impairs et une autre sur un autre HD les jours pairs C'est gratuit jusqu'à 50 Go de données. au dela c'est payant mais trés abordable (en comparaison du cout de la perte de données) http://www.arkeia.fr/ N1bus |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com