[Arch] Connaissez vous Arch Linux ?

Neuromancien2 · 24/09/2006, 00h37

Bonjour,

Je viens d'installer Arch Linux. Cette distribution correspond exactement à ce que je cherchais : très rapide, simple, efficace. Je suis vraiment entousiasmé. Qui d'autre a essayé Arch Linux ?

gorgonite · 24/09/2006, 10h59

moi... j'aime bien, mais je suis plutot BSD

Neuromancien2 · 24/09/2006, 13h48

Citation:

Envoyé par gorgonite

moi... j'aime bien, mais je suis plutot BSD

J'ai aussi FreeBSD sur mon PC. A ce propos j'ai une question : Comment passer les logiciels en français ? Je ne sais pas ce que j'ai fait mais tout est en allemand (Xfce, Rox...).

Gnux · 24/09/2006, 13h51

Très bon. Une slackware avec un système de paquets modernes. Bonne communauté. J'aime beaucoup arch. Surtout que n'ayant pas de slackware "officiel" pour les amd64, arch fait vraiment bien le remplacement.
Ca reste en plus du linux sans êtreu une copie des BSD comme Gentoo par exemple...

DavidDeTroyes · 25/09/2006, 10h01

Ca m'interesse. Ca existe en Live ?

gorgonite · 25/09/2006, 18h40

Citation:

Envoyé par DavidDeTroyes

Ca m'interesse. Ca existe en Live ?

je ne crois pas... mais sous Qemu oui

DavidDeTroyes · 25/09/2006, 18h53

Citation:

Envoyé par gorgonite

je ne crois pas... mais sous Qemu oui

C'est une façon de voir les choses...

EDIT : je suis entouré de petits diables rouges

Olivier Regnier · 25/09/2006, 19h04

Il existe il me semble un live CD hmm archie.

++

herzleid · 03/10/2006, 14h06

Citation:

Envoyé par Gnux

Ca reste en plus du linux sans êtreu une copie des BSD comme Gentoo par exemple...

Et quel est l'avantage d'une arch alors ? est-ce juste d'avoir des binaires i686 (ou amd64) ? car ici http://wiki.archlinux.org/index.php/...Fran%C3%A7ais)
on peut y lire

Citation:

Arch utilise également un système de construction de paquetages (Arch Build System) semblable aux ports BSD

Ils affichent clairement la couleur. tout comme Gentoo d'ailleurs.
Arch permet de tout recompiler, alors dans ce cas pourquoi ne pas prendre une gentoo ? Est-ce pour une install plus simple ? Ce n'est pas un troll mais une vraie question.

gorgonite · 03/10/2006, 18h25

Citation:

Envoyé par herzleid

Arch permet de tout recompiler, alors dans ce cas pourquoi ne pas prendre une gentoo ? Est-ce pour une install plus simple ? Ce n'est pas un troll mais une vraie question.

pour avoir le choix entre recompiler ou installer des binaires, quand même plus optimisés que les i586 de FreeBSD ou les i386 de Open/NetBSD

en plus, l'installation minimale sera plus légère si ton serveur n'a pas tous les outils de compilations... voire plus sûr

manchoT · 16/11/2006, 10h42

J'ai été un temps sur Arch, parcceque j'amais sa simplicité de fonctionnement (configuration manuelle, le rc.conf tres compréhensible, ect..).
Par contre j'ai toujours trouvé que les mises à jours étaient catastrophiques avec des paquets cassés (ndiswrapper pendant 1 mois !), des kernel panics dans tout les sens ...
Bref c'est instable d'apres moi.

moul0ud · 28/02/2007, 05h48

Salut,

Arch est mon premier linux, et j'aime beaucoup car c'est simple, léger et fiable, les MAJ sont vraiment bonnes désormais et la communauté est vraiment ouverte et sympa.. Ca roxx !!

BZarcH

*La petite communauté des archers bretons*

LeZorlin · 28/02/2007, 23h03

J'adore la philosophie d'utilisation, mais les mises à jour sont vraiment catastrophiques. C'est bien simple, sur ma machine, j'installe par le cd, configure ma connexion internet, pacman -Syu, redémarrage => kernel panic ...
Je suis donc obligé de chrooter mon installation et de recompiler un noyau à la main.
J'adore aussi le fait que les paquets soit à jour très rapidement (ce qui est aussi sûrement la raison de son instabilité).

Neuromancien2 · 12/04/2007, 13h35

Citation:

Envoyé par LeZorlin

J'adore la philosophie d'utilisation, mais les mises à jour sont vraiment catastrophiques. C'est bien simple, sur ma machine, j'installe par le cd, configure ma connexion internet, pacman -Syu, redémarrage => kernel panic ...
Je suis donc obligé de chrooter mon installation et de recompiler un noyau à la main.
J'adore aussi le fait que les paquets soit à jour très rapidement (ce qui est aussi sûrement la raison de son instabilité).

Je n'ai jamais eu ce problème sous Arch. Par contre je me souviens que les mises à jour sous Gentoo tournaient toujours à la catastrophe.

panda31 · 25/04/2007, 08h03

Salut à tous,

voulant me lancer sous Arch Linux, ce que je lis ne me plaît pas trop. En effet, je cherche un environnement simple, rapide/léger et Arch semble correspondre à ce besoin. Voulant surtout m'en servir comme plateforme de développement et donc tester pas mal mes codes, j'espère que la stabilité de mon système soit bonne.
Au sujet des kernel panics, c'est pas réjouissant comme histoire. Il faut voir le contexte aussi de l'utilisation qui en est faîte... Tournez-vous sous AMD ou Intel?

D'après le site d'Arch, les optimisations sont faîtes surtout pour les Intel, supérieur au Pentium2... ayant un Pentium 4, je pense que ca va. Donc, les kernel panics viennent-ils du support AMD?

Je trouve pas mal d'avis divergents sur la stabilité d'Arch donc je glanne les infos que je peux.

Donc mon choix n'est toujours pas fait entre Slackware et Arch... Grrr

[EDIT]

un test d'Arch 0.7.2 dispo ici
Il paraît que le chan IRC est très actif et les membres répondent avec joie aux questions.

PS: Si vous trouvez des users avertis sur Arch, je suis preneur

[/EDIT]

kromartien · 25/04/2007, 16h39

Arch est basée sur quelle distribution ?

gorgonite · 25/04/2007, 16h45

Citation:

Envoyé par kromartien

Arch est basée sur quelle distribution ?

aucune... justement

kromartien · 25/04/2007, 16h56

Comme elle n'est pas basée sur Debian, j'ai du mal à l'administrer. Pas grave. Les paquets optimisés 64 bits a l'air bien, si la distribution est vraiment rapide avec.

Neuromancien2 · 01/05/2007, 11h23

Citation:

Envoyé par panda31

Salut à tous,

voulant me lancer sous Arch Linux, ce que je lis ne me plaît pas trop. En effet, je cherche un environnement simple, rapide/léger et Arch semble correspondre à ce besoin. Voulant surtout m'en servir comme plateforme de développement et donc tester pas mal mes codes, j'espère que la stabilité de mon système soit bonne.

Je trouve pas mal d'avis divergents sur la stabilité d'Arch donc je glanne les infos que je peux.

Je n'ai jamais eu de genre de problème. Les mises à jour se passent toujours bien.

Citation:

Envoyé par panda31

PS: Si vous trouvez des users avertis sur Arch, je suis preneur

Le mieux est d'aller sur le site francophone.

kromartien · 02/05/2007, 16h37

Est-ce que c'est possible de chrooter l'installation façon bootstrap ?

24/09/2006, 00h37	#1
Neuromancien2 Membre confirmé Inscription : mai 2002 Messages : 543 Détails du profil Informations forums : Inscription : mai 2002 Messages : 543 Points : 238 Points : 238	[Arch] Connaissez vous Arch Linux ? Bonjour, Je viens d'installer Arch Linux. Cette distribution correspond exactement à ce que je cherchais : très rapide, simple, efficace. Je suis vraiment entousiasmé. Qui d'autre a essayé Arch Linux ?
	00

24/09/2006, 10h59	#2
gorgonite Rédacteur/Modérateur Nicolas Vallée Ingénieur Système Inscription : décembre 2005 Messages : 9 774 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Nicolas Vallée Âge : 27 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Ingénieur Système Secteur : Transports Informations forums : Inscription : décembre 2005 Messages : 9 774 Points : 14 303 Points : 14 303	moi... j'aime bien, mais je suis plutot BSD __________________ Evitez les MP pour les questions techniques... il y a des forums Contributions sur DVP : Mes Tutos \| Mon Blog
	00

25/09/2006, 10h01	#5
DavidDeTroyes Membre confirmé Inscription : février 2005 Messages : 305 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 35 Localisation : France, Aube (Champagne Ardenne) Informations forums : Inscription : février 2005 Messages : 305 Points : 271 Points : 271	Ca m'interesse. Ca existe en Live ? __________________ "Les cons ca ose tout, c'est même à ca qu'on les reconnait" M. AUDIARD "L'intelligence, on croit toujours en avoir assez, vu que c'est avec ça qu'on juge" COLUCHE Spidercochon ! Spidercochon ! Il peut marcher au plafond. Est-ce qu'il peut tisser une toile ? Bien sûr que non c'est un cochon Prends garde Spidercochon est là...
	00

25/09/2006, 19h04	#8
Olivier Regnier Rédacteur Inscription : juillet 2004 Messages : 2 573 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 34 Informations forums : Inscription : juillet 2004 Messages : 2 573 Points : 1 973 Points : 1 973	Il existe il me semble un live CD hmm archie. ++ __________________ .Olivier
	00

25/04/2007, 08h03	#15
panda31 Membre émérite Michaël Conseil - Consultant en systèmes d'information Inscription : juin 2003 Messages : 673 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Michaël Âge : 27 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Conseil - Consultant en systèmes d'information Secteur : Conseil Informations forums : Inscription : juin 2003 Messages : 673 Points : 850 Points : 850	Salut à tous, voulant me lancer sous Arch Linux, ce que je lis ne me plaît pas trop. En effet, je cherche un environnement simple, rapide/léger et Arch semble correspondre à ce besoin. Voulant surtout m'en servir comme plateforme de développement et donc tester pas mal mes codes, j'espère que la stabilité de mon système soit bonne. Au sujet des kernel panics, c'est pas réjouissant comme histoire. Il faut voir le contexte aussi de l'utilisation qui en est faîte... Tournez-vous sous AMD ou Intel? D'après le site d'Arch, les optimisations sont faîtes surtout pour les Intel, supérieur au Pentium2... ayant un Pentium 4, je pense que ca va. Donc, les kernel panics viennent-ils du support AMD? Je trouve pas mal d'avis divergents sur la stabilité d'Arch donc je glanne les infos que je peux. Donc mon choix n'est toujours pas fait entre Slackware et Arch... Grrr [EDIT] un test d'Arch 0.7.2 dispo ici Il paraît que le chan IRC est très actif et les membres répondent avec joie aux questions. PS: Si vous trouvez des users avertis sur Arch, je suis preneur [/EDIT] __________________ Michaël Mary Consultant PLM dans une société de conseil toulousaine Auditeur CNAM-IPST depuis septembre 2008 "Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods mon cv et mon domaine et mon blog *Aucune question technique par MP, svp*
	00

24/09/2006, 13h51	#4
Gnux Membre Expert Inscription : juillet 2003 Messages : 2 055 Détails du profil Informations forums : Inscription : juillet 2003 Messages : 2 055 Points : 2 007 Points : 2 007	Très bon. Une slackware avec un système de paquets modernes. Bonne communauté. J'aime beaucoup arch. Surtout que n'ayant pas de slackware "officiel" pour les amd64, arch fait vraiment bien le remplacement. Ca reste en plus du linux sans êtreu une copie des BSD comme Gentoo par exemple...
	00

16/11/2006, 10h42	#11
manchoT En attente de confirmation mail Inscription : novembre 2006 Messages : 5 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 23 Informations forums : Inscription : novembre 2006 Messages : 5 Points : 6 Points : 6	J'ai été un temps sur Arch, parcceque j'amais sa simplicité de fonctionnement (configuration manuelle, le rc.conf tres compréhensible, ect..). Par contre j'ai toujours trouvé que les mises à jours étaient catastrophiques avec des paquets cassés (ndiswrapper pendant 1 mois !), des kernel panics dans tout les sens ... Bref c'est instable d'apres moi.
	00

28/02/2007, 05h48	#12
moul0ud Futur Membre du Club Inscription : janvier 2007 Messages : 18 Détails du profil Informations forums : Inscription : janvier 2007 Messages : 18 Points : 15 Points : 15	Salut, Arch est mon premier linux, et j'aime beaucoup car c'est simple, léger et fiable, les MAJ sont vraiment bonnes désormais et la communauté est vraiment ouverte et sympa.. Ca roxx !! BZarcH La petite communauté des archers bretons
	00

28/02/2007, 23h03	#13
LeZorlin Candidat au titre de Membre du Club Inscription : février 2007 Messages : 10 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes) Informations forums : Inscription : février 2007 Messages : 10 Points : 11 Points : 11	J'adore la philosophie d'utilisation, mais les mises à jour sont vraiment catastrophiques. C'est bien simple, sur ma machine, j'installe par le cd, configure ma connexion internet, pacman -Syu, redémarrage => kernel panic ... Je suis donc obligé de chrooter mon installation et de recompiler un noyau à la main. J'adore aussi le fait que les paquets soit à jour très rapidement (ce qui est aussi sûrement la raison de son instabilité).
	00

25/04/2007, 16h39	#16
kromartien Membre émérite Inscription : juin 2006 Messages : 1 117 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 26 Informations forums : Inscription : juin 2006 Messages : 1 117 Points : 989 Points : 989	Arch est basée sur quelle distribution ?
	00

25/04/2007, 16h56	#18
kromartien Membre émérite Inscription : juin 2006 Messages : 1 117 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 26 Informations forums : Inscription : juin 2006 Messages : 1 117 Points : 989 Points : 989	Comme elle n'est pas basée sur Debian, j'ai du mal à l'administrer. Pas grave. Les paquets optimisés 64 bits a l'air bien, si la distribution est vraiment rapide avec.
	00

02/05/2007, 16h37	#20
kromartien Membre émérite Inscription : juin 2006 Messages : 1 117 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 26 Informations forums : Inscription : juin 2006 Messages : 1 117 Points : 989 Points : 989	Est-ce que c'est possible de chrooter l'installation façon bootstrap ?
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email