|
|||||||
| Evolutions du club Participez à l'évolution du club. Réservé aux membres du club. Avant de poster -> Le club |
|
|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||
|
|
|
Outils de la discussion |
|
|
#1 |
![]() ![]() Ingénieur développement logiciels Inscription : janvier 2004 Messages : 7 412 ![]() |
Bonjour à tous,
Nous aimerions savoir quelle page de FAQs vous préférez et pourquoi. Les pages à départager / comparer sont : Quelle page vous permet, selon vous, de trouver le plus facilement ce que vous cherchez ? Laquelle préférez-vous ?
__________________
Responsable du Portail Developpez. A la recherche d'un poste sur Strasbourg. Mes tutoriels Algo, Web, C++, PHP - Mon CV |
|
|
00
|
|
|
#2 |
![]() ![]() Arnaud FeltzDéveloppeur .NET Inscription : août 2005 Messages : 5 204 ![]() |
La première, sans aucune hésitation
Sobre, belle mise en page, belle harmonie des couleurs, bref en un mot "joli"
__________________
C'est par l'adresse que vaut le bûcheron, bien plus que par la force. Homère Installation de Code::Blocks sous Debian à partir de Nightly Builds
|
|
00
|
|
|
#3 |
|
Membre extrêmement actif
![]() ![]() |
Les deux sont très bien selon la motivation de la recherche, si c'est une recherche pour un domaine particulier, la liste alphabetique permet de trouver rapidemment...
Si la recherche dans les FAQs a pour motivation de voir l'ensemble du contenu des rubriques, classer par rubrique permet de voir a quoi appartient chaque choses, puis tout le monde n'est pas censé connaitre a quelle rubrique appartient chaque technologie... En clair l'alphabetique c'est bien quand on sait ce qu'on cherche... les rubriques c'est bien quand on veut comparer, découvrir...
__________________
Vous êtes nouveau ici ?! Pensez à consulter les règles pour plus d'efficacité ![]() Mon blog developpez.com! (En travaux) - PHP5 sur 1and1 - Clé aléatoire en PHP |
|
|
00
|
|
|
#4 |
|
Expert Confirmé Sénior
![]() ![]() Jean-Michel BORLOTFabricant et casseur d'avions Inscription : avril 2004 Messages : 2 985 ![]() |
Salut,
La seconde pour moi, celle du classement par rubrique. Mais uniquement parce que le classement alphabétique fait un peu fouillis... tout est entassé, il faut parcourir presque toute la liste depuis le départ pour trouver la lettre qu'on cherche. Sans parler de la rubrique Java qui se retrouve au complet à la lettre J (même Struts et Maven )Le classement par rubrique fait plus clair en comparaison... Une petite retouche sur l'ergonomie du classement alphabétique, et ensuite je mets les deux à égalité... pour la même raison que la dernière remarque d'ArHacKnIdE.
__________________
"Errare humanum est, sed perseverare diabolicum" Si vous avez un terrain constructible dans l'est du Gers à vendre pas trop cher, contactez-moi par MP. Ma page sur DVP.com : articles Java/Jogl Mon site www.plegat.org |
|
00
|
|
|
#5 |
|
Membre Expert
![]() Tlouye Ci Inscription : mars 2004 Messages : 1 464 ![]() |
Les 2 sont utiles à mon avis. Les recherches par ordre alphabétiques, comme le dit ArHacKnIdE sont très bien quand on sait exactement ce qu'on recherche, mais une approche plus "thématique" est aussi utile quand on ne connait pas le nom exact de la technologie/ du langage (par exemple pour les dérivés de Java...).
Donc s'il est possible de garder les 2, c'est ce qui serait le mieux. |
|
|
00
|
|
|
#6 |
![]() ![]() Inscription : juillet 2006 Messages : 2 662 ![]() |
Salut,
Me concernant je préfère le classement par rubrique, plus concis, donc plus rapide et il ne peut y avoir 36 appellations différentes pour un mot ( parfois il faut chercher par ordre alphabétique sur plusieurs mots qui en fait veulent dire la même chose). @+
__________________
la culture c'est comme la confiture moins on en a plus on l'étale. Vous souhaitez contribuer aux rubriques Solutions d'entreprises ou BI, contactez-moi Mes tutos |
|
|
00
|
|
|
#7 |
|
Membre éclairé
![]() |
Je rejoins ce qui à été dis, le classement par rubrique est plus simple car on peut dire la même chose avec plusieurs synonymes. Un classement par ordre alphabetique risque fort d'être galère...
__________________
iMac 27" 3.06 GHz Intel Core 2 Duo, 4Go DDR3, Mac OS 10.6.5 MacBook Pro 17", 2,3 GHz Intel Core 2 Duo, 2 Go DDR2, Mac OS 10.4.11 |
|
|
00
|
|
|
#8 |
|
Expert Confirmé Sénior
![]() ![]() Inscription : avril 2004 Messages : 4 796 ![]() |
bonjour,
je préfère le classement par rubrique : c'est plus clair. |
|
|
00
|
|
|
#9 |
![]() ![]() Ingénieur développement logiciels Inscription : janvier 2004 Messages : 7 412 ![]() |
donc si je comprends bien, le classement par rubriques est plus clair, mais les deux sont indispensables et on ne peut pas en retirer ni l'un ni l'autre. Ils sont complémentaires.
__________________
Responsable du Portail Developpez. A la recherche d'un poste sur Strasbourg. Mes tutoriels Algo, Web, C++, PHP - Mon CV |
|
|
00
|
|
|
#10 |
|
Membre Expert
![]() Inscription : avril 2006 Messages : 922 ![]() |
L'idéal serait d'avoir les deux
Alphabétique, c'est bien quand on sait ce qu'on cherche; Par rubrique, c'est mieux quand on ne sait pas exactement. Edit: Je viens de me rendre compte que j'ai dit exactement la même chose que Loceka... Comme quoi, ça peut servir de lire les posts précédents !
__________________
[alkama] quelqu'un est allé voir la guerre des mondes? [@Chrisman] j'espère pour spielberg --- bashfr.org |
|
|
00
|
|
|
#11 |
|
Membre chevronné
![]() ![]() Inscription : juin 2002 Messages : 695 ![]() |
Hep,
Pour ma part, je privilégie le classement par rubrique, où cela me permet de mieux cerner mon domaine de recherche. Qu'on sache ce que l'on cherche, ou pas, la rubrique permet un avant-goût, et une précision en même temps. l'Idéal quoi. Cdlt, ps : dans les débuts de dvp, je n'avais pas accès à ce genre de rubrique, et je peux dire que çà a bien changé... |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com