|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Membre du Club
![]() Inscription : juin 2004 Messages : 66 ![]() |
Bonjur, j'aimerais savoie si un union all est très couteux.
Cela vaut-il la pene que je fusionne les 2 tables sur lesquelles porte l'union all en une seule. cela sera-t-il moins couteux (un select mais sur un volume de données plus important). Avec des tables indexées correctement, bien sur. Merci Chris |
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Futur Membre du Club
![]() Inscription : octobre 2004 Messages : 23 ![]() |
Bonjour,
Je te ferai bien une réponse à la Normande : "Ptét benquoui ou ptét ben qunon". Ca dépend de ce que tu en fais. Le but de ton union, c'est quoi? A Bientot |
|
|
00
|
|
|
#3 |
|
Membre du Club
![]() Inscription : juin 2004 Messages : 66 ![]() |
Répondre : eh bien
c un : select * from table1 union all select * from TABLE2 eh je me demandais si un je fusionnais table1 et table2 en table3. Je n'aurais plus qu'à faire un select * from table3. Voili,Voila A+ Chris |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com