Précédent   Forum des professionnels en informatique > Bases de données > Décisions SGBD
Décisions SGBD Forum de décisions sur le choix en bases de données. Le Comparatif
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Proposer ce sujet en actualité
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 15/11/2004, 09h25   #1
Membre du Club
 
Inscription : juin 2004
Messages : 66
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : juin 2004
Messages : 66
Points : 56
Points : 56
Par défaut union all couteux ?

Bonjur, j'aimerais savoie si un union all est très couteux.
Cela vaut-il la pene que je fusionne les 2 tables sur lesquelles porte l'union all en une seule. cela sera-t-il moins couteux (un select mais sur un volume de données plus important).

Avec des tables indexées correctement, bien sur.


Merci
Chris
Maitre B est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 15/11/2004, 17h23   #2
Futur Membre du Club
 
Inscription : octobre 2004
Messages : 23
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : octobre 2004
Messages : 23
Points : 19
Points : 19
Bonjour,
Je te ferai bien une réponse à la Normande : "Ptét benquoui ou ptét ben qunon". Ca dépend de ce que tu en fais.
Le but de ton union, c'est quoi?

A Bientot
ORLIK est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 16/11/2004, 09h26   #3
Membre du Club
 
Inscription : juin 2004
Messages : 66
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : juin 2004
Messages : 66
Points : 56
Points : 56
Répondre : eh bien
c un :
select * from table1
union all
select * from TABLE2
eh je me demandais si un
je fusionnais table1 et table2 en table3.
Je n'aurais plus qu'à faire un select * from table3.

Voili,Voila

A+
Chris
Maitre B est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Proposer ce sujet en actualité
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 08h16.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web