Discussion :

[Lyn2004]

Bonjour.
Merise est une méthode de conception de SI, le MCD est formulé à partir du modéle entité-association, quels sont les apports du MCD par rapport au schéma entité-association (dû à Chen)?
Merci de vos réponses.

[Nanci]

Le formalisme Entité - Relation de Merise et celui de Chen sont de la même époque et publiés à quelque mois d'intervalle (1976). Ils résultent des recherches d'équipes concurrentes (française pour Merise, américaine pour Chen) en cours à cette époque et qui s'influençaient mutuellement. Les deux formalismes sont donc assez voisins.

Globalement, le formalisme de Chen est plus influencé par les possibilités logiques que celui de Merise qui s'est plus orienté vers la sémantique.
La différence majeure réside sur les associations.
- Merise autorise des relations n-aires (entre n entités) alors que Chen ne propose que des relation binaires
- Merise permet que les relations soient porteuses de propriétés, Chen impose de faire une entité pour accueillir ces propriétés (puisque ça va devenir une table ....)
- les cardinalités (participation mini et maxi d'une entité par rapport à la relation) sont notées sur la patte opposée à l'entité concernée; c'est sans conséquence si la relation est binaire, mais devient une impasse si la relation est n-aire.

On constatera l'influence du formalisme de Chen sur les associations du diagramme de classes UML, avec les même problèmes...

[Lyn2004]

Merci beaucoup pour votre réponse.