Précédent   Forum des professionnels en informatique > Systèmes > Linux > Distributions > Fedora / Red hat
Fedora / Red hat Vos questions sur les distributions Fedora / Red Hat
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Proposer ce sujet en actualité
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 25/08/2006, 16h43   #1
Invité de passage
 
Inscription : janvier 2005
Messages : 30
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : janvier 2005
Messages : 30
Points : 2
Points : 2
Par défaut [FEDORA] Installation d'un rpm et dépendance vers libc.so.6

Bonjour!

Voici mon problème, n'arrivant pas à installer un rpm avec yum, je passe à la main.
Je souhaite installer le rpm suivant mod_jk-ap20-1.2.15-1jpp.i386.rpm, je suis bloquée parce qu'il lui faut libc.so.6.

En cherchant sur le net, je vois que libc.so.6 est fournie par gclib2.3.2 que j'ai déjà sur ma machine et j'ai bien vu qu'il y avait sur ma machine un lien symbolique pour libc.so.6 dans le répertoire /lib/tls.

Cela veut donc dire que j'ai libc.so.6 sur ma machine non ?

Pourquoi alors ne le voit-il pas lorsque j'installe l'autre package ??????

Merci !
sbelli est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 25/08/2006, 17h35   #2
Rédacteur
 
Inscription : mars 2002
Messages : 557
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : mars 2002
Messages : 557
Points : 673
Points : 673
Tu peux faire un
Code :
rpm -i --nodeps mod_jk-ap20-1.2.15-1jpp.i386.rpm
pour qu'il ne vérifie pas les dépendances, des fois que ce soit un problème dans le rpm.
Nightfall est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 28/08/2006, 09h20   #3
Invité de passage
 
Inscription : janvier 2005
Messages : 30
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : janvier 2005
Messages : 30
Points : 2
Points : 2
Par défaut L'install est passée !

Merci, avec ta commande, l'install est passée.

Cela veut donc dire qu'il y avait un problème avec le rpm, voila tout ?

Si jamais je n'avais pas eu sur ma machine libc.so.6, alors l'option --nodeps n'aurait pas suffit pour installer le rpm ???

En tout cas merci, c'est bon à savoir.

Sandrine
sbelli est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 28/08/2006, 10h51   #4
Rédacteur
 
Inscription : mars 2002
Messages : 557
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : mars 2002
Messages : 557
Points : 673
Points : 673
Citation:
Envoyé par sbelli
Si jamais je n'avais pas eu sur ma machine libc.so.6, alors l'option --nodeps n'aurait pas suffit pour installer le rpm ???
Si avec --nodeps le rpm se serait installé dans tous les cas parce qu'il copie les fichiers du programme sur ton disque sans vérifier les dépendances, c'est-à-dire sans vérifier que tu as bien les bibliothèques nécessaires.

Mais si tu arrives à lancer le programme et s'il s'exécute sans erreur c'est que tu as bien libc.so.6 et que le programme est arrivé à trouver où est ce fichier. Et que le problème était seulement dans le rpm.
Nightfall est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 30/08/2006, 12h14   #5
Membre actif
 
Avatar de spirit_epock
 
Inscription : mars 2006
Messages : 153
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : mars 2006
Messages : 153
Points : 154
Points : 154
Envoyer un message via MSN à spirit_epock
Sinon tu rajoutes ta dépendance avec le dernière version disponible.
C'est sans douteunproblème de maj.
__________________
L'opposé du jeu n'est pas le sérieux mais la réalité.
Sigmund Freud
spirit_epock est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Proposer ce sujet en actualité
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 22h04.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web