|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Invité régulier
![]() |
Bonjour,
Je vais faire une base de donnés a grand contenus et trés fortement visité. Elle sera sur un serveur et les clients pouront y accédé via un programme en VB ou C++ tout cela via internet. Quelle type de base dois-je choisir? j'ai regarder sur le site, les comparatif, le forum etc et je ne trouve pas exactement les informations que je cherche. Par curiosité, la base MSN pourais êtres geré via quels type de base? |
|
|
00
|
|
|
#2 |
![]() ![]() ![]() Frédéric BROUARDExpert SGBDR & SQL Inscription : mai 2002 Messages : 10 959 ![]() |
fort volume et pas mal visité ne veut rien dire.
Pour des SGBDR comme SQL Server / Oracle ou IBM DB2, le fort volume commence à plusieurs centaines de Giga octets et plusieurs milliers d'utilisateurs. Le problème se situe donc au niveau des aspects matérils : processeurs, mémoire, disques... Donne nous des ordres de gandeurs... A +
__________________
Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL Site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/ Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp. Blog SQL, SQL Server, modélisation données : http://blog.developpez.com/sqlpro http://www.sqlspot.com : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation * * * * * Enseignant CNAM PACA - ISEN Toulon - CESI Aix en Provence * * * * * |
|
00
|
|
|
#3 |
|
Invité régulier
![]() |
Je n'en ai pas encore, puisque j'ai pas encore fait la base.
|
|
|
00
|
|
|
#4 | |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : juillet 2002 Messages : 292 ![]() |
Citation:
Une étude détaillée du domaine devrait te permettre d'évaluer la volumétrie Puisque l'accès se fera via un programme spécifique, tu dois bien avoir une idée approximative du nombre d'utilisateurs à qui tu vas le vendre (ou le donner)? Si c'est un programme très spécialisé, il interessera un nombre de personnes qui peut être évalué, non ? Si des enregistrements sont spécifiques aux utilisateurs, cela jouera également sur la volumétrie
__________________
"Someone must have said to him: If you work too hard, you can sweat" The Stranglers |
|
|
|
00
|
|
|
#5 | |
|
Invité(e)
Messages : n/a ![]() |
Citation:
Tout dépend si c'est un site communautaire comme ici donc à but non lucratif ou si c'est pour une entité commerciale. Pour un but non lucratif MySQL est très bien , peut-être géré via une interface VB ou C++.... Parce qu'une licence de SQL-Server ce n'est pas forcément à la portée de tout le monde. Oracle je n'en parle même pas.... Après pour les aspects techniques je laisse le soin aux autres personnes d'exposer leurs préférences. Mais encore une fois MySQL c'est un bon choix je pense pour démarrer. Bon maintenant s'il ya plusieurs accès simultanés c'est pas forcément un bon choix; il ya un comparatif sur les différents SGBD |
|
00
|
|
|
#6 |
|
Invité régulier
![]() |
Ok merci bien, je vais essaillier de voir tt ça et puis si j'ai un trucs a demander je post.
|
|
|
00
|
|
|
#7 | |
|
Membre chevronné
![]() Inscription : octobre 2003 Messages : 668 ![]() |
Citation:
pour info, j ai dvp une base de l orde de 200 Go pour une boite pdt un stage et ca roule sans pb : temps d acces largement < 0.1 s pour des tables à 90 millions de lignes). un bon schema adapte et optimise + procedures stockees et ca marche sans pb. actuellement, ce qui limite de temps d execution, c est les acces disques... |
|
|
|
00
|
|
|
#8 |
|
Invité régulier
![]() |
et pour les acces simultanés il est bon?
|
|
|
00
|
|
|
#9 |
|
Membre chevronné
![]() Inscription : octobre 2003 Messages : 668 ![]() |
la, j ai rien de precis a te donner, tout ce que je peux dire, c que je travaille par lots de 12 a 36 connexions et que la vitesse d execution ne baisse pas.
|
|
|
00
|
|
|
#10 |
|
Invité régulier
![]() |
ok merci bien
|
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com