[Mutualisé] (petite capacité+trafic) contre (faible capacité sans débit) [Résolu]

[benoitB]

Bonjour, je suis chargé par mon association de proposer les offres concernant l'hébergement de notre site web.
Contraintes :
- celles de tout le monde (disponibilité, prestataire sérieux, bref le classique)
- mais facilité d'évolution vers la forte capacité f'hébergement, de quelques Mo ai départ nous devrions atteindre facilement les centaines de Mo (500 à 800Mo) dans les futurs mois
- stockage volumineux d'images (lié au point ci-dessus) mais les images ça a peut être son importance.

Bref entre OVH & Clara.NET (en suivant les conseils de ce forum) le dilemne est :
- OVH forte forte capacité mais DEBIT LIMITE
- Clara.NET FAIBLE CAPACITE mais pas de débit limité

Alors je fais appel à vos avis d'utilisateurs sur le long terme, merci à tous

[Yoshio]

si tu n'est pas limité en budget oublie OVH ...

1&1

[benoitB]

sans être désagréable, tu peux argumenter STP ?

[Yoshio]

Que veux tu que je te dise

J'ai n'ai pas tester beaucoup d'hébergeur mais suffisamment pour me rendre compte que c'est celui que j'ai préférer.
Leur panel admin est d'une simplicité assez rare à trouver.
Il propose assez bien de service (que je n'utilise pas car ça ne m'intéresse pas) tel que topsite, biblio d'image, formulaire en quelque click, CGI, contrôle de syntaxe perl, chat, newsletter, ... SSL(option) ... (ça dépend des offres bien entendu), leur support est assez normal (3-4 jours pour avoir une réponse)

Il ont aussi un WebStat assez complet et tres simple aussi. A peu près comme la nouvelle version de XiTi mais en plus simple.


Pour OVH (c'est mon avis) mais j'avais tester une offre valable 1an pour je sais plus quoi et je n'ai vraiement pas été satisfait. Pour avoir un service correcte il faut aller chercher les grosse offre ...

[benoitB]

Merci c'est exactement cela (des avis d'utilisateurs) que je recherche. Sans faire une généralité de cas uniques ton avis (comme les autres) me sont très utliles pour conseiller mes décideurs.
Merci