|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Nouveau Membre du Club
![]() Inscription : août 2006 Messages : 67 ![]() |
Bonjour à tous,
j'ai besoin d'un coup de main pour écrire un masque dans preg_replace, je vous explique le problème: J'ai en entrant une chaîne contenant au moins une requête SQL. Cette chaine peut être multi lignes. Je voudrais, dans les clauses select ... from, remplacer les virgules qui séparent les colonnes par des ||, afin que la sortie de la requête dans sqlplus se fasse sur une ligne. Difficulté supplémentaire, il ne faut pas que les virgules qui se trouvent dans des parenthèses soient modifiées (car ce sont des séparateurs pour les paramètres de fonctions to_char(),...) J'ai déjà passé pas mal de temps dessus, mais je ne trouve pas: si quelqu'un à une idée... Je suis sur PHP 4.3.4 et Oracle 9.2. Merci |
|
|
00
|
|
|
#2 |
![]() ![]() Inscription : septembre 2005 Messages : 1 741 ![]() |
donne nous un exemple de la chaine a modifier et ce qu'elle devra etre apres modification
Chaine originale : Code :
SELECT champ1, champ2, champ3 FROM table WHERE champ1='exemple'
Code :
SELECT champ1||champ2||champ3 FROM table WHERE champ1='exemple' |
|
|
00
|
|
|
#3 | ||
|
Nouveau Membre du Club
![]() Inscription : août 2006 Messages : 67 ![]() |
Oui, c'est tout à fait çà, sauf que l'on peut aussi avoir des choses du genre:
Code :
J'ai omis de préciser que les mots clés peuvent en majuscule ou en minuscule, mais c'est parce que j'ai réglé ce problème avec l'option i. |
||
|
|
00
|
|
|
#4 |
![]() ![]() Inscription : septembre 2005 Messages : 1 741 ![]() |
Pour simpelment remplacer les virgule par || sans se soucier des fonctrion :
Code :
$str = preg_replace('`,([[:space:]])*`', '||', $str); |
|
|
00
|
|
|
#5 | ||
|
Nouveau Membre du Club
![]() Inscription : août 2006 Messages : 67 ![]() |
Oui ce morceau là fonctionne, je ne pensais pas que la classe :space: comprenait le retour chariot.
Par contre je viens de m'apercevoir que j'ai oublié un point essentiel: Il arrive que j'ai des vues inline dans mes fichiers de requêtes, ce qui donne la syntaxe suivante: Code :
De même les virgules qui séparent les noms des tables ne doivent pas être remplacées. - Les vues inline nécessite automatiquement des parenthèses, donc si l'on trouve quelque chose pour éviter le remplacement dans les fonctions basé sur les parenthèses, y a de fortes chances pour que çà marche aussi dans ce cas, - pour la liste des tables, elle est toujours délimitée par from...where ou from...; Là c'est plus compliqué, je pense qu'il vaut mieux prendre la règle inverse: les virgules à remplacer sont encadrées par select...from En résumé mes règles de gestions sont: Remplacer toutes les virgules de la chaîne par ||: - qui se trouve quelque part entre un select et un from - qui ne se trouvent pas quelque part entre une parenthèse ouvrante et une parenthèse fermante. De quoi se donner mal au crâne, non? |
||
|
|
00
|
|
|
#6 |
![]() ![]() Inscription : septembre 2005 Messages : 1 741 ![]() |
Je pense pas que ca soit possible seulement avec des regex et preg_replace.
Si c'est possible ca dépasse de loin mes compétence la dedans lol A la rigueur tu pourrais faire un explode() de ta chaine sur SELECT ... FROM. Et tu n'appliquerais que la le preg_replace. Apres tu fait un implode() pour revenir à la normal. EDIT : preg_split() plutot |
|
|
00
|
|
|
#7 | ||
![]() Développeur Web Inscription : juillet 2003 Messages : 676 ![]() |
Une solution, en utilisant le Séparateur de requète, un code des sources présentes sur le site
http://php.developpez.com/sources/ Code :
__________________
Articles sur developpez.com - Gestion des exceptions avec PHP5 - Chiffrement et hash en PHP contre l'attaque Man in the middle - Aedituus - Espace membre sécurisé en PHP5 Lithium : ORM ActiveRecord PHP5 extrêmement léger |
||
|
00
|
|
|
#8 |
|
Nouveau Membre du Club
![]() Inscription : août 2006 Messages : 67 ![]() |
OK, j'avais d'autre truc à résoudre cet aprés midi, et je n'ai pas eu le temps d'essayer çà. Il semble de toute façon qu'on obtienne le résultat voulu sans faire cette modif, je n'en aurais donc finalement pas besoin.
Merci en tout cas à tous les deux pour vos réponses, je passe en résolu. |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com