Discussion :

[PatriceP]

Bonjour,

Je suis nouveau sur ce forum, mon prénom est Patrice.

Nous sommes entrain de migrer de Oracle 8.0.5 et Forms5.0 vers Oracle 10g et forms9.0

Nous rencontrons un probleme assez pointu avec cette migration.

Dans une procedure forms, nous passons un parametre (varchar2) qui intervient dans la clause Where d'un Select.

1) Si l'appel de cette procedure se fait avec comme parametre un champ d'un Data Block dont la valeur est nul, le Select fonctionne et les
Select suivant fonctionnent egalement.

2) Si appel de cette procedure au moins une fois avec un champ d'un Data Block dont la valeur est non null, suivi d'un appel avec toujours un champ data block qui est null : le select boucle et ne sort jamais ou donne un ora-01460.

3) si on refait le meme genre de test mais en transformant la procedure pour que la clause where n'utilise plus directement le parametre mais passe par une variable intermediaire , il n'y a plus de probleme.

Pour résumer, il semble donc que le probleme soit la conjugaison de 2 facteurs : 1) passer un champ "data block" dans une procedure qu'il l'utilise dans une clause where. 2) que le premier appel a cette procedure soit avec une valeur non null, suivi d'un appel avec une valeur null.
Et là, plus rien ne va.

L'un d'entre vous a-t-il deja rencontré ce probleme ? Une solution ? Pour ma part, je n'ai pas encore trouvé de solution sur metalink.oracle et je j'ai pas trop envie de repasser en revue des milliers de lignes de code pour ce qu'il me semble etre un bug.

Merci

[SheikYerbouti]

Sans le code, nous ne pourrons pas grand chose pour vous.

[PatriceP]

le test est assez simple a faire :

User scott/tiger


PROCEDURE Proc ( p_loc in varchar2, p_nbr out number ) IS
z_loc dept.loc%TYPE;
BEGIN
z_loc := p_loc;
select count(*) into p_nbr from dept where loc = p_loc;
END;



si je passe l'item d'un block :bl_dept.loc ( basé sur Dept) et que je l'ai transformé en NULL, ca boucle sans fin au 2eme appel de cette procedure pour peu que le premier appel contenait bien une autre valeur que NULL

Si je remplace la clause "loc=p_loc" par "loc=z_loc", aucun probleme.
Ok, la valeur null n'est pas traitée ici et les resultats sont aléatoires quand au contenu mais il devrait sortir du Select, non ?

[SheikYerbouti]

Cela voudrait dire qu'une conversion implicite est faite au niveau de la valorisation de la variable de procédure, mais pas au niveau du paramètre de la procédure.
Bizarre...

le champs de votre block est bien de type VARCHAR2 et vous le forcez à NULL explicitement ? (pas de notion de format dans la valeur transmise ?)

[PatriceP]

Je suis passé par un TAR (bug report) chez Oracle.

Le probleme est bien connu et non resolu pour les versions anterieures à la 10.1. (bug 3836820). Et le probleme se pose avec le null ou le 'space'

Attention au piege si vous developpez avec une version anterieure.