|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Membre régulier
![]() Inscription : février 2006 Messages : 188 ![]() |
Bonjour à tous,
J'espère que je ne me trompe pas d'endroit. Bref, l'idée est de pouvoir arriver à faire un "ghost" de ma machine sur un DVD-bootable. Je travaille sur une fedora, mais je crois pas que ça a une importance de le signaler... Après quelques recherches rapides sur le net, je suis tombé sur le logiciel mondorescue, http://www.mondorescue.org/ Donc voila, je voulais simplement avoir quelques echos de ce logiciel, si quelqu'un a déjà essayé et peu m'en dire deux mots, car apparement le logiciel a été arrêté et il doit rester quelque bug,... Ou alors si vous avez d'autres idées de logiciel du monde libre permettant de faire une sauvegarde sur DVD, CD ou autre, je suis preneur. Merci. |
|
|
00
|
|
|
#2 |
![]() ![]() |
Bonjour,
Tu devrais essayer http://www.linux-live.org/. Ce projet provient du projet slax. Je l'avais testé il y'a un moment et il fonctionnait correctement. Ca peut correspondre à tes besoins. (tu devras peut être un peu modifié pour inclure certains fichiers)
__________________
Redacteur LINUX FAQ LINUX Installateur pour mplayer Java: cryptographie avec bouncycastle |
|
|
00
|
|
|
#3 |
|
Membre régulier
![]() Inscription : février 2006 Messages : 188 ![]() |
Merci nyal, mais je ne cherche pas à faire un liveCD, mais plutot une sauvegarde complète pour réinstaller le serveur en cas de crash, et ça de manière très simple.
Le problème, c'est que mondorescue plante tout le temps chez moi. J'ai donc fais un ghost avec norton ghost, mais à la réinstallation, ça plante. Je reste bloqué sur le message "grub". Et impossible de réinstaller grub. J'ai pourtant essayé pas mal de truc... Déçu par ce qui se fais dans le monde libre pour la sauvegarde de données... |
|
|
00
|
|
|
#5 |
|
Expert Confirmé
![]() Inscription : mars 2004 Messages : 3 109 ![]() |
__________________
Ancien Rédacteur Linux && Unix / Nouveau retraité de DVP The UNIX way of sex: gunzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep Je ne réponds ni aux messages privées, ni aux messages plein de fautes... |
|
|
00
|
|
|
#6 | |
![]() ![]() |
Citation:
Sinon les ghost sont une super mauvaise idée. Cela nécessite un matériel identique. (99% du temps) Voila ce que je préconise: - Utilisation d'un système type fai (debian), kickstart (red hat),... . Tu crées ta classe serveur avec les bons package - Ajout de tes données personnelles dans une classe (faire une copie sur le serveur ou utiliser nfs par exemple) Avec cela, tu redeploies ton serveur encore plus rapidement qu'un ghost (8min avec ce genre de système) et tu n'as plus de problèmes de hardware.
__________________
Redacteur LINUX FAQ LINUX Installateur pour mplayer Java: cryptographie avec bouncycastle |
|
|
|
00
|
|
|
#7 | ||||
|
Membre régulier
![]() Inscription : février 2006 Messages : 188 ![]() |
Re, ça fait longtemps mais c'est pas grave...
Citation:
Citation:
Citation:
Citation:
Je remercie tout le monde pour vos subgestions, et avis. |
||||
|
|
00
|
|
|
#8 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : septembre 2005 Messages : 5 ![]() |
Bonjour,
Le pb de grub avec ghost est un bug Symantec connu. Recherches grub chez Symantec, et tu trouveras des articles. ex : http://service1.symantec.com/SUPPORT...nsf&view=docid Sur celui-ci, il est dit que seul ghost 8 est compatible grub. Eventuellement tu peux utiliser lilo plutot que grub. Lilo ne pose aucun pb avec ghost quelle que soit la version. |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com