[SQL] Vérifier si 2 requêtes sont identiques

[darkbob]

Salut j'aimerais savoir si c'est possible de verifier si le contenu de 2 requetes est identiques

ex:
table1 j'ai une primary key avec nomQuestion
question 1 niveau1
question 2 niveau3
question 3 niveau3

2ieme table j'ai une double primary key login nomQuestion lu
bob question1 nonlu
bob question2 lu
bob question3 nonlu
bobby question1 nonlu
bobby question2 lu
bobby question3 lu

Si je fais -Select nomQuestion from table1;
-Select nomQuestion from table2 where login=`bob`;
la requete rapporte les meme champs
j'ai penser a faire un num rows mais ca pas rapport puisque pas a cause que ya le meme nombre de ligne que c les meme champs...

merci

Envoyé par darkbob

Salut j'aimerais savoir si c'est possible de verifier si le contenu de 2 requetes est identiques

ex:
table1 j'ai une primary key avec nomQuestion
question 1 niveau1
question 2 niveau3
question 3 niveau3

2ieme table j'ai une double primary key login nomQuestion lu
bob question1 nonlu
bob question2 lu
bob question3 nonlu
bobby question1 nonlu
bobby question2 lu
bobby question3 lu

Si je fais -Select nomQuestion from table1;
-Select nomQuestion from table2 where login=`bob`;
la requete rapporte les meme champs
j'ai penser a faire un num rows mais ca pas rapport puisque pas a cause que ya le meme nombre de ligne que c les meme champs...

merci

ca ne serait pas plutot !!

Select nomQuestion,lu from table1

Select nomQuestion,lu from table2 where login=`bob`

[gerald2545]

à reprendre dans un français intelligible SVP :

j'ai penser a faire un num rows mais ca pas rapport puisque pas a cause que ya le meme nombre de ligne que c les meme champs...

[Amara]

j'ai penser a faire un num rows mais ca pas rapport puisque pas a cause que ya le meme nombre de ligne que c les meme champs...

C'est vrai que c'est du 5 étoiles là

[JFKen]

Mais c'est parfaitement clair, à cause que y'a les même PK, puisque pas à cause que c'est les même champs !

On dirait des traductions Babelfisf / Google

[darkbob]

j'avoue que c'est laid en sal comme phrase (j'étais fatigué là )

Je voulais dire mettons que je fais une requête de ma première table et que ça me rapporte

question 1
question 2
question 3

ensuite ma deuxième requête me rapporte exactement
question 1
question 2
question 3

J'avais pensé à faire un num_rows pour voir si les 2 ont le même nombre de lignes,mais ça marchera pas dutout puisque que ca ne signifie pas que c'est les mêmes données.

C'est sur que je pourrais verifier chaque ligne une par une pour vérifier mais j'aimerais savoir si il ya une façon plus rapide.

[wamania]

Pas de solution miracle, faut faire une boucle pour comparer chaque ligne.

Ou, mieux à mon avis, remplir 2 tableaux
$tab1 = array($question1, $question2....)
$tab2 = array($question1, question2 ....)

puis un array_diff
si le résultat est empty, c'est que c'est pareil

www.php.net/array_diff

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
if (empty(array_diff($tab1, $tab2)))
{
    echo 'c\'est pareil';
}
else
{
    echo 'pas pareil';
}

[Fladnag]

ou alors si ta version de mysql est recente, tu fait un UNION avec un DISTINCT global sur les 2 resultats

[darkbob]

SELECT nomQuestion from table1 UNION SELECT nomQuestion from table2 where login='un nom';

Ou je metterais le Distinct global? merci

[gerald2545]

comment sais-tu qu'il tourne avec mysql?
sinon si ton SGBD supporte UNION et EXCEPT tu peux faire

Code :

1
2
(Select nomQuestion from table1 EXCEPT
Select nomQuestion from table2 where login=`bob`) UNION (Select nomQuestion from table2 where login=`bob`EXCEPT Select nomQuestion from table1)

si ça te renvoie 0 enregistrement, c'est que le résultat des 2 requêtes est identique

[darkbob]

Ma version de mySQL supporte pas le EXCEPT , ca me donne une syntax error à chaque fois que je le met.

Dommage , c'était exactement le genre de requête que je voulais(retourne 0 enregistrements si pareil)

[darkbob]

SELECT nomQuestion from table1 where nom in(SELECT nomQuestion from table2 where login='bob')

Sinon est-ce que c'est possible de faire ce genre de requete mais au lieu de
'in' ca serait un 'in negatif'
Je sais pas si c'est clair

[darkbob]

oublier le post j'ai juste a mettre 'not'

[Fladnag]

Envoyé par darkbob

SELECT nomQuestion from table1 UNION SELECT nomQuestion from table2 where login='un nom';

Ou je metterais le Distinct global? merci

je pensais a :

Code :

1
2
3
4
5
SELECT DISTINCT nomQuestion FROM (
SELECT nomQuestion FROM t1
UNION
SELECT nomQuestion FROM t2
);

evidemment ca ne marche que si les sous requetes fonctionnent aussi... et ca renvoie pas si il y a des doublons ou non, mais une unique liste. Pour detecter les doublons, dans le meme etat d'esprit, on pourrais faire :

Code :

1
2
3
4
5
6
SELECT nomQuestion, count(*) as nb FROM (
SELECT nomQuestion FROM t1
UNION
SELECT nomQuestion FROM t2
)
group by nomQuestion;

Voir meme, pour ne retourner que les items qui n'ont pas de doublons :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
SELECT nomQuestion FROM (
SELECT nomQuestion FROM t1
UNION
SELECT nomQuestion FROM t2
)
group by nomQuestion
having count(*) = 1;

[Biglo]

Salut,

@Fladnag : UNION supprime les doublons. Donc, dans ton premier code, le DISTINCT et la sous-reqête dans le FROM sont inutiles. Et pour les deux autres, je pense que ça ne fonctionne pas puisque COUNT(*) pour chaque groupe sera 1.

En plus, je crois que le problème de darkbob n'est pas d'éliminer les doublons mais de savoir si deux requêtes retournent le même résultat. Mais tout ceci m'a donné une idée :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
SELECT AVG(t2.nb)
FROM (	SELECT COUNT(*) AS Nb
	FROM (	SELECT nomQuestion FROM table1
		UNION ALL
		SELECT nomQuestion FROM table2 where login='bob'
	     ) t
	GROUP BY nomQuestion
     ) t2;

Si la requête renvoie 2 c'est que les deux requêtes renvoient exactement les mêmes résultats.

Tu peux mettre "SELECT AVG(t2.nb) = 2" comme ça, ça renvoie directement true/false. Et si tu utilises MySQL 5, pourquoi ne pas créer une fonction qui prend en paramètre le login et qui renvoie un booléen.

[Fladnag]

arf, j'oubliais cette propriété de l'union, mais avec UNION ALL en effet, on peut la contourner, et faire les count() qui vont bien ;o)