ReportEngine 2.0.1 et 2.1.0 [Résolu]

[maxscljava]

Bonjour à tous,

J'ai remarqué ceci et j'aimerais une explication s'il en a une.
J'ai sur ma machine 2 version de Runtime Birt (2.0.1 et 2.1.0) et lorsque je demande à une application java de charger le Runtime 2.0.1 via le code suivant :

EngineConfig config = new EngineConfig();
config.setEngineHome("C:/birt-runtime-2_0_1/ReportEngine");
ReportEngine engine = new ReportEngine(config);

mon engine n'est pas null, par contre pour la même ligne mais avec le Runtime 2.1.0, il est null; De plus je constate que le contenu du répertoire C:\birt-runtime-2_1_0\ReportEngine est différent de celui du C:\birt-runtime-2_0_1\ReportEngine.

Pourquoi est-ce null et pourquoi cette différence ?

Merci pour votre aide
maxscljava

[BiM]

Parce que le dossier de la 2.1.0 s'appelle Report Engine alors que dans le 2.0.1, il s'appellait ReportEngine...

[maxscljava]

Salut Bim,

je suppose que c'est de l'humour .

Envoyé par BiM

Parce que le dossier de la 2.1.0 s'appelle Report Engine alors que dans le 2.0.1, il s'appellait ReportEngine...

Mais il est un fait que le contenu des 2 versions de Report Engine ou ReportEngine ne sont pas les mêmes donc il y a un problème lorsque l'on utilise les lignes
EngineConfig config = new EngineConfig();
config.setEngineHome("C:/birt-runtime-2_0_1/ReportEngine");
ou
config.setEngineHome("C:/birt-runtime-2_1_0/ReportEngine");

Donc lorsque l'on utilise l'une ou l'autre version il y a un prob d'accès au jar utiles pour EngineConfig.

Qu'en penses-tu ?
maxscljava

[BiM]

Ce ne sont pas les mêmes jars, il faut supprimer les anciens et mettre les nouveaux à la place qui se trouvent dans le répertoire lib de Report Engine.

Non, ce n'était pas de l'humour, les fautes bêtes ça arrive à tout le monde surtout aux meilleurs

En tout cas, attention aux conflits, surtout si tu fais un déploiement pour un appli web, pense à effacer l'ancienne appli manuellement et a redéployer.