Discussion :

[tssi555]

Bonjour,

depuis le temps que j'ai commencé à travailler en .NET, je me pose la question : quel avenir pour VB.NET ? Microsoft va le supprimer un jour? elle l'a integré au .NET juste pour garder les progammeurs VB.6?
Et quel avenir pour le .NET en général? surtout quand on voit que Microsoft peut facilement abondonner un produit comme visual fox pro et ne plus assurer de support en 2015 !

[Melem]

Ce que l'on peut affirmer, à mon avis, c'est qu'à l'heure qu'il est, .NET et Java sont en plein combat à mort pour essayer de dominer le marché du développement d'applications qu'il s'agisse d'applications de bureau ou d'applications web. Il est encore trop tôt pour prédire qui va s'en sortir vainqueur mais j'espère (je ne prédis pas) que ce sera .NET. En tout cas, même si .NET n'arrivera pas à dominer tout le marché, il aura au moins toujours sa place sous Windows à moins qu'un jour MS décide de ne plus supporter .NET, mais cela m'étonnerait vu que c'est une plateforme encore en plein développement (la conquête du monde fait aussi partie du stade de "développement"). .NET est donc à coup sûr promis à un bel avenir.

Concernant VB.NET, je ne sais pas le sort que Microsoft le réserve mais ça ne me surprendrait pas cependant d'apprendre un jour que ce langage ne sera plus supporté par MS. En fait, parlant de langages MS, il n'existe que deux langages indispensables pour assurer la vie et la survie de .NET : C# et C++/CLI. C# bien sûr parce que c'est un langage spécialement conçu pour, simple d'utilisation mais capable d'utiliser toutes les fonctionnalités offertes par cette plateforme. On peut dire par exemple qu'on a d'un côté UNIX et C et d'un autre côté .NET et C#, même si ce n'est pas vraiment ça. Puis C++/CLI, parce qu'il est capable de mixer du code natif et managé.

Enfin, en ce qui concerne FoxPro, il n'a jamais été un succès de toute façon (du moins comparé aux autres solutions existantes). Je trouve tout à fait normal et juste qu'on lui donne jusqu'à 2015 pour faire ses au revoir.

[lepinekong]

Bonjour,

depuis le temps que j'ai commencé à travailler en .NET, je me pose la question : quel avenir pour VB.NET ? Microsoft va le supprimer un jour? elle l'a integré au .NET juste pour garder les progammeurs VB.6?
Et quel avenir pour le .NET en général? surtout quand on voit que Microsoft peut facilement abondonner un produit comme visual fox pro et ne plus assurer de support en 2015 !

Visual Fox Pro c'est normal qu'il ait abandonné compte tenu qu'ils l'ont acheté pour avoir la techno Jet et l'intégrer à MS Access qui était beaucoup plus porteur parce que ça visait une cible plus large que seulement la niche des codeurs.

Quant à VB.NET, il subit la mauvaise image de marque de VB6 langage considéré pour les amateurs par ceux qui faisaient du C++ et donc beaucoup migrent vers C# alors que VB.NET a des qualités intrinsèques que d'ailleurs Microsoft est en train de généraliser dans .NET. Donc je pense que l'avenir de VB.NET n'est pas effectivement brillant.

Enfin .NET a atteint aujourd'hui une grande crédibilité, il sort tous les jours aux US des articles par des pro-java qui annoncent que java n'est pas mort, ce que je crois, mais cela traduit un trend de décroissance de java en faveur à la fois des langages dynamiques comme ruby et sur JVM groovy scala et clojure et .NET qui devient d'ailleurs de plus en plus dynamique. D'anciens experts java n'hésitent plus à critiquer ouvertement le manque de progrès de SUN sur le langage et annoncent leur conversion à .NET.

Avec l'expansion de Mono sur Linux, .NET va devenir véritablement multi-plateforme et je prédis à .NET un avenir très brillant même si encore une fois java est loin d'être mort, que les offres d'emplois sont encore très en faveur de Java notamment à cause de tout l'existant.

SUN est un fabricant de matériel, Java n'est pas le coeur du Business de SUN, Java faisait partie de l'outil de la stratégie de Mac Nelly ancien PDG de SUN qui consiste à créer la déflation dans le secteur logiciel (et la prestation de service à terme toujours selon Mac Nelly) pour transférer les investissements des entreprises du secteur logiciel vers le secteur matériel. Je ne le suppute pas, c'était dans une interview d'un magazine que Mac Nelly avait donné dans un magazine de matériel dans les années 1997/98.

Avec le rachat par Oracle, cela risque d'être pire.

[b_zakaria]

Je pense que Microsoft va essayer de pousser l'existence de VB pour au moins les 10 ans à venir.

De toute façon on voit bien que Microsoft favorise C# au VB. Notons que le VB n'était pas inclus au lancement des outils de développement de Windows Phone.

Et puis, ça fait doublant pour Microsoft vu que programmer en C# ou VB c'est la même chose: les programmes passent par un compilateur qui envoie le code compilé à la CLI.

[calagan99]

A long terme, je pense probable que VB.Net s'efface lentement au profit de C#.
Cela dit, ce jour ne me semble pas arrivé.

Pour avoir pratiqué les deux (en commençant par VB), j'aurais du mal à revenir au VB mais j'avoue que quelques fonctionnalités de VB manqu(ai)ent à C#, notamment les paramètres optionnels (corrigé avec le framework 4.0 il me semble).