Discussion :

[vingsxr]

Bonjour,
J'ai enfin reussi à faire un petit projet Qt à l'aide de l'IDE visual studio 2003.
Malheureusement il me manque 2 choses qui amélioreraient ma vie :
- la colorisation pour la syntaxe Qt
- l'autocompletion pour les classe Qt

Est-ce que qqn ici utilisant Qt sous VS 2003 a réussi ce tour de force ???
Merci si vous pouvez m'aider

[jlbrd]

Précisons pour les autres que QDevelop est la suite de QIde.

Il est vraiment pas mal :-)

Je précise que effectivement QDevelop et QIde désigne un seul et même projet. QDevelop est le nouveau nom du projet et QIde ne devrait plus être employé. Serait-il possible de mettre à jour le nom dans la liste des choix?

[vingsxr]

Bonjour,
J'ai enfin reussi à faire un petit projet Qt à l'aide de l'IDE visual studio 2003.
Malheureusement il me manque 2 choses qui amélioreraient ma vie :
- la colorisation pour la syntaxe Qt
- l'autocompletion pour les classe Qt

Est-ce que qqn ici utilisant Qt sous VS 2003 a réussi ce tour de force ???
Merci si vous pouvez m'aider

Hello, devant la foultitude de réponses j'ai cherché tout seul et j'ai finalement trouvé (pour la partie auto completion "intellisense") ! Si cela peut aider qqn, il faut aller dans Outils -> Options -> Projets -> Repertoires de VC++.
Afficher alors les répertoires pour "les fichiers sources" et ajouter le chemin "C:\Qt_4.3.1_msvc2003\src" si vous avez installé Qt dans C:\Qt_4.3.1_msvc2003.
Fermez visual studio et rouvrez le pour prendre en compte le changement. Ca marche d'enfer !!!
Pour ceux qui veulent faire marcher le debug dans les classes Qt il faut aller au même endroit et afficher les répertoires pour "fichiers include" et ajouter "C:\Qt_4.3.1_msvc2003\include"
Voilou !

[pasnox]

Personnelement j'utilise souvent un éditeur de texte et une console mais sinon j'utilise soit Monkey Studio soit Code::Blocks.
Bravo pasnox pour Monkey Studio !

Merci ! Une version preview de la future v2 est sorti ( 1.8.0.0 ).

P@sNox,

[dj.motte]

Salut,

Je me sers avec Windows et Linux de qDevelop. Je le trouve très bien, simple pas embourbé.

Ceci étant je ne suis jamais parvenu à faire quelque chose avec Monkey Studio. Un truc m'échappe.

[pasnox]

Salut,

Je me sers avec Windows et Linux de qDevelop. Je le trouve très bien, simple pas embourbé.

Ceci étant je ne suis jamais parvenu à faire quelque chose avec Monkey Studio. Un truc m'échappe.

Peut tu m'en dire plus sur tes problemes ?!

P@sNox,

[philippeko]

Bonjour,
ce message s'adresse surtout aux personnes qui utilisent Qt dans un contexte professionnel.
Avant de commencer mon nouveau projet, que je souhaiterai faire avec Qt, je cherche les solutions de développement qui vont autour de Qt : éditeur, débugger, etc...
Donc tous retour d'expérience professionnelle m'intérresse...
merci !

Un IDE qui est maintenant mature http://www.monkeystudio.org/

[signix]

Après n'avoir pas vraiment réussi à me plaire sur un ide particulier je suis actuellement sur qtcreator (en beta) l'IDE de Nokia (Qt). Il a exactement ce que j'attendait : nombreux raccourcis claviers (dans le genre vim), léger, integre le QtDesigner, un debugger (gdb).
Hate de le voir en version stable...

[xadrier]

J'utilise également Qt Creator beta. Je débute avec Qt et je n'ai pas essayé beaucoup d'IDE. En fait juste Qt Designer et Qt Creator. Je dois dire que ce dernier est sympathique. Il est très simple (peut être même trop simple) mais pour l'instant ça me va. Son mécanisme de code completion est très performant je trouve.

[JeromeBcx]

+ 1 pour QtCreator
Il reste encore quelques petits bugs, mais il permet déjà de faire pas mal de choses. Interface simple, conviviale... multiplateforme
Quelqu'un l'a déjà testé sur un gros projet ?
vivement la version 1.0 et Qt en LGPL !


[EDIT] : A nouvelle saison, nouveau sondage : proposez votre I.D.E préféré ici.

Mise à jour 2013
Ce sondage a été renouvelé en 2013. Venez participer, cela se passe ici :

Quel est votre EDI préféré pour Qt en 2013 ?