Boucler dans résultats obtenus par proc

[cryborg]

Bonjour,

Etant nouveau sur CR, je me posais une question : Je suis en train de créer un rapport qui obtient des données d'une procédure stockée.
Voici, pour que ce soit plus clair, un exemple de données que je peux obtenir :
3381...4...1
3382..63...1
3382..63...2
3381...4...16

Je me demandais comment faire, dans l'exemple ci-dessus, pour afficher la valeur '4' (la deuxième) dans un champ d'en-tête si la première valeur = 3381 et la troisième = '1'.

Lors que je mets ceci dans un champs de formule, ça ne fonctionne pas, car il ne prend que la première ligne du jeu de résultats :

Code :

1
2
3
 
WhileReadingRecords;
IF {nom_procstock.PRODUIT_ID}=3381 then {nom_procstock.NB_PRODUITS}

Où PRODUIT_ID = première colonne
et NB_PRODUITS = deuxième colonne

Merci !

[Maltus]

Bonjour,

Je ne suis pas sur de bien comprendre ton problème...

Veux tu obtenir quelque chose dans ce genre ? :

3381...4....1
...............16
3382...63...1
...............2

L'utilisation de groupes pourrais t'aider mais par rapport à un de tes autres posts je crois comprendre que tu ne peux pas utiliser de groupes ? C'est un peu problématique car cela pourrait t'aider à résoudre pas mal de tes soucis. Ici il suffirait de faire un groupe sur ton ID produit puis un second groupe sur ton deuxieme champ. Il te resterait juste la 3ieme valeur à afficher dans ta partie détail.

[cryborg]

Merci pour cette réponse

En fait, non, j'ai un peu de mal à exprimer ce dont j'aurais besoin

Pour reprendre l'exemple précédent, j'ai deux colonnes. Chaque colonne n'a qu'une seule ligne : c'est ici que doit apparaitre le '4' dans mon exemple, correspondant au 3381, qui est l'entête de ma première colonne.

J'ai bien tenté un tableau croisé, mais ce n'est pas assez souple pour ce dont j'ai besoin.

En fait, pour l'histoire des groupes, je ne pouvais pas l'utiliser avant que j'ai l'idée de la proc... Je vais voir la faisabilité maintenant, mais je serais tout de même curieux de savoir si la formule de mon premier post serait valable...


EDIT : non en fait, je ne peux toujours pas utiliser de groupes au vu de la structure (imposée) de mon rapport...