Discussion :

[CinePhil]

Au lieu de lancer un nouveau sujet, j'utilise celui-ci puisque la question que je vais poser est voisine.

Je viens de lire avec intérêt la dernière production de M. Brouard (SQLPro) et je lis en note 21 la chose suivante :

n'utilisez jamais un attribut ou une combinaison d'attributs comme clef, ajoutez votre clef et considérez là comme un attribut à part entière

Cela s'applique t-il à la clé primaire d'une table associative ?
Autrement dit avec le schéma exemple suivant :
Personne -0,n----Utiliser----0,n- Machines

Vaut-il mieux faire comme on voit le plus souvent :
Personnes(PersId, PersNom, PersPrenom, ...)
Machines(MachId, MachNom, ...)
Utiliser(UtiPersonne {FK PersID}, UtiMachine {FK MachID}, ...)

Ou bien comme cela peut être compris par la note 21 :
Utiliser(UtiId, UtiPersonne {FK PersID}, UtiMachine {FK MachID}, ...)
Avec une contrainte d'unicité sur le couple UtiPersonne/UtiMachine ?

[ylarvor]

Vaut-il mieux faire comme on voit le plus souvent :
Personnes(PersId, PersNom, PersPrenom, ...)
Machines(MachId, MachNom, ...)
Utiliser(UtiPersonne {FK PersID}, UtiMachine {FK MachID}, ...)

Ou bien comme cela peut être compris par la note 21 :
Utiliser(UtiId, UtiPersonne {FK PersID}, UtiMachine {FK MachID}, ...)
Avec une contrainte d'unicité sur le couple UtiPersonne/UtiMachine ?

Il s'agit d'un avis personnel mais il semble que la premiere solution est tout à fait suffisante...

La 2 ème solution signifierait que tu as besoin d'accéder directement à une ligne de la table de liaison. ce qui ne se présente jamais. Une table de liaison n'est utilisée, il me semble, qu'à travers des jointures.

[fsmrel]

Vaut-il mieux faire comme on voit le plus souvent :
Personnes(PersId, PersNom, PersPrenom, ...)
Machines(MachId, MachNom, ...)
Utiliser(UtiPersonne {FK PersID}, UtiMachine {FK MachID}, ...)

Ou bien comme cela peut être compris par la note 21 :
Utiliser(UtiId, UtiPersonne {FK PersID}, UtiMachine {FK MachID}, ...)
Avec une contrainte d'unicité sur le couple UtiPersonne/UtiMachine ?

Il s'agit d'un avis personnel mais il semble que la première solution est tout à fait suffisante...

Je suis d'accord avec ce que dit ylarvor. Il n’y a fonctionnellement aucune valeur ajoutée à mettre en œuvre l’attribut UtiId. En revanche, quand on s’intéresse à la performance des applications, on pourra être amené à choisir un ordre pour les attributs composant la clé primaire : {PersID, MachID} ou {MachID, PersID}.

[SQLpro]

En revanche, quand on s’intéresse à la performance des applications, on pourra être amené à choisir un ordre pour les attributs composant la clé primaire : {PersID, MachID} ou {MachID, PersID}

Bémol : avec un index cluster il est préférable d'avoir une colonne clef chrono ordonnées, cela optimise généralement mieux que l'indexation multicolonne. Sur 2 colonnes seulement ce n'est peut être pas le mieux mais sur 3, 4 ou 5... La différence est notable...

A +