|
|
| Le forum de référence en programmation et développement. Articles, cours et tutoriels du débutant au chef de projet et DBA confirmé. | |||||||
|
|||||||
| Système Vos questions autour de l'administration système |
 |
|
|
Outils de la discussion |
29/08/2004, 18h03
|
#1 (permalink) |
 
Date d'inscription: juillet 2003
Localisation: Blois
Âge: 21
Messages: 2 434
|
Pourquoi je n'ai pas le droit à un bootsplash ?
bonjour,
j'utilise lilo (version qui vient avec mdk10) et un kernel 2.6.8 allégé. j'ai un démarrage en mode texte juste avec ce kernel  je voudrais donc mettre un bootsplash. pour créer un initrd correct, j'utilise Code :
/usr/share/bootsplash/scripts/switch-themes nom_du_thème avec mon kernel 2.6.8, ça ne fonctionne pas tout ce que j'ai, c'est le petit tux en haut à gauche. il y a un truc spécial dans le kernel à activer que j'aurais enlevé lors de la personnalisation ?ou c'est autre chose ? merci 
|
|
|
|
29/08/2004, 21h14
|
#2 (permalink) |
|
Futur Membre du Club
 Date d'inscription: mai 2003
Messages: 35
 |
Il y a certaines options qui ne doivent surtout pas être activée (telle que le tux en haut) pour que le bootsplash fonctionne, et aussi certaines options à activer.
Je te conseillerais de lire le howto fais pour Gentoo : http://forums.gentoo.org/viewtopic.p...asc&highlight= Juste pour la configuration du noyau bien sûr! PS : Selon ce que j'aurais lu sur un forum, la variable vga= du kernel a changé depuis la version 2.6.8 |
|
|
|
|
30/08/2004, 09h56
|
#3 (permalink) |
|
Date d'inscription: juillet 2003
Localisation: Blois
Âge: 21
Messages: 2 434
|
je me suis fais avoir par mandrake ! ils m'ont laissé croire avec leur noyau que c'était une option par défaut. j'ai cherché un peu sur internet et j'ai vu qu'il fallait patcher son noyau pour activer boot splash. c'est vraiment du noyau bidouillé chez mandrake
 j'ai patché mon noyau et ça fonctionne  merci |
|
|
|
|
30/08/2004, 13h52
|
#4 (permalink) |
|
Futur Membre du Club
Date d'inscription: juin 2004
Messages: 39
|
mandrake......
encore.....  c'est pas que ce soit une mauvaise distrib mais elle pose malgré tout plus de problème qu'elle n'en résoud... son seul avantage sa facilite d'installation pour les néophites n'existe meme plus.... par contre elle garde les même defauts depuis plusieurs version c'est inquiettant pour l'avenir... 
|
|
|
|
|
30/08/2004, 14h02
|
#5 (permalink) |
|
Date d'inscription: juillet 2003
Localisation: Blois
Âge: 21
Messages: 2 434
|
[troll]c'est bien pour ça que je ne suis plus sous mandrake (ou presque plus)
elle m'a tellement pris la tête avec les patches appliqués ici et là sans le dire à personne si bien qu'un kernel mandrake et un kernel standard (téléchargé sur kernel.org) sont complètement différents ! à force, on a l'habitude du kernel mdk et quand on arrive sur un kernel standard, pleins de trucs ont "disparu" donc mandrake, c'est bien pour débuter même si on prend de mauvaises habitudes. et l'exemple du kernel n'est qu'un parmi tant d'autres  [/troll]
|
|
|
|
|
|
 |
||
Pourquoi je n'ai pas le droit à un bootsplash ?
|
||
| Outils de la discussion | |
|
|
