Discussion :

[kivan666]

www.infomaniak.ch :
excellent rapport qualité prix, très professionnel et offre évolutive !

je recommande vivement

[Galak`]

Bon histoire qu'il s'y perde un peu plus

- www.1and1.fr : pas cher (ca commence a a peine plus d'1€/mois pour 750Mo), interface de gestion trés complète, accès SSH même en mutualisé. Par contre gestion des bases de données un peu lourdingue (comme bcp de mutualisés je suppose), en devant passer par leur interface pour créer les bases, dont on ne choisi pas le nom, qui ont une taille max chacune (donc taille max totale si on n'a droit qu'a une) de 100Mo. Bref, moi j'aime pas cette gestion des bases, mais objectivement, pour la majorité des gens interessés par le mutualisé, ca va trés bien.

- www.web1.fr : discounter "filiale" de nfrance (qui a bonne réputation), offres trés interessantes meme en mutualisé. Le support n'est assuré que par le forum (discounter oblige) mais il est particulièrement réactif et compétent. J'ai un serveur virtuel chez eux, ca marche impec, uptime, bp, bref nickel. Je pense que ca doit être pas mal niveau mutualisé aussi. Attention, pour les serveurs virtuels, c'est mieux d'avoir des connaissance pour pouvoir mettre les mains dans le camboui (mais pas mal de client n'en ont pas et utilisent l'interface alternc pour gérer leur serveur, et apparemment ca leur va).
J'ai un serveur virtuel chez eux depuis 8-10 mois, jamais de problème avec les serveurs ou la bande passante, ca tourne bien.

Si j'avais besoin d'un mutualisé, je prendrais le web1 pack, 2Go pour 2.5€/mois, en paraissant trés peu limité (trafic, bases...). Satisfait ou ramboursé 15 jours, et même apres ca, on ne risque que 2.5€ sur 3 mois, soit 7.5€. A tester.
En plus, ils améliorent assez régulièrement leurs offres. Ils ont tout augmenté ya pas longtemps, et pas une petite augmentation, genre doublé ou triplé l'espace disque, la ram et la puissance cpu, en ayant fait un sondage avant ca pour savoir ce que les clients aimeraient, et en ayant réellement suivi les résultats de ce sondage.

[silvain]

Je vais faire pars de mon expérience également.

OVH : Je déconseille fortement dès qu'on veut faire des sites pro... Je viens de tesrter en prenant il y a un peu un serveur dédié haut de gamme (plus de 300 euros par mois de location). Sur un mois le serveur à fonctionner 5 jours! Support incompétant, lents... enfin j'étais déjà pas trop motivé avant pour OVH et maintenant encore moins même en m'offrant un hébergement chez eux je n'irai pas!

ARSYS : Je suis resté hébergé chez eux durant plus de 3 ans. Je n'ai jamais eu de problemes! Les sites tout le temps dispo! Réponse du service technique presque instantanée (dans l'heure) si ce n'est pas le cas ils envoient un message pour informer du traitement. Service technique par téléphone sur un numéro non surtaxé. Rapide, efficace.

Voila pour mon avis.

[Borus]

Juste pour ajouter mon petit grain de sel, depuis un an sur OVH, je n'ai jamais eu de problèmes. Je pense que pour un petit site "standard", leurs offrent sont intéressantes.

[grabriel]

J'ai plusieurs hébergement et j'ai moi aussi essuyé les platres de certains hébergeurs très très très mauvais.

Les hébergeurs à conseiller :
OVH est très bien de toute façon tout le monde le dit donc +1
+ Ils offrent un très bon rapport qualité prix et j'ai jamais eu de problèmes,
- Leurs interfaces et leur systeme de login ohv-xxxx c'est pas trop facile à se rappeler surtout quand on commence à en avoir plusieurs.
J'ai souscrit qu'a des petits hébergement chez eux donc pour les moyens et gros je ne m'engage pas.

INFOMANIAK pour les sites plus important (5Go espace disque, 500GB de transfert...), ce que j'aime chez eux :
+ Leurs interfaces très pratiques.
+ Les services : email illimités, espace de stockage évolutifs, nouveaux outils & services tous les ans...
+ J'ai 6 hébergements chez eux depuis 3 ans j'ai jamais eu de problèmes.
La qualité suisse
- Manque de choix dans les bases de données y'a seulement Mysql (ca convient peut etre à 90% des gens), mais un postgres....
- Hotline peut aimable avec les gens qui connaissent pas grand chose (témoignage d'une suisse pour qui un cookie est un gateau )

Pour moi les hébergeurs à éviter (ça peux toujours changer et on l'espère pour eux) :
- Amen
- Hosteur


Les points à controler (ça peut sembler évident mais quand on connais pas...) :
1 Bien vérifier que les prix proposés sont TTC et à l'année (le paiement se fait en une fois pour un an pas tous les mois).
2 Les hébergements proposés si y'à aucune possibilité d'évolution (c'est pas bon).
3 Préféré un hébergeur qui gère aussi l'enregistrement du nom de domaine, vaut mieux regrouper que se disperser.
4 Bien lire les avis sur les forums, si un hébergeurs à 15 avis défavorables sur plusieurs forums, vaut mieux éviter.
5 Bien vérifier les sur-couts, (Payer le prix de l'hébergement pour un dépassement de 10Mo de la bande passante... c'est pas cool).

[Note au modérateur] J'ai peut être mal cherché mais est-ce qu'il y'a un tuto sur comment bien choisir son hébergement!!

[littlepsylo]

OVH j'ai donné, sympa pour demarrer avec un hebergement payant ! Désormais je me suis tourné vers Oxito ! Pas le moindre soucis depuis plus d'un an, sur plusieurs comptes qui plus est

Et en plus ils nous ont gentillement augmenté l'espace disque du double il y a quelques temps ! Autant dire que n'ayant que des abonnements prémium (83€40/an DNS compris) chez eux je suis aux anges

Le seul défaut est que la configuration d'apache me semble un peu louche car sur un template XHTML maison il part direct sur un INTERNAL ERROR ! Mais hormis ça tout baigne. Et petite précision, PHP4 et 5 sont de la partie ce qui pour moi est un impératif pour un hebergement PHP

Donc pour ma part, Oxito est plutôt satisfaisant pour une solution d'hebergement mutualisé !

[Invité(e)]

ca a l'air pas mal , mais 1 GO pour l'espace disque ca a l'air limite pour ce prix.

a voir ..........

[littlepsylo]

Oui les tarifs sont un peu élévé par rapport aux autres hebergeurs. Mais la qualité de leur service est à mon sens supérieur aussi, d'après mes diverses expériences en la matière !

[thomastraub]

=> nuxit.com
Pour le prix très rapide, sans mail, peu d'espace, l'interface est - comment dire (altbacken en allemand) viellard ?

=> mjz.webhosting.net
En anglais: Très bon marché pour des grandes espaces avec un CPanel rempli, (sous-domaines, email, base de données - tout illimité), presque si t'aurais ton propre serveur

[ypicot]

Bonjour à tous.

Le volume des spams semble avoir augmenté récemment, posant pb à de nombreux hébergeurs car le volume des mails à traiter est devenu critique pour eux.
Je me suis retrouvé plusieurs fois avec des erreurs de type "serveur du destinataire saturé" ou "votre e-mail a été bloqué".
Le pb n'est pas l'erreur en soi (quoi que...), mais le temps nécessaire pour savoir qu'il y a un pb, que le mail n'a pas été transmis immédiatement et que le serveur va réessayer. Dans le cas de mon hébergeur actuel (OVH), c'est entre 1 et 5 jours, ce qui est pour moi largement trop. Je veux, en cas de pb mail, être informé rapidement pour pouvoir joindre mon correspondant par téléphone, sms, signaux de fumées ou autre.

J'ai donc recherché des hébergeurs français (à une exception prés), avec des serveurs en France (pour raccourcir les délais de ping, mes visiteurs étant français), et je leur ai posé la question.
A noter que j'ai choisi ces hébergeurs en parti au feeling, et qu'il ne s'agit en aucun cas d'une étude exhaustive. Il faut donc la prendre avec tout le recul nécessaire. Je tiens également à préciser que je ne pensais pas au début publier ces résultats, et donc que les circonstances de l'envoi peuvent varier (par exemple, j'ai envoyé ma question à informaniak dans la journée. Peut-être auraient-ils réagi de nuit).

Au passage, cela m'a permis de tester le service commercial sur une question un peu technique.

Voici un petit résumé de mes recherches

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
hébergeur		délais réponse	qualité réponse	délais alerte
arsys.fr		<12h - j	**		qques minutes
cineteck-fr.com		<24h		***		qques minutes
digital-network.net	<12 - n		***		10min
domaine-achat.fr	<12h - j	***		5jours
dri.fr			<12h - n	***		4h
galasys.net		<12h - n	***		5jours
haisoft.fr		<24h		***		7jours maxi
hiwit.net		pas de réponse		
icodia.com		pas de réponse		
infomaniak.ch		<12h - j	***		4 jours maxi
llord.com		pas de réponse		
oxyd.fr			<3jo		**		5jours
planet-work.fr		<12h - n	***		4h
sivit.fr		<24h		**		4jours
thya.net		<12h		***		8 jours maxi

<12h - n : réponse en moins de 12h, avant 9h00 le lendemain matin (de nuit)
<12h - j : réponse en moins de 12h, après 9h00 (de jour)
jo : jour ouvrable

Ca, c'est un peu brut de fonderie. Voici donc qques remarques et détails concernant les réponses :

• arsys.fr
  2 interlocuteurs. Le premier (dans la journée) ne lisait pas les mails jusqu'au bout, et donc répondait à coté (qualité *). Le deuxième (le lendemain) avait une réponse claire et synthétique (qualité ***)
• cineteck-fr.com
  me propose de monter (gratuitement) un site pour tester, et le joindre par téléphone pour en discuter. Une proposition à mon avis intéressante.
• digital-network.net
  m'a envoyé un mail qques jours plus tard, me demandant si j'avais bien reçu sa réponse. Par contre, la partie "hébergement" est bien cachée dans leur site, ce qui est surprenant.
• galasys.net
  propose que mon interlocuteur change d'hébergeur (!)
• haisoft.fr
  entre 1 et 7j suivant le type d'erreur
• hiwit.net
  réponse de nuit indiquant qu'il allait se renseigner le lendemain avec la personne responsable des mails. Rien depuis.
• oxyd.fr
  On recoit un mail quand le courrier n'a pas pu être délivré. La durée indiquée est une estimation perso.
• sivit.fr
  me dit que ce cela est dû au protocole d'email, et non un paramétrage interne du serveur mail (!)

La note "qualité de réponse" est tout à fait blairométrique, et est fonction de la précision, du contenu, du suivi, des fôtes, ...

Il faut également préciser que les sites que je gère posent peu de problème (php/mysql, moins de 100 visites/jours en moyenne, 1Go mensuel).

En espérant que cette micro-étude aide certains,

Yvan

[oxymore.net]

Un hebergeur à éviter de toute urgence:
PHPNET

Plantages réguliers, pertes de données, censure sur le forum et j'en passe.

Un hebergeur de bonne qualité
LLORD

[iubito]

Je suis chez jexiste, je l'ai peut-être déjà dit dans l'une des pages. Pour un appel surtaxé par mois (1 et demi puisque j'ai rajouté des options), donc idéal pour terminer le forfait du téléphone portable car il m'en reste toujours.
Possibilité de payer par carte bancaire, c'est moins cher.

Ils viennent d'augmenter leur offre :
- 200 Mo (avant c'était 100 Mo) - de toute façon les gros fichiers (vidéo, audio) j'y stocke sur un site de 10Go chez free ^^
- traffic 12 Go/mois

www.jexiste.fr

Bon, à l'instant même j'ai une page qui rame, mais en général ça marche bien, et on est prévenu quand il y a un incident.

[grabriel]

Salut,

Vous pouvez me conseillez un hébergeur, "orienté email" ?

Extrait d'une offre de www.infomaniak.ch

Dès le 1er décembre :

- Vous aurez la possibilité de nous confier uniquement l'hébergement
de votre messagerie pour un nom de domaine, et de faire héberger
votre site web sur une autre plateforme (par exemple pour pouvoir
utiliser du .NET ou de l'ASP chez un autre hébergeur spécialisé).
Nous ne fournirons alors que le service mail (ni le web, ni le DNS).
Le prix de ce service restreint sera identique à l’hébergement complet
pour le moment.

Sachant que leur offre mail est illimité en espace disque et en compte. Par contre si c'est le meme prix que l'hébergement soit 60€ la première année et 120€ les années suivantes.... faut vraiment que t'ai du mail à gérer

De plus

Deux importantes modifications ont été apportées sur notre moteur
antispam depuis une semaine. Tout d'abord le système de filtre bayesien
fait dorénavant une première analyse pour détecter la langue du message à
filtrer, pour pouvoir ensuite y appliquer l'algorithme propre à cette langue
(français, anglais, allemand, espagnol ou portugais). Et notre système de
blacklists bénéficie d'une nouvelle liste appelée CBL qui est extrêmement
efficace.

Niveau spam ils en arrêtent pas mal.

je recois plus de pub pour le viagra

[Edit]
Je viens de vérifier sur le site aucun info sur l'offre cité au-dessus, extrait d'un mail envoyé par le service commercial d'infomaniak. Il faut surement prendre contact pour avoir plus d'infos. Peut-etre qu'ils sont à la bourre pour la mise en place de ce service????
[/Edit]

[judgefred]

Dreamhost vous connaissez ?
allez voir l'article que j'ai écrit sur cet hébergement, ils offrent tout ce que l'on a besoin et bien plus.

J'entends déjà les "c'est pas normal une telle offre à ce prix la"

Eh bein je suis chez eux depuis Aout 2006 et je suis heureux

[grabriel]

Salut,

Dreamhost vous connaissez ?

Ouais, ca l'air pas mal comme offre comparée à certains MAIS
1 Si t'es chez eux depuis Aout 2006 (travail chez eux ou client)... ca ne fait que 4 mois pour moi c'est pas assez significatif pour juger un hébergeur.
2 Tu cherches à trouver des filleuls et gagner de l'argent en nous conseillant un hébergeur qui à l'air bien mais dont on à que ton avis pour choisir, en plus t'as posté qu'1 message sur le forum??? ca l'air louche tout ça??? Si ca se trouve tu cherches à te faire rembourser un mauvais investissement.
3 Les prix de base sont en $ et convertie en euros donc si le dollar augmente on la dans le... ca reviens à 6~7 €/mois donc ~80€/an pour.
4 Quels garantie si j'héberge le site de ma boite?? sachant que les lois étazuniennes ne protègent pas les zeuropéenns.

Je cherche pas à faire de la mauvaise pub mais perso j'attendrai d'avoir d'autres avis avant de me lancer.

[judgefred]

tiens celle la je ne m'y attendais pas
pas de problème, tu as le droit de penser ça

tu as lu mon article ?
tu as vu que je cède la moitié de la prime qu'ils me versent en cas d'affiliation ?
tu as vu le détail de l'offre ?
tu connais un hébergeur français qui en propose la moitié pour le même prix en terme d'espace et de fonctionnalité ? moi pas .

maintenant je pensais qu'il était intéressant de partager un bon plan avec ceux qui cherchent un hébergement mais ça n'a pas l'air d'être ton avis...

[Justin_C]

Bonjours à tous!

Personnellement je suis chez ophos.com et je suis tres content d'eux.

Ils sont présent derriere leur tchat, répondent rapidement aux mail, mais surtout ils ne sont pas cher.

Tres bon hebergeur.

Bien cordialement

[Thorna]

Bonjour à tous.
Plus de 4 ans de messages dans ce post!
Ce que je vais écrire ci-dessous est une compilation de tout ce qui s'y est dit, sans tenir compte des dates. Attention: il peut y avoir des erreurs...

Ceux qui font (ou presque) l'unanimité:

Infomaniak, 7 voix pour, aucune contre...
Celonet, 5 pour, 1 contre.
Nuxit, 5 pour, 1 contre, 1 bof
1and1, 4 pour, 1 bof
Cenetek-fr, 4 pour

Amen, 9 contre
Online, 6 contre, 1 pour
PhPnet, 5 contre
Hosteur, 4 contre
Kreativmedia, 3 contre

LE plus contrasté (sans blague):
OVH, 7 pour, 6 bof, 5 contre

Tous les autres dont on a pu parler, en gros, et dans l'ordre chronologique (les premiers peuvent dater de 2002...):
(parfois 1 seule voix (pour), parfois 1 pour/1 bof, parfois 1 pour/1 contre, en général très peu d'avis différents)
Web-solutions
Lostoasis
Sivit
unetun
yellis
agora
planet-work
nexlink
nexenservices
quetzal-network
nost
b-one
llord
web1
ultra-hebergement
arsys
oxito
webhosting
jexiste
dreamhost
ophos

[SteelBox]

Quelqu'un a testé http://www.dedibox.fr/
Ca appartient à Iliad et ca semble intéressant. Vous en pensez quoi ?

[APommePote]

Je rajoute un gros BOF sur OVH.
Pour 4ans d'hebergement en mutualisé sans probleme => BIEN
Pour des lenteurs extreme sur un serveur de base de donnée (sql7 pour les intimes), pendant 1semaine, puis la disparision de ma bdd et le support a chier qui me refile des dumps vide => NUL.

OVH contrasté .. oui je confirme.