Discussion :

[trakiss]

Hello,

Voila, je suis très attiré par ce langage qu'est le C++
Je connais assez bien le PHP et un petit peu le Delphi et j'aimerais maintenant me emttre au C++

J'ai pu trouver des cours sur le site mais j'ai encore quelques questions sans réponses :

1- Que faut il au niveau logiciel
2- Quel compilateur choisir (dans le gratuit) parmis ceux proposés sur le site ?
3- Concernant les livres, quelqu'un a til LE livre pour débutant ? J'ai vu ceux proposés sur le site web, mais je ne sais pas vraiment vers lequel me tourner

Cordialement

[Aurelien.Regat-Barrel]

Pour le compilateur, prends en un avec un petit IDE (éditeur) comme Devcpp, MingWStudio.
Pour débuter, tu peux commencer une auto formation avec les tutoriels ici (en particulier celui de C. Casteyde). Après avoir passé le cap de "grand débutant", tu pourras investir dans un livre un peu plus poussé que "C++ pour les nuls".

[shadow75]

Salut;

Il y a quelques j'étais dans le meme cas que toi et pour debuter j'ai trouver un tutorial tres bien fait :
http://cplus.about.com/library/blcplustut.htm

C'est en anglais mais c'est ce n'est pas "complexe" !
Et il y a un traducteur anglais -> français sur google si tu as du mal à comprendre certains mots.
Il y a aussi des "choses" tres interessantes sur ce site mais je pense que tu as du les voir.
Bonne chance !

[trakiss]

Hello,

Merci pour ta réponse

Je vais donc telecharger devcpp je pense et commencer avec les tutoriels

Une derniere question qui trote dans ma tête :
Vaut il mieu essayer d'apprendre le c++ ou le Visual Basic ?

++

[trakiss]

Salut;

Il y a quelques j'étais dans le meme cas que toi et pour debuter j'ai trouver un tutorial tres bien fait :
http://cplus.about.com/library/blcplustut.htm

C'est en anglais mais c'est ce n'est pas "complexe" !
Et il y a un traducteur anglais -> français sur google si tu as du mal à comprendre certains mots.
Il y a aussi des "choses" tres interessantes sur ce site mais je pense que tu as du les voir.
Bonne chance !

Je n'avais pas vu ce post

JE vais regarder mais bon en anglais ca va vite m'énerver je pense ^^

[Luc Hermitte]

Comme d'hab : la source qui recueille le plus de bonnes critiques est Accelerated C++, par Koenig et Moo, publié chez Addisson-Wesley et non traduit en français.
3/4 des sources françaises sont malheureusement à prendre avec des pincettes. Les choses enseignées n'étant pas toujours utiles/dans le bon ordre/correctes.

Sur le site à deux exceptions près, ne sont proposées que des choses gratuites, et encore pas toutes, (il serait peut-être bon de corriger ces états de fait un de ces quatres).
Mon avis est que GCC est le plus simple à installer et utiliser pour un newbs', surtout quand on le prend avec dev-cpp.

Quant à VB vs C++, c'est un débat où il y a peu d'avis objectifs (le mien est qu'il y a certainement mieux que VB (-> Ada, Delphi, Eiffel, Python, ...); voir les divers "débats" qui trainent sur les autres forums. Que veux tu apprendre à faire ?

[trakiss]

Je n'est aps d'idée précise

Je veux apprendre pour plusieurs raisons : la premiere est pouvoir me faire des programmes sympa (bon ca a la limite c'est plus simple le VB ou Delphi) mais aussi pour travailler en tant qu'analyse programmeur ou un truc du genre dans une entreprise plus tard

EDIT 1 :

Dite moi, est ce que C++ Builder est in IDE ?!

[hegros]

Dite moi, est ce que C++ Builder est in IDE ?!

Oui a priori.

[Macdir]

Dite moi, est ce que C++ Builder est in IDE ?!

C'est un RAD

[freddy766]

Pour les debutant, vous pouvez vous tourner par la.

[Luc Hermitte]

Pour les debutant, vous pouvez vous tourner par la.

"Le C++ selon les spéc d'AT&T" ... il a évolué depuis le C++.

[trakiss]

Une question, a votre avis, il vaut mieu utiliser Dev-C++ ou C++Builder ?

[Luc Hermitte]

Apprendre le C++ -> dev-cpp ou BCB-X
Aligner des boutons -> BCB 6 ; ceci dit, c'est apprendre des choses qui n'existent déjà plus

[Trap D]

Apprendre le C++ -> dev-cpp ou BCB-X
Aligner des boutons -> BCB 6 ; ceci dit, c'est apprendre des choses qui n'existent déjà plus

Ca mérite explications :

[Luc Hermitte]

Oui. dev-cpp (la dernière béta, non ?) vient avec un GCC récent ; BCB-X vient avec un compilateur C++ plus récent que celui de BCB 6 (il me semble).
Tous deux permettent de se concentrer sur le langage, ce qui n'est pas une mince affaire.

BCB 6 est un RAD d'excellente facture. Pour quelqu'un qui veut aligner des boutons (façon de parler car faut bien commencer par quelque chose côté GUI) il est très bien. Par contre, il est maintenant déprécié. Apprendre à manipuler la VCL depuis BCB est "questionnable" dans la mesure où Borland a cessé de supporter ce mariage.

[Aurelien.Regat-Barrel]

Pour les debutant, vous pouvez vous tourner par la.

"Le C++ selon les spéc d'AT&T" ... il a évolué depuis le C++.

En effet. J'ai survollé cet article et il n'est pas fait mention de std::string mais que des char*
Je te conseille donc d'éviter cet article si tu ne vaus pas prendre de mauvaises habitudes.

Sur le site à deux exceptions près, ne sont proposées que des choses gratuites, et encore pas toutes, (il serait peut-être bon de corriger ces états de fait un de ces quatres).

Le but de cette liste est justement de présenter des compilateurs librement téléchargeables...

[Luc Hermitte]

Manque(/ait?) Digital Mars C/C++ et un ou deux autres il me semble (dont le comeau en ligne).
Plus déséquilibre : il y a des compilateurs non gratuits au milieu. Alors pourquoi seulement VC et BCB et pas les compilos d'Intel, IBM, Comeau, ... ?

[Aurelien.Regat-Barrel]

Parce que VC++ est gratuit (VC++ Toolkit) et que BCB est téléchargeable gratuitement il me semble.

[Luc Hermitte]

IIRC, VC était recencé bien avant qu'il y ait un toolkit téléchargeable. Ceci dit je vois qu'il n'y est pas/plus. (mais je peux me tromper). De plus rien sur la version d'évaluation de VC++2005.

Bref, le parti pris est encore pire alors. Car beaucoup de compilateurs proposent des versions d'évaluation et là, seuls les BCB sont recencés ; c'est apporter de l'eau aux moulins des mauvaises langues. Ce n'est pas normal.

Petits liens non exaustifs sur des trucs qui manquent (je ne doute pas qu'il y en ait plein d'autres) :
- http://www.thefreecountry.com/compilers/cpp.shtml liste de compilateurs et interpréteurs libres (quand je disais qu'il manquait des choses)
- http://www.intel.com/software/products/global/eval.htm : évaluation des compilos d'Intel
- http://www.metrowerks.com/MW/download/default.asp : évaluation des produits de metrowerks (je n'ai pas vérifié en détail s'il s'agit juste de l'IDE ou du compilateur)
- http://www.comeaucomputing.com/tryitout/ : Le Comeau en-ligne ; accessoirement le compilateur globalement reconnu comme étant le plus conforme de tous.
- http://www14.software.ibm.com/webapp...id=TDUN-49EVS5 : bétas de VisualAge d'IBM

Je vois aussi que GCC n'est pas en multiplateformes. Que BCB-X est recencé windows/linux au lieu de windows/*nix/n'importe-quoi-qui-a-une-jvm.

Dernier point, un classement alphabétique des produits serait grandement préférable. Là on hésite entre le chaos, la pertinence (qui est à démontrer) et les sponsors s'il y en a.

[Straahd]

Je viens justment de me mettre au c++. J'ai pu tester 2 IDE gratuit.

Borland c++ builder X :
niveau interface, c'est la même chose que c#builder et jbuilder.
la version perso est installé avec 2 compilateur :
celui de Borland et MINGW.
par contre en cherchant un peu, on peut ajouter tous les compilateurs que l'on souhaite.
défaut : on ne maitrise pas le fichier make, on ne peut donc cas compiler en écrivant soit même le make.

Eclipse :
en installant le plug-in CDT ( dispo sur le site d'eclipse) , on peut compiler du c++ à partir d'un fichier make.
Il faut au prealable installer un compilateur (MINGW) par exemple.

note : avec C++ builder X je n'ai toujours pas reussi à utiliser les wxwidgets.