[Visual C#] Quel seraient les problèmes liés à la portabilité vers Mono Linux ?

**Graffito** · 15/06/2006, 12h06

Bonjour,

Contexte :
90% de nos applications sont destinées à un environnement Windows.
Ces applications développées sous Delphi seront progressivement migrées vers dotnet/C# avec un IDE visual Studio.

Les 10% des applications pour LINUX ont été dévellopées avec Kylix, ce qui a permis d'utiliser de nombreuses bibli Windows (source commun avec quelques ordres de compilation conditionelle). Pour le futur, on voudrait conserver cette possibilité de dévelloper sous Linux en utilisant du code dévellopé pour Windows (donc en C#).

Questions :
1) Quel seraient les problèmes liés à l'utilisation de code développé sous visual C# en Mono/Linux ?

2) Si vous avez déjà développé des appli Dotnet/C# qui tournent dans les 2 environnements, quelles ont été les principales difficultés rencontrées et comment peut-on estimer le coût d'une appli mixte par rapport à une appli seulement Windows?

3) Autres suggestions ou commentaires bienvenus.

Questions subsidiaires :
4) Quand l'implementation MONO des winforms 2.0 sera-t'elle dispo ?

5) Comment peut-on faire en attendant pour utiliser Winforms 1.1 avec Visual Studio ?

**dev01** · 15/06/2006, 14h29

Envoyé par Graffito

1) Quel seraient les problèmes liés à l'utilisation de code développé sous visual C# en Mono/Linux ?

le fx 2.0 n'est supporté que en version alpha sous Mono, pour l'instant nous stabilisons la version 1.1 (ce qui est déjà pas mal

).

Envoyé par Graffito

2) Si vous avez déjà développé des appli Dotnet/C# qui tournent dans les 2 environnements, quelles ont été les principales difficultés rencontrées et comment peut-on estimer le coût d'une appli mixte par rapport à une appli seulement Windows?

ça dépend. Perso je suis sur une application multi plateforme entierement en dotnet. Pour ça j'utilise les WxWidget.NET qui sont vraiment très très bien. Le seul pb est que le prjet semble arreté depuis l'année dernière. Je les préfère à GTK# (qui très très bien aussi) car ils sont plus simple à déployer sur Mac. Si ça t'interresse, je peux poster des captures d'écran de l'application en version Windows et Mac pour que tu te rendes compte. C'est le même exécutable sur les deux plateformes. La seule restriction est que c'est du .NET 1.1

Ce genre de migration est assez aléatoire. Perso l'application dont je parle, je l'ai migré en 2 semaines. Mais ce n'est une grosse application.

Envoyé par Graffito

4) Quand l'implementation MONO des winforms 2.0 sera-t'elle dispo ?

Euh ... l'implémentation des contrôles 1.1 n'est pas fini, donc les 2.0 ... Je dirais pas avant milieu 2007 je dirais. Et d'ici là WPF sera sorti ...

Envoyé par Graffito

5) Comment peut-on faire en attendant pour utiliser Winforms 1.1 avec Visual Studio ?

Il y a des blog qui en parle, mais perso j'utilise SharpDevelop pour le 1.1.

**Graffito** · 15/06/2006, 18h10

Bonjour,

Merci pour ces précieuses info.

Si j'ai bien compris, devrai-je conclure que :

1) pour le code sans IHM, il ne devrait pas y avoir trop de souci.

2) Si on veut développer une IHM compatible sous les 2 environnements, on oublie Visual Studio au profit d'un IDE commme SharpDevelop et de bibli VCL (WxWidget, GTK#) qui fonctionnent sous Windows et LINUX.

**dev01** · 15/06/2006, 19h46

Envoyé par Graffito

1) pour le code sans IHM, il ne devrait pas y avoir trop de souci.

du code 1.1, il y a aucun problème, tu peux même utiliser le même exé sur toute les plate formes.

Envoyé par Graffito

2) Si on veut développer une IHM compatible sous les 2 environnements, on oublie Visual Studio au profit d'un IDE commme SharpDevelop et de bibli VCL (WxWidget, GTK#) qui fonctionnent sous Windows et LINUX.

oui, quoi que le choix de SharpDevelop plutot que de VS, tiens dans le fait de faire du .NET 1.1 et non pas du 2.0. Maintenant si tu bidouilles VS 2005 pour qu'il compil en 1.1 y a pas de pb.