[Performance] COUNT ou redondance calculée ? [Résolu]

[Danny Blue]

Bonjour,

J'aimerai connaitre votre avis sur la rapidité de ces deux cas de figures. DOnc pour débuter : j'ai deux tables. Une table membres et une table depots avec l'id du membre qui a déposé. Mon but est de compter rapidement le nombre de depots effectués par ce membre.

Mes deux solutions :
- Je rajoute une colonne "nbtransaction" dans la table membres et à chaque dépoit j'incrémente à +1 et quand je veux connaitre le nomrbe de depots je récupère la valeur du champs.
- Je compte simplement le nombre de depots avec l'id du membre.

J'ai schématisé pour que ce soit compréhensible mais imaginez le même schéma avec des millions d'enregistrement avec des centaines de dépots pour chaque membre.

Merci à vous.

[qi130]

table depots avec l'id du membre

L'id est en Foreign Key ?

[Maximilian]

Salut,

C'est tout le problème de la redondance calculée.

Etant donné que le COUNT n'implique a priori pas de calculs trop complexes je privilégierais quand même cette méthode.
D'autant que la deuxième solution peut engendrer des inexactitudes (si l'incrémentation du nombre de transactions échoue par exemple).

[Danny Blue]

Envoyé par qi130

L'id est en Foreign Key ?

Oui elle est en Foreign key sur la table des dépots. Il y a donc un lien, ca modifie la vitesse de traitement?

[qi130]

Ca peut !

Je pense (sauf si des spécialistes affirment le contraire) que l'index sur id_membre pourrait être utilisé, ce qui me ferait privilégier le count.