Quel est votre OS (version)préféré de windows (MAJ 11/05/04) - Page 6

Heptaeon · 06/10/2005, 06h50

Windows 2003 Server pour ma part ^^

Mais bon tout depand de l'usage qu'on en fait ^^.

J'aime pas l'interface de XP et sa facon de vouloir tout gérer de facon implicite (Il est destiné End-user donc normale). Mais je le conseil aux particulier pour leur pc personnel chez eux ^^.

J'aimais assé 2000, mais l'ancien RPC quant on travail avec un terminal serveur... Les utilisateurs prefère vraiment le nouveau (rien que pour les couleur, donc la clarté de l'affichage).

Maintenant c'est clair que dans autre contexte j'aurais p-e choisi un autre.

Le seul windows qui me fera p-e passer complètement a Linux c'est le fameux Vista lol.

gilleski2010 · 16/10/2005, 17h27

pour moi c'est le 2000 aussi, avec un sp3 très stable, c'est mieux que xp...

On refléchi a reculon dans ce monde , un prog win 2000 avec un sp3 stable est-il meilleur qu'un xp avec un sp2, sans oublier que le sp3 de xp arrive.

soyons sérieux on évolue dans un monde ascendant et non descendant.

gilleski2010 · 16/10/2005, 17h34

une question m'interroge

: pourquoi ne parle-t-on de windows Millenium
dans notre sondage

: ,n'est ce pas un système fais pas Microsoft.

BigBenQ · 17/10/2005, 08h24

Citation:

Envoyé par gilleski2010

une question m'interroge

: pourquoi ne parle-t-on de windows Millenium
dans notre sondage

: ,n'est ce pas un système fais pas Microsoft.

Rhô la blague !

Je pense qu'il n'est pas dans la liste au même titre que window 95 (quoi que 95 plante moins que millenium

)

arfy · 04/11/2005, 22h49

oui et 95 plante moins que 98 aussi

Aristote · 19/11/2005, 16h13

Je n'ai pas à me plaindre ni d'XP family, xp pro ou windows 2000.
Pas de pépin majeur.
Pour comparer il faudrait des machines différentes (processeurs, architecture,mémoire) et tester différents OS.
Cordialement

Help me · 18/01/2006, 01h34

salut,

ma version est Windows Me, désolée pas dans ta liste

kuranes · 19/01/2006, 15h32

Moi perso j'hésite entre Win XP Pro et Windows Server 2003...

J'ai essayé un peu tout... Le pire est quand même win meuh... Je l'ai testé une fois, chez quelqu'un, ça m'en a dégouté à vie

En ce moment, chez moi, WinXP qui tourne nickel, et dans l'entreprise, WinServer 2003...

XP plante, mais quand je fais des utilisations trop spéciales...

arfy · 30/01/2006, 11h54

moi ça serait plus entre windows 2000 et xp pro (le 2003, c'est + ou - un xp server).
ce qui me gène le plus avec le genre xp, c'est la validation de licence.

Hannubis · 03/02/2006, 11h39

Pour ma part je suis plus pour Windows XP pro.

Il est, pour moi aussi stable que 2000 (pour les avoir tester tous les 2), il y a moins d'incompatibilité et tout ca avec une interface beaucoup plus sympa (mais plus gourmande en ressources... ).

Quant a 2003 je suis d'accord a arfy sur le fait qu'il est a mon sens plus orienté serveur... 2003 est a utiliser plus pour les fana de sécurité ou pour les serveur il me semble

damien99 · 25/02/2006, 23h38

Moi je choisirai WindowsXP Pro, non pas que Windows2000 soit instable mais je trouve que ce dernier a beaucoup moins de fonctionnalité que WindowsXP. Et puis je doit dire que j'aime bien le design d'XP ainsi que la nouvelle organisation du menu démarrer.
Alors qu'avec Windows2000 on a toujours les même boutons tout gris qui commence a prendre de l'age.... il était tan de les changer....

MarouWeb · 10/03/2006, 18h38

Il n'y avais pas " Autre " alors j'ai voter Windows Xp, mais je vais précisé : Windows Xp LSD 3.5, le meilleur windows qu'il puisse exiter, et je partage cet avis avec des milliers voir plus de gens.. C'est fou ce qu'il est bien j'ai toujours été un " Fan " du Windows 2000, pour ma part ca reste l'un des meilleurs toute facon mais LSD 3.5 il est trop " waw "

Niveau optimisation , stabilité, rapidité, vous pouvez l'instal sur une vielle machine qui avait 98 ( je l'ai fais ) et sa n'a posé aucun problème.

Si je me lance à le décrire je ne cesserai de dire du bien ^^

Kenji · 23/03/2006, 11h34

Pour ma part je n'en ai pas testé beaucoup mais un XP Pro SP2 je m'en plains pas

Heureux-oli · 01/05/2006, 17h55

J'ai essayé tout les Windows ou presque.

3.1, 3.11, 95, 95OSR2, 95OSR2.5, 98, 98SE, NT3.51, NT4.0, ME, 2000, XP.

3.1 et 3.11 c'est du DOS avec une interface graphique. Pour l'époque, c'était bien.

95, une grosse évolution mais manque de stabilité légèrement corrigée avec le 95 OSR2.

98, un peu plus stable et plus convivial à installer.

NT 3.51 très stable mais limité.

NT 4.0 avec tous les correctifs, très très stable mais peu de fonctionnalités avencées, USB !!!!

ME, la version la plus ratée de la série Windows.

2000 assez stable mais lourd et lent à mes yeux.

XP est selon moi la version la plus aboutie et un petit plus pour le SP2.

lordnapster · 06/05/2006, 09h13

J'utilise Windows depuis la version 95.

Et cette petite experience me permet de faire le classement "best 3 "suivant:

- Windows XP Pro
- Windows 2000
- Windows 98
Les autres ne m'ont pas convaincu

Je classe Win XP Pro (+SP2) en premier pour sa relative stabilité et ses mutliples fonctionnalités.

Affichage des résultats du sondage: Que Choisirez-vous comme version de Windows
Windows 2000 Pro NT	251	30,39%
Windows XP Pro	458	55,45%
Win 98	67	8,11%
Windows 2003 Server	50	6,05%
Votants: 826. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

06/10/2005, 06h50	#76 (permalink)
Heptaeon Membre habitué Date d'inscription: septembre 2005 Messages: 159	Windows 2003 Server pour ma part ^^ Mais bon tout depand de l'usage qu'on en fait ^^. J'aime pas l'interface de XP et sa facon de vouloir tout gérer de facon implicite (Il est destiné End-user donc normale). Mais je le conseil aux particulier pour leur pc personnel chez eux ^^. J'aimais assé 2000, mais l'ancien RPC quant on travail avec un terminal serveur... Les utilisateurs prefère vraiment le nouveau (rien que pour les couleur, donc la clarté de l'affichage). Maintenant c'est clair que dans autre contexte j'aurais p-e choisi un autre. Le seul windows qui me fera p-e passer complètement a Linux c'est le fameux Vista lol.

16/10/2005, 17h27	#77 (permalink)
gilleski2010 Futur Membre du Club Date d'inscription: octobre 2005 Messages: 39	pour moi c'est le 2000 aussi, avec un sp3 très stable, c'est mieux que xp... On refléchi a reculon dans ce monde , un prog win 2000 avec un sp3 stable est-il meilleur qu'un xp avec un sp2, sans oublier que le sp3 de xp arrive. soyons sérieux on évolue dans un monde ascendant et non descendant.

16/10/2005, 17h34	#78 (permalink)
gilleski2010 Futur Membre du Club Date d'inscription: octobre 2005 Messages: 39	une question m'interroge : pourquoi ne parle-t-on de windows Millenium dans notre sondage : ,n'est ce pas un système fais pas Microsoft.

04/11/2005, 22h49	#80 (permalink)
arfy Membre Confirmé Date d'inscription: mars 2005 Âge: 32 Messages: 224	oui et 95 plante moins que 98 aussi

19/11/2005, 16h13	#81 (permalink)
Aristote Nouveau membre du Club Date d'inscription: mai 2003 Messages: 60	Je n'ai pas à me plaindre ni d'XP family, xp pro ou windows 2000. Pas de pépin majeur. Pour comparer il faudrait des machines différentes (processeurs, architecture,mémoire) et tester différents OS. Cordialement

18/01/2006, 01h34	#82 (permalink)
Help me Invité de passage Date d'inscription: mars 2002 Messages: 7	salut, ma version est Windows Me, désolée pas dans ta liste

19/01/2006, 15h32	#83 (permalink)
kuranes Membre du Club Date d'inscription: décembre 2002 Localisation: Amiens Âge: 27 Messages: 82	Moi perso j'hésite entre Win XP Pro et Windows Server 2003... J'ai essayé un peu tout... Le pire est quand même win meuh... Je l'ai testé une fois, chez quelqu'un, ça m'en a dégouté à vie En ce moment, chez moi, WinXP qui tourne nickel, et dans l'entreprise, WinServer 2003... XP plante, mais quand je fais des utilisations trop spéciales...

30/01/2006, 11h54	#84 (permalink)
arfy Membre Confirmé Date d'inscription: mars 2005 Âge: 32 Messages: 224	moi ça serait plus entre windows 2000 et xp pro (le 2003, c'est + ou - un xp server). ce qui me gène le plus avec le genre xp, c'est la validation de licence.

03/02/2006, 11h39	#85 (permalink)
Hannubis Membre du Club Date d'inscription: avril 2004 Localisation: Toulouse Messages: 87	Pour ma part je suis plus pour Windows XP pro. Il est, pour moi aussi stable que 2000 (pour les avoir tester tous les 2), il y a moins d'incompatibilité et tout ca avec une interface beaucoup plus sympa (mais plus gourmande en ressources... ). Quant a 2003 je suis d'accord a arfy sur le fait qu'il est a mon sens plus orienté serveur... 2003 est a utiliser plus pour les fana de sécurité ou pour les serveur il me semble

25/02/2006, 23h38	#86 (permalink)
damien99 Membre Confirmé Date d'inscription: décembre 2005 Messages: 228	Moi je choisirai WindowsXP Pro, non pas que Windows2000 soit instable mais je trouve que ce dernier a beaucoup moins de fonctionnalité que WindowsXP. Et puis je doit dire que j'aime bien le design d'XP ainsi que la nouvelle organisation du menu démarrer. Alors qu'avec Windows2000 on a toujours les même boutons tout gris qui commence a prendre de l'age.... il était tan de les changer....

		Forum des développeurs > Hardware, Systèmes et Logiciels > Windows > Win Serveur
Quel est votre OS (version)préféré de windows (MAJ 11/05/04)

10/03/2006, 18h38	#87 (permalink)
MarouWeb Invité de passage Date d'inscription: mars 2006 Âge: 20 Messages: 3	Il n'y avais pas " Autre " alors j'ai voter Windows Xp, mais je vais précisé : Windows Xp LSD 3.5, le meilleur windows qu'il puisse exiter, et je partage cet avis avec des milliers voir plus de gens.. C'est fou ce qu'il est bien j'ai toujours été un " Fan " du Windows 2000, pour ma part ca reste l'un des meilleurs toute facon mais LSD 3.5 il est trop " waw " Niveau optimisation , stabilité, rapidité, vous pouvez l'instal sur une vielle machine qui avait 98 ( je l'ai fais ) et sa n'a posé aucun problème. Si je me lance à le décrire je ne cesserai de dire du bien ^^

23/03/2006, 11h34	#88 (permalink)
Kenji Membre régulier Date d'inscription: janvier 2005 Âge: 27 Messages: 122	Pour ma part je n'en ai pas testé beaucoup mais un XP Pro SP2 je m'en plains pas

01/05/2006, 17h55	#89 (permalink)
Heureux-oli Responsable Word Date d'inscription: février 2006 Localisation: Morlanwelz (Carnières) Âge: 44 Messages: 10 450	J'ai essayé tout les Windows ou presque. 3.1, 3.11, 95, 95OSR2, 95OSR2.5, 98, 98SE, NT3.51, NT4.0, ME, 2000, XP. 3.1 et 3.11 c'est du DOS avec une interface graphique. Pour l'époque, c'était bien. 95, une grosse évolution mais manque de stabilité légèrement corrigée avec le 95 OSR2. 98, un peu plus stable et plus convivial à installer. NT 3.51 très stable mais limité. NT 4.0 avec tous les correctifs, très très stable mais peu de fonctionnalités avencées, USB !!!! ME, la version la plus ratée de la série Windows. 2000 assez stable mais lourd et lent à mes yeux. XP est selon moi la version la plus aboutie et un petit plus pour le SP2.

06/05/2006, 09h13	#90 (permalink)
lordnapster Membre du Club Date d'inscription: février 2006 Messages: 90	J'utilise Windows depuis la version 95. Et cette petite experience me permet de faire le classement "best 3 "suivant: - Windows XP Pro - Windows 2000 - Windows 98 Les autres ne m'ont pas convaincu Je classe Win XP Pro (+SP2) en premier pour sa relative stabilité et ses mutliples fonctionnalités.

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email